Rockabill
-
Compteur de contenus
839 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Events
Gallery
Posts posté(e)s par Rockabill
-
-
Ben voyons, dites moi pas que sur 45 personnes qui on lu ce message y en a pas un qui est capable de répondre?
-
Lorsqu'on vérifie les températures à 850 hp pour le type de précipitation au sol. C'est quelle carte que l'on doit prendre pour connaîtres réellement la température à cette pression là. Est-ce la carte de 850 hpa ou celle de 850 hpa th'w. C'est quoi la différence entre les deux? à 850 on est bien à 1 500 m d'altitude en moyenne?
merci
-
Penticton aussi qui est plus au sud est très chaud en s,en allant envers Oliver et (Osoyoos extrême sud de la vallée) qui est probablement l'endroit le plus chaud du Canada durant l'été.
Le coin le plus chaud de la C.-B. est probablement la région de Lytton.
Enfin, les records absolus de chaleur au Canada se trouvent à l'extrême sud de la Saskatchewan et du Manitoba, avec 45°.
Exact ! le record est dans le sud de la Saskat et au B-C il se pourrait bien que ce soit Lytton mais je n'ai presque jamais entendu parlé de cette localité. C'est pas là où vit le Sasquash?
Une chose est sûre, le secteur centre sud du BC c'est chaud et très sec et plus que partout ailleur malgré que les prairie ne donne pas leur place durant l'été. Sauf que les Prairies sont rapidement affectées par le passage des fronts l'été tandis que au BC c'est plus slow comme chagement de masse d'air. -
Salut Uranium.
en effet, il fait très chaud l'été là bas et c'est très sec. Quand j'y suis allé pendant une partie de l'été 2003, à Kelowna c'était du 32-37 degrés tout le temps avec du soleil mûr à mûr, et comme l'a dit Dave, du vrai 37 et avec aucune humidité. Les gazons sont arrosés partout là bas. Y a des gicleurs dans toute les plates bande de la vallée! Les arbres ont de la misère à garder leurs feuilles parfois en août tellement que c'est sec. Plante pas ta tente à côté d'un gicleur qui décollera la nuit,,, hahaha
Le paysage est magnifique dans ce coin là. Le lac Okanagan est chaud et la baignade est excellente quoi que l'eau doit être légèrement pollué à cause du drainage de toute les produits qu'ils mettent dans les vergers qui regeorgent de fruits autour de la vallée.
Kelowna est une belle ville quand même et j'ai aimé l'ambiance. Penticton aussi qui est plus au sud est très chaud en s,en allant envers Oliver et (Osoyoos extrême sud de la vallée) qui est probablement l'endroit le plus chaud du Canada durant l'été. Cependant, je suis arrivée par la porte du Nord, ce qui veut dire Salmon arm et j'ai trouvé l'endroit tout aussi charmant sinon plus car il y a beaucoup de verdure, de lacs et de gros arbres. Le nord de la vallée est pas mal plus arrosé. Le sud c'est du semi aride comme condition. Les deux sont beaux et ça va dépendre de toi.Les hivers son moins secs que les étés mais ne sont pas très neigeux. Il fait rarement en dessous de - 10 comme tu as pu le voir avec les stats de notre ami Tyrone. C'est des beaux endroits à voir et a demeurer. Tu es en plus pas très loin de la côte Ouest. Moi je trouve que c'est le compromis idéal. Soleil, soleil soleil et chaleur et si tu es tanné du soleil et de la chaleur, alors tu t'en va passer du temps sur l'île de Vancouver.
j'mennui du BC, j'y retournerais n'importe quand.
En fait, la vallée de l'Okanagan est presque l'endroit idéal sur terre ou je pourrais rester sauf pour la fréquence des orages, et le manque d'action. Vois-tu, le temps estival et même hivernal de la vallée de l'okanagan m'emmerderais à la longue étant donné que l'on es habitué au Québec, avec l'action météorologique; têmpêtes de neige, orages violents, etc. même si là-bas, tu n'as pas besoin de pelleter de la neige ou presque, wow ! Et si tu veux faire du snowboard, tu te casses pas la tête et tu vas à Whisler ou autre ski resort. Toute compte fait, et après réflexion j'aime mieux le Québec, sauf que là en ce moment, ils peuvent tu nous lâcher un peu avec les tempêtes de neige!
Bonne préparation de voyage et bonne chance.
-
Louiseville, grosse neige modérée à forte. Poudrerie généralisé.
-
Louiseville: neige modérée à forte en ce moment. vent rafale à 17 km/h donc bonne poudrerie.
-
Nouvelle carte de prévision d'accumulationde ACW:
http://www.accuweather.com/news-story.asp?...ler=0&article=1
Je suis sceptique car ils mettent les précipitations abondantes de neige trop à l'ouest et en plus il n'y a pas de zone d'asséchement pour le Saguenay (de La Baie vers le Lac-St-Jean).
C'est sûr que c'est une carte qui englobe presque tout le nord-est du continent alors peut-être ils ne tiennent pas compte des phénomènes locaux pourtant tous les modèles sont clairs quant à la zone d'asséchement au Saguenay???
David
Pourrais tu donner plus de détails en ce qui concerne la zone d'assèchement. Je sais que les montagnes qui enclavent la région jouent un rôle mais pas pour tout bloquer ou diminuer de moitié. Je sais par contree que Accu y va un peu fort avec sont jusqu'à 18 pouces .
-
Sainte -Ursule. J'ai eu 11,7 mm de précipitation du système à date. au sol, 15 cm. Désolé pour l'erreur, j'avais inscrit 28, 5 mm ce qui est faux.
-
Un rex block dans l'ouest semble se dessiner pour la fin novembre sur l'euro et le GFS. Nous aurions un blocage sur l'ouest et sur l'est en meme temps. La fin novembre - début décembre sera froide avec une des meilleures sinon pas la meilleure '' teleconnection '' d'indices pour un régime de froid pour les USA et le Canada. Nous aurions selon les modèles un régime EPO-, PNA+, NAO- pour commencer, ce qui donnerait un creux sur l'est. L'Euro et le GFS donnent les 2 un rex block sur l'ouest pour la fin novembre. On verra p-e un décalage de quelques jours avant de le voir s"installer pour de bon, mais le blocage est visible sur les modèles et les indices le montrent aussi. Si on réussi à avoir un PNA- ( PNA positif qui tombe négatif) en meme temps que les autres indices négatifs, on risque de connaitre les températures les plus froides par rapport à la moyenne pour l'hiver 2008-2009. Je ne crois pas qu'on reverra ce genre de pattern 2 fois durant l'hiver avec une aussi belle teleconnection d'indices.
J'y vais avec une petite prévision seulement pour voir si l'extreme sera extreme.
Nous verrons un des plus forts régimes de temps froid des 10 dernieres années durant les premiers 15 jours de décembre.
Allo, J'abonde dans le même sens que toi A. Theunissen...moi j'ai vu que l'on connaitrait dans le Nord-est des États-unis et par le fait même, le Québec, un des mois de décembre les plus froid en 20 ans. Donc, cela rejoint pas mal ce que tu dis. D'ailleurs dans les différentes projection, dont Accuweather et autres, on prévoyait une deuxième partie du mois de novembre sous les normale et un mois de décembre particulièrement froid.
-
Incroyable mais vrai! Le brouillard s'est dissipé durant la soirée dans le secteur à la faveur d'un vent NNE un peu plus présent...
Heureusement qu'il s'est dissipé car entre 16h30 et 18h00, la visibilité était à peu près nulle et c'était drôlement dangereux sur les routes.
Je pense que cette zone de brouillard tenace s'explique par le fait que nous étions pris entre 2 systèmes : le système au nord qui a généré des vents sud-ouest sur les régions de l'Abitibi vers la Gaspésie et le système de la côte-est qui amenait une petite circulation ENE sur le sud du Québec. Nous étions donc dans une zone de faible circulation d'air avec une tendance ENE qui amenait l'air humide du lac St-Pierre vers notre secteur. Cet air frais et humide etait coincé dans les premiers metres (env. 75m ou 100m) car dès que l'on atteignait cette altitude(contreforts des Laurentides), il n'y avait plus de brouillard. Cette inversion de température a persisté toute la journée et la présence d'une source d'humidité en amont et des collines en aval qui bloquait l'avancée de cet air humide qui ne pouvait guère s'élever a probablement fait en sorte que le brouillard a persisté plus longtemps entre Louiseville et Berthier que partout ailleurs au Québec.
C'est une tentative d'explication mais je peux me tromper...
François
Pas fou, pas fou comme explication
. Le lac St-Pierre y a joué pour gros mais le plus gros facteur, tu las dit François, cétait la circulation quasiment inexistante. Donc aucun vent dans notre zone a favorisé cette nappe dense de brouillard toute la journée. Jai eu des valeur de 96 % dhumidité en montant jusquà 99 % toute la journée. Lair était tellement saturé dhumidité que les routes étaient trempées sans quil n'y ait eu de la pluiePour REGG, effectivement, on a eu passablement de petites cellules d'orage cet été dans notre secteur. La revange est prise mon cher.
-
y a tu quelque ici qui peux expliquer le phénomène que nous connaissons, qui ma foie, est très localisé.
Sinon on est peut-être en plein dans le film de Stephen King..Brume (Mist) et on va se faire attaquer par d'autres créatures... pour ceux qui on vu ce film.
-
Comme le dit mon voisin municipal, François, y a rien à faire ici. Ma station à montée à 12,7 mais à 15:00 elle indiquait un maigre 10,6 et avec encore plus de 95 % d'humidité. C'est vraiment l'humidité le problème car en ce moment le soleil est de retour mais très timide, C'est décourageant.
Moi qui pensait me servir de cette journée pour faire des réserves de chaleur avant le long hiver. Je me disais que ce serait le dernier 18-20 celcius avant un méchant bout.
snif,,snif 
J'espère que le Canadien va gagner Vendredi et Samedi au moins !
-
Toujours le brouillard dans le sud de la Mauricie, ça colle ici c'est fou. Rien ne veut bouger. Le point de rosé est collé en plein sur la température réelle. J'ai sur ma station une température de 8,4 à 11:30 et un point de rosé à 8,2 ,,,évidemment et une humidité relative à 99 %.
Il fait 17 à à Roberval sous le soleil...wow.
-
Déjà 15 à Roberval à 10:00, vraiment étonnant quand même
-
Cette carte résume bien la situation présentement. Début de la neige fondante. La zone critique entre la pluie ou la neige est en plein sur mon secteur. 70 % de pluie et 30 % de neige en ce moment chez moi. . 2 mm/hrs
-
C'est bon à savoir,,, un des ces 4 mais j'irai pas seul.
-
Effectivement, c'est un très bon début. Bravo! Il serait intéressant qu'à chaque fois qu'un numéro est mis en ligne, tu l'annonces pour nous tous comme pour cette fois-ci.
-
Oui, il y a un moyen d'y aller sans que ça coûte cher. Surtout pour l'équipe de Quebec Vortex. Il s'agit d'être d'affaire, un peu. Monter un dossier très visuel, donner les preuves de vos deux années de suite de chasse très fructueuse (vous avez des preuves, des dizaines de photos et séquences vidéo), et aller voir les différents quotidiens en leur offrant un reportage percutant s'ils vous accompagnent et paient vos dépenses.
Faut y mettre l'énergie et un certain talent, mais il y a là une possibilité d'un super voyage toute dépenses payées.
, pas fou, pas fou Éric !, ça pourrait être mieux que dans La Presse en tout cas,, ils ont fait un bon début mais reste à faire un vrai reportage. -
regadez bien comme cette image vaut mille mots. On voit bien où en est rendu le creux l'effet du courant jet. On voit qu'il y a de l'instabilité un peut partout dans la cuvette de froid à cause des différences des températures de masse d'air.
à suivre comme système.
-
À vous de nous donner encore des détails les gars si vous pensez toujours y aller ce printemps prochain. J'ai bien aimé vous lire l'année passée.
C'est encore dans les plans, je vais tout faire pour y retourner le printemps prochain. Mais c'est encore loin. Pour l'instant il faut passer à travers l'hiver avant de penser au prochain voyage. Avec un ENSO pas mal neutre, j'ai hate de voir quelle sorte de saison des tornades nous aurons.
Je ne serai probablement pas du voyage ce printemps, faute de bonheur.. euh je veux dire, d'argent
Vous êtes chanceux d'y avoir été. Moi un de ces 4, j'irai aussi. L'argent est un problème et je ne suis pas sûr que je paierais 2000 $ pour un storm chasing tour tout de suite. Comme vous l'avez démontré, messemble qu'il y a moyen que ça coûte pas ce prix là.
-
J'ai lu le reportage ce matin en me levant. C'est une bonne initiative que d'avoir fait ce reportage quand on connait l'engouement pour le phénomène. cependant, j'ai trouvé cela très court et très superficiel. J'aurais aimé davantage de détails. Photos plus petites mais plus de texte racontant le phénomène du storm chasing et mettre plus les lecteurs dans le contexte... ceux qui ne connaissent pas grand chose de la saison des tornades aux États-Unis.
Au moins, j'ai mon livre de Tim Vasquez ''Storm Chasing Handbook'' qui vaut la peine d'être lu.
À vous de nous donner encore des détails les gars si vous pensez toujours y aller ce printemps prochain. J'ai bien aimé vous lire l'année passée.
-
Je ne comprend pas comment un hiver dit normal pourrait ne pas amener son lot de neige particulièrement en février et mars...
Il va en avoir de la neige en février et Mars, de tout temps moderne il en a eu. Cependant, et je lai vu dans plusieurs prévisions long terme, provenant de différentes sources, cest que à partir de mi-février en se dirigeant vers fin-mars les températures risques dêtre au dessus des normales. Je ne dit pas au dessus du point de congélation systématiquement à chaque dépression mais sensiblement au dessus des normales ce qui pourrait nous emmener beaucoup plus de système de pluie surtout au début de mars. Peut-être aucune grosse accumulation comme lannée passé en mars par exemple où on avait connu quelques bonnes tempêtes de nége Cest vrai que pour cet hivers, il est difficile de prévoir quoi que ce soit. On est carrément pas en plein El NINO et carrément pas dans la NINA.
-
J'aime très bien l'initiative!
Je trouve qu'il manque les stations d'observations au Canada, mais je comprends que ça coute cher.
Pierre: Est-ce que les stations HM sont sur le réseau Weather Underground?
la mienne aussi. clique en bas sur le lien après ma signature si tu veux voir mes données.
Ouais, ce serai bien si on pourrait avoir les données individuelles pour chaque station en cliquant sur l'icone de la carte et en ayant un historique des 24 dernières heure au moins.
Jai bien hâte de voir le travail final. Quelle belle initiative Pierre et ton équipe!
Chapeau!
-
Avec WD les données sur WU sont fiable. Il faut dire qu'il n'a pas besoin du module comme WL.
ok, je vais y voir prochainement. De toute manière les graphique sur weatherlink sont énormément basic.
les température à 850 hpa
dans Discussions générales
Posté(e)
merci beaucoup à tous ceux qui on répondu. C'est très apprécié. Cela me donne une très bonne idée.