Aller au contenu

Blizzard

Membres
  • Compteur de contenus

    3 462
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

Tout ce qui a été posté par Blizzard

  1. Neige maintenant modérée, à la limite d'être forte. Légère chute du mercure. Il fait 0,6 et la neige commence à s'accumuler. Une trace au sol.
  2. Neige fondant ici avec 0,9. On s'enligne là-dessus pas mal toute la journée. Depuis hier, tant le GEM que le NAM sont 2 à 4 degrés trop chauds. Donc, pas impossible que ça blanchisse à nouveau un peu, comme hier, sous des précipitations légèrement plus fortes.
  3. Pluie maintenant ici, mais il est tombé près de 1 cm sur les pelouses cette nuit.
  4. Début des précipitations sous forme d'un mélange pluie-neige.
  5. En tout cas, je trouve que ce scénario de neige commence à faire sérieusement conscensus au sein des modèles. Évidemment, on ne parle pas d'accumulations pour MTL (pour l'instant), mais de la neige fondante est très probable. Toutefois, les secteurs montagneux au nord-ouest dont les Laurentides ainsi que les secteurs montagneux de l'Estrie pourraient facilement recevoir 5 à 10 cm, selon mon analyse. Ça ne prendrait que 5 cm de plus pour approcher des critères de tempête... ou de neige abondante. La dépression de l'ouest va se changer en creux et on risque de voir l'air un peu doux se retirer au profit de la dépression côtière. C'est ce creux qui maintiendra passablement de précipitations sur le sud-ouest; un peu à l'image de ce qui c'était passé à Montréal un jour d'avril, il y a quelques années. Un creux n'avait-il pas laissé une vingtaine de centimètres ? De la neige en avril, ce n'est pas rare. Il ne faut pas pensé que ça ne se peut pas parce qu'on a pas eu d'hiver et qu'on vient d'avoir nos premiers 25 degrés. Il y a souvent une chute de neige, après avoir enregistré nos premiers vingt degrés. Et puis, tout est toujours possible en météo, si les conditions s'alignent à la chance !
  6. Blizzard

    Observations

    Je viens de prendre ma mesure de neige pour cette semaine et j'ai 85 cm. J'avais 50 cm la semaine dernière, mais j'ai dû perdre un 5 à 10 cm avant les tempêtes. Bref, en partant de 40 cm, c'est 45 cm de plus pour une chute totale de neige dans les 55 à 60 cm. J'aurais donc perdu ou compacter que 10 à 15 cm sur tout ce qui est tombé. Pas mal !
  7. Blizzard

    Séisme QC

    Ce qui m'a frappé outre les vibrations et les craquements, c'est le bruit qui était 2x plus fort qu'une charrue et qui a durrée pendant une dizaine de secondes avant de s'atténuer lentement, comme en s'éloignant.
  8. Blizzard

    Séisme QC

    Un petit formulaire en ligne de rapport de tremblement de terre du centre canadien me donne une estimation de magnitide 3,4. J'ai bien hâte de voir les données officielles.
  9. Blizzard

    Séisme QC

    Pour l'instant, aucun de ces sites n'en fait état. Où cela ne fait pas encore assez longtemps ou il était de faible intensité. Pourtant, je trouve que s'était significatif comme secousse. J'étais en voiture en 1988 et j'ai rien senti; j'en ai senti quelques-uns, mais celui-ci c'était mon plus gros !
  10. Blizzard

    Séisme QC

    Quels sont les sites que vous connaissez où l'ont peu avoir des lectures en temps réel ainsi que la force et l'épicentre d'un tremblement de terre ?
  11. Bonne secousse dans les Laurentides. D'autres l'ont senti ?
  12. Peut-être dans ton coin mais certainement pas à Tremblant, une quinzaine de cm d'accum tout au plus dans le village. Il pleuvait à St-Jovite cet après-midi. Romie Effectivement, il fait toujours plus doux à St-Jovite qu'à Ste-Agathe et l'effet d'assèchement de l'air en s'engoufrant dans la vallée diminue de façon importante les accumulations. Le LAM prend très bien en charge cet effet. Le plus drôle, c'est que les prévisions officielles de St-Jovite sont habituellement celles du parc du Mont-Tremblant et Ste-Agathe celles des Laurentides. Ainsi on se retrouve toujours avec des prévisions de neige plus pésimistes à Ste-Agathe et toujours trop optimistes à St-Jovite. Tant qu'à moi, EC devrait joindre Ste-Agathe au Mont-Tremblant et St-Jovite aux reste des Laurentides. Leurs prévisions n'en seraient que 2 fois sur 3 bien meilleures.
  13. Blizzard

    Observations

    Neige modérée. Les zones les plus fortes approchent et le mercure baisse. Je crois bien aller chercher quelques cm là-dedans. D'alleurs, le LAM a bien identifié cette zone ce matin et indiquait 10 à 15 cm pour mon secteur sur la période de 24 h.
  14. Effectivement, ils ont été beaucoup plus dans le coup qu'EC pour la neige dans les Laurentides. Mais bon, tout le monde et toutes les sources de prévisions ont leurs moins bons jours puisque les modèles eux-même performent plus ou moins bien selon les situations !
  15. De bonnes bandes près de Mtl, Lanaudière, la Montérégie et les basses Laurentides se déplacent vers le nord-ouest. Qu'est-ce qui tombe sous celles-ci ? Ça pourrait ressembler à des averses de neige forte ou bourrasques de neige rendu ici. Ça semble convectif.
  16. Pour ici, les Laurentides, les modèles ne montraient pas tant de précipitations que ça, mais le GFS de ce matin y va maintenant de 5 à 10 cm. À l'image du dernier système, je ne serais pas surpris de voir plus de précipitations se déplacer vers l'ouest à la faveur d'un système plus à l'ouest. Blocage oblige.
  17. 7 nouveaux cm se sont ajoutés cette nuit aux 13 cm du deuxième système laissés jeudi pour un total de 20 cm avec ce dernier, jusqu'à maintenant. Avec les 33 cm du premier système, j'en suis à 53 cm. Les modèles me donne un autre 5 cm ou un peu plus d'ici demain soir.
  18. Tu nous vois vraiment désolé Olivier !!! Ça s'est vraiment moins l'fun ! Ici, reprise des précipitations qui avaient cessées en fin de soirée. D'abord du grésil indiquant que le 850 mb est passé sous zéro et présentement un mélange grésil neige indiquant que l'épaisseur passe sous le 540 Dam. De plus, le mercure est passé de 1,1 à 0,4 tandis que le tôt d'humidité a augmenté. Tous les modèles à haute résolutions indiquaient cette transition pour mon secteur comme il me donne pas mal tous un autre 10 à 15 cm d'ici à demain soir, soit pas loin de 25 cm avec ce deuxième système pour un grand total qui pourrait approcher 60 cm depuis mardi. Quant aux vents, rafale maximale de 74 km/h enregistrée vers 3h30. Quelques flash dans le ciel typique des transformateurs qui sautent. Bref, certainement des pannes dans le secteur.
  19. Réponse à ta question: Dans quelques heures. À 00:15 On dirait que les précipitations au sud de la frontière se sont remises en route vers le nord-ouest. Je remarque aussi des petites éclosions ici et là de précipitations et une avancées plus sérieuse vers Thetford. Anyway, il faut que ça remonte tout ça avec tout ce qui reste à tomber sur charlevoix. Pour ici, le NAM me donne encore pas loin de 15 à 20 cm d'ici samedi matin dont un petit boost en fin de nuit. Sans doute associé à ces bandes. Bref, on suit ça !!!
  20. Effectivement, les bandes intenses drainent de l'air froid vers le sol. Ici, le GEM comme EC sont TOTALEMENT dans le champs: 4 degrés de moins (-2) et que de la neige. 33 cm avec le 1er système et ^rès de 10 jusqu'à maintenant avec le second (depuis ce matin. Et voyez ce qui approche. J'aime beaucoup^le 12 km-Wrf Burlington et il indique une zone de 35 cm et plus à compter de ce matin jusqu'à demain matin pour les Laurentides et Lanaudière. Pourtant, toujours pas d'avertissements !
  21. Vraiment ! Je voulais écrire ce matin comment je ne comprenais pas qu'EC ait retiré les Laurentides des avertissement alors que tant leur LAN que le GEM montraient encore une 20 à 30 cm à venir dont au moins 20 cm cette nuit. Non, ils annonçaient aucune accumulation additionnelles alors qu'il est déjà tombé près de 10 cm aujourd'hui et ça tombe toujours.
  22. Uniquement de la neige ici depuis ce matin. Elle était un peu fondante en mi-journée. J'en suis à près de 5-6 cm. Max de -0,3 et il fait maintenant -0,7.
  23. Le GEM place le système un peu plus au nord, mais avec un profil de températures un peu plus chaud que le NAM et le GEM avec évidemment plus de pluie.
  24. Système plus au nord tu veux dire ou? Non, non, au sud. C'est qu'avec un placement plus au sud, le creux drainerait plus d'air doux de l'Atlantique... sur nos secteur. En effet, ce système dans son secteur nord-est drainera de l'air plus doux que sur les secteurs plus près de son centre. Mais bon, le GFS ne montre pas la même chose, en fin compte. Il place le système un peu plus au nord. Rien n'est encore joué avec se deuxième syst`me, en fin compte !
  25. Si c'est passablement stable concernant le 1er système, le NAM place le 2e beaucoup plus au sud que les dernières runs et l'air doux remonte considérablement plus au nord. Bon, le 60 à 84h du NAM est souvent moins bon (limite du modèle), mais j'ai bien hâte de voir ce que vont dire le GFS et le GEMGLOBAL !
×
×
  • Créer...