Aller au contenu

bladic

Membres
  • Compteur de contenus

    617
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    51

bladic a gagné pour la dernière fois le 17 mars

bladic a eu le contenu le plus aimé !

Profile Information

  • Localité
    Lachute, alt. 190 m
  • Prénom
    François
  • Nom
    Tremblay

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

bladic's Achievements

Experienced

Experienced (11/14)

  • Posting Machine Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Dedicated Rare
  • One Year In
  • Very Popular Rare

Recent Badges

338

Réputation sur la communauté

  1. Oui, c'est vraiment à couper au couteau. Dans la vallée du St-Laurent, presque rien, et quelques kilomètres plus loin en altitude, c'est un autre scénario. Beaucoup moins de verglas chez moi, même si ça brille quand même un peu et que ça semble être recommencé. Et très très peu sur la rive-nord en comparaison de ce qui était prévu.
  2. L'air chaud est monté plus au nord que prévu sur les modèles. La pluie verglaçante de ce matin s'est rapidement changée en pluie et c'est à peine verglaçant, même dans mon secteur.
  3. Le NAM 3 km fait monter les précipitations de pluie verglaçante à près de 20 mm pour mon secteur et vers St-Jérôme (une très forte hausse par rapport à la sortie précédente). Considérant la topographie, je ne serais pas surpris si c'était même légèrement supérieur. Quand même un événement important si ça devait se concrétiser, surtout avec beaucoup de gens sur les pneus d'été... Le GFS aussi augmente les quantités de près de 10 mm (12z) à 15 mm (18z) pour la rive-nord de Montréal :
  4. GFS : 7-13 mm; NAM 3 km : 7-15 mm; NAM : 10-18 mm; RDPS : 2-13 mm; GDPS : 3-10 mm; HRRR : 0-22 mm; Les quantités les plus faibles sont pour la rive-sud et les plus élevées au piémont des Laurentides.
  5. Quelles conséquences, selon toi, @Mizar?
  6. Je me questionne quand même pour les Basses-Laurentides; la topographie rend la descente d'air froid des montagnes plus facile, et donc on peut avoir du verglas de manière plus persistante qu'ailleurs, selon certains scénarios. Mais clairement tu as raison de dire que ça pourrait être plus au sud. En 2019, le RDPS prévoyait bien le verglas pour la rive-nord :
  7. Le NAM est généralement assez performant dans les scénarios limites avec mélange de précipitations. Il donne de bonnes quantités de pluie verglaçante à Montréal et dans les environs (et encore davantage en Ontario). Si ça devait se concrétiser, on pourrait voir une répétition du scénario d'avril 2019, alors que de bonnes quantités de verglas avaient mené à beaucoup de pannes et de problèmes sur la rive-nord de Montréal.
  8. +50 cm sur le GFS d'ici une semaine...
  9. Bonne bourrasque de neige qui vient de passer dans mon secteur.
  10. Dynamique intéressante, mais habituelle à ce temps-ci de l'année : L'eau fraîche du St-Laurent, le vent du nord-est, et le bloc laurentien restent bien gelés, avec du 6-7 degrés à Mirabel par exemple. Pendant ce temps, on monte à 14 degrés à Maniwaki, et même plus chaud encore, et bien au sud on dépasse les 20 degrés. Il y en a qui doivent commencer à être nerveux sur le bord du Richelieu...
  11. Hehe j'allais écrire cela quand j'ai vu ton commentaire en haut... Effectivement, ça a l'air pire que c'est... Mais il a plu pas mal tantôt par endroits sur la rive-nord. J'étais sur la 15 et la visibilité était difficile par endroits, avec de la grosse pluie et du brouillard intense au-dessus des champs enneigés.
  12. Près de 18 degrés à 12 h à Granby... Ça devrait facilement dépasser la vingtaine cet après-midi. Situation topographique parfaite comme on en discutait.
×
×
  • Créer...