Yosemithe

Selon moi, on s'en va vers de bonnes accumulations au nord du fleuve. La neige débute tôt dans la nuit et le thermomètre devrait être entre -7C et -10C et autour de -5C au petit matin. Poudreuse en vue!! C'est mon dos qui va apprécier!!!

Heu.... depuis quand EC n'émet pas d'avertissement avec des prévisions qui ont (significativement) plus de 15cm comme accumulation?? Je veux bien croire que c'est au-delà de 24h lors de l'émission de la prévision mais...

L'enveloppe de neige est pas mal comparable. Côté air chaud, il est une touche plus chaud que les autres et, dans ma tête, il est trop généreux de ce côté. Il a de la difficulté avec les vents du sud-est en altitude. Personnellement, je crois que l'air chaud ne se rendra montera jusqu'à Granby - Bromont environ et n'atteindra pas Montréal. Et si jamais Montréal passe au-dessus de 0C, ce sera brièvement quand les vents vireront à l'ouest. Mais... il est encore tôt aussi!

Une touche plus froid (l'air chaud ne montera pas aussi loin au nord du fleuve) mais, en bout de ligne, on devrait donc avoir une résultat comparable en faisant cet ajustement.

Oh non... Le sol non gelé, meuble à cause de l'eau, les vents forts, une mauvaise recette pour les arbres.

Maintenant que la première est passée.... celle du week-end est comme sa soeur jumelle avec un centre autour du lac Huron et un creux vers le nord de l'état de New-York samedi matin. L'air chaud va encore monter dans la vallée du Richelieu et la rive sud qui fera encore figure d'enfant pauvre côté neige avec les vents du sud-est en altitude alors que la rive nord aura encore de bonnes accumulations surtout celles pas trop éloignées du fleuve. Il y a encore un bon risque de grésil / pluie verglaçante avec les vents du nord-est. Les différences? L'influx d'air chaud semble vouloir rester pas mal plus au sud que le dernier système. Aussi, le RDPS et GDPS développent une seconde dépression autour du Vermont / ouest du Maine ce qui tient l'air chaud un peu plus au sud que les autres modèles et donc un peu plus de neige le long de la frontière et en Estrie. Bien que ça demeure possible, je doute que ça se réalise. Apporter une solution différente à un système grandement similaire ne fait pas vraiment de sens selon moi. J'espère juste que la flotte ne se rendra pas à Laval. Les 3-4 premiers centimètres de neige dans l'entrée et le trottoir étaient gorgée d'eau. Me suis payé un bon workout!!

Côté température, les sorties 18Z du NAM et RDPS étaient, pour la rive nord, 2-3C plus chaudes que ce qui est observé présentement dans le secteur. Ça vaut ce que ça vaut....!

À vue de nez (que je n'ai pas mis dehors pour mesurer), ça ressemble à 8-10cm. La station dans mon quartier en est à 9.9mm. De -7C à 16h40, nous en sommes à -3C présentement... en ça continue de monter. Les vents du nord-est à 15G20KMH.

Les vents sont du sud-est en altitude mais le gradient de pression en surface impose des vents du nord-est au niveau du fleuve alors qu'en basse altitude (925mb, les vents sont du sud-est de 40 à 50kts. Hypothèse... zone de convergence entre les vents du contrefort des Appalaches (sud-est) et les vents de surface (nord-est). D'ailleurs, si on porte attention au champ de précipitation du NAM, il fait un peu la même chose sur les panneaux du 10/09Z (Riv-du Loup) et 10/12Z (à l'est de Matane). La performance des modèles tient à une panoplies d'aspect. Résolution temporelle, vertical et horizontale, l'assimilation de données (quantité, qualité, types) et la performance des passes précédentes (oui, les champs du RDPS T+06Z de la passe 00Z servent, en partie, à initialiser la passe du RDPS 06Z.

Je me souviens très bien de ce 24 décembre!! J'étais allé faire les dernières emplettes avec ma Triumph 1974, plein soleil et toit baissé!!! Oui, j'étais hors la loi puisque j'étais sur des pneus d'été mais je me disais qu'il aurait fallu être ultra zélé pour me coller une contravention!!

Décompte final à Laval... 14cm! Pour m'amuser, j'ai regarder les accumulations prévues par les modèles hier... environ 10cm sur l'ensemble du territoire.

Dans mon Laval d'adoption, un bon 10cm et ça continue de tomber!!

Regard rapide sur les modèles ce matin... ils ont tous refroidi sauf le RDPS. Bien que la pluie atteint tout de même la rive nord, elle est confinée pas mal plus au sud, le champ de pression étant maintenant plus favorable au nord-est qu'au sud-est. Le NAM arrive même avec un zone de verglas / grésil dans la vallée. Malgré tout, la Montérégie et l'Estrie s'enlignent pas mal pour être les négligés. Comme c'est dans les cartes depuis un certain temps, les régions au nord du fleuve sortiront "gagnantes". Et le système suivant... GFS et ECMWF en font presque une copie conforme alors que le GDPS beaucoup plus au sud!

Quand on regarde la tendance du GFS dans ses intégrations, il fait le yoyo entre le centre plus au nord sur les Grands Lacs et celui le nord-est des ÉU. Comme l'impression qu'il a fait "une moyenne" des deux en mettant un seul centre entre les deux. Mais.... on assiste encore au bras de fer entre GDPS & GFS vs ECMWF. Pour la neige, la rive nord du fleuve jusqu'à Québec de même que l'est de la province seront les régions les plus choyées! Ça donnera un coup de pouce l'industrie touristique hivernale.

Effectivement. Il colle sur le creux thermique des Grands Lacs depuis que la dépression est sur le radar. La suite sera intéressante!

Dans les dernières passes, le GFS et GDPS ont amené la trajectoire de la dépression significativement plus au sud avec, comme résultat, d'évacuer la pluie sur presque tout le sud, si on fait abstraction des régions de part et d'autres de la rivière Richelieu (sud de la Montérégie). ECMWF est maintenant le seul à amener la pluie jusqu'au fleuve entre Montréal et le Centre du Québec mais d'une façon nettement plus modérée qu'il y a 2 jours. Les régions au nord du fleuve devraient être les plus touchées si la trajectoire se maintient. On va se souhaiter qu'elle descende un peu plus au sud pour que tout le monde puisse profiter d'un couvert de neige intéressant!!

Effectivement.... pour le moment, pas trop de pluie est surtout confinée sur le sud-ouest. Bien hâte de voir les vents aussi.... Pourrait y avoir quelques débordements côtiers (marée de tempête) de Québec en allant vers l'est (faudrait voir l'heure et la hauteur des marées hautes versus intensité / direction / durée des vents.). Un système qui sera intéressant à suivre!

Tout de même intéressant de voir que les modèles à long terme (GFS - ECMWF - GDPS) s'entendent depuis déjà quelques intégrations avec une dépression sur le Québec les 9 et 10 janvier. La passe de 00Z du GFS et ECMWF sont très similaires dans la chronologie et la trajectoire avec le centre principal sur le lac Huron et un centre secondaire en développement sur le nord du Vermont - Estrie. Le GDPS fait pas mal cavalier seul en étant plus rapide à monter le centre et l'amène passablement plus au nord avec le centre principal sur la Baie James et un centre secondaire sur le Maine. C'est encore tôt mais on ça sent le cocktail neige-verglas-pluie en amont de Québec et neige-pluie sur la rive sud et un portion de l'Estrie. GDPS ECMWF GFS

J'ai regarder les images radar de la soirée du 31 janvier... rien dans le secteur. Effet local et probablement que le sommet était trop bas pour être captée par le radar de Blainville. Le radar de Burlington pourrait peut-être avoir quelque chose mais je n'ai pas trouvé le site d'archivage radar du NWS. Animation de 00Z (19h00HNE 1er janvier) à 06Z ( 01h00 le 2 janvier) - ATTENTION... la sélection des heures est UTC et l'affichage des images radar est HNE!! https://climat.meteo.gc.ca/radar/index_f.html?site=CASBV&year=2024&month=1&day=1&hour=00&minute=00&duration=2&image_type=DPQPE_SNOW_WEATHEROFFICE Archives de ECCC https://climat.meteo.gc.ca/index_f.html Bonne année tout le monde!

Ça déborde un peu partout dans la région de Québec et dans Charlevoix tout le monde est sur les dents. Il y a eu des évacuations préventives dans le coin de Ste-Brigitte de Laval entre autres et à St-Urbain dans Charlevoix. Pour donner une idée de la montée des eaux... https://www.windy.com/fr/-Webcams/Canada/Québec/Stoneham-et-Tewkesbury/webcams/1680353034?rainAccu,next3d,47.179,-73.015,8,m:eYtaecu https://www.windy.com/fr/-Webcams/Canada/Québec/Baie-Saint-Paul/webcams/1696801312?rainAccu,next3d,47.391,-71.474,9

Je regarde la situation de lundi depuis quelques jours... Alors que le GDPS et RDPS font encore osciller l'enveloppe des précipitations les plus importantes entre la rive nord et la rive sud du fleuve (mais avec un penchant plus au sud que les autres modèles), les américains (NAM - GFS) et ECMWF sont beaucoup plus stables de ce côté et ciblent, depuis quelques jours, toutes les régions en bordure nord du fleuve avec passablement moins de pluie sur la rive sud (normal avec la circulation prévue). Côté impact... les modèles déterministes sont pas mal généreux en flotte... si ça se concrétise, on va se souhaiter que les rivières restent dans leur lit (on se souvient de la Montmorency il y a quelques années). Et derrière le système, pas grand chose pour donner une couche de peinture blanche avant Noël... On va suivre ça de près!!

En effet... situation intéressante autour de lundi prochain. Dépression au nord avec un creux qui descend vers le sud et une dépression qui s'enligne pour remonter la côte atlantique. Un sentiment de déjà vu..!

Victo?? Yess!!! Ma ville natale que j'ai quitté en 1983!!

À Laval, c'est maintenant en neige depuis environ 1 heure (début vers 07h00). Ça devrait recouvrir les quelques plaques vertes ici et là, sans plus!

Bonjour à la communauté!! Petit nouveau qui habite la ville palindrome la plus connue au Québec.... Laval!! Au lieu de lire seulement, je me suis dit que de participer, lorsque le temps me le permet, pourrait être intéressant! Bonne journée à tous Luc