Aller au contenu

MicHuot

Membres
  • Compteur de contenus

    1 473
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Posts posté(e)s par MicHuot

  1. Toujours dans le Manobs 17.4.8 Env. Canada demande à l'observateur d'incrire dans le sommaire climatologique mensuel le nombre de jour de 1.0 mm et plus qu'il y a eu dans le mois. Ce sommaire est de type CSCN et est transmis à travers le monde. J'en conclue donc que la norme internationale est de 1.0 mm et d'un autre côté que chaque pays a ses normes maison d'où cette confusion que l'on retrouve même dans les organismes officiels. Finalement je crois que l'on se fait plus de soucis que ces organismes mêmes. MH.

  2. la première avancer du 540mb sur le territoire québécois devrait ce faire beaucoup plutôt que les autres années a en croire le gfs

     

    Faudrait plutôt dire que la 500 mbs sera à 540 decamètres. Chose sure, un changement régime devrait s'effectuer en fin de semaine (16 et 17 août) avec un flux en altitude zonale légèrement nord-ouest favorisant les premières nuits fraiches d'août. En même temps une remontée des épaisseurs s'effectuerra dans l'ouest du pays. Cest hautes épaisseurs pourraient enfin nous atteindre plus tard dans la semaine nous emportant de la chaleur. MH

  3. Voir plutôt Manobs français ch. 3.7. pour les mesures de précipitation. On ne mesure pas la pluie officiellement avec un augêts basculeur mais avec un pluviomètre standard. On peut exceptionnellement mesurer entre deux lignes de repères ch. 3.7.3.1. mais j'ai rarement, sinon jamais vu ça. Un zélé peur-être ou une station auto. Cela ne règle pas pour autant la question du "Jour avec pluie" internationalement. Mais pour le Canada c'est clair, c'est 0.2 mm. MH.

  4. A St-Antonin (situé à 10 Km à l'est de Riv-du-Loup) on a reçu 74.2 mm durant cette période comparativement à 44.4 mm pour RDL même. Il est en est probable ment tombé plus dans les montagnes et en intensité plus forte. Dimanche matin la voie ferrée près de Rivière Bleue suspendait dans le vide sur une distance de 125 pieds et une profondeur de 25 pieds. MH.

  5. La valeur inscrite en W/m² correspond à l'intensité du rayonnement atmosphérique total (=ray. solaire direct + ray. atmosphérique). C'est donc une puissance, c'est à dire que ce sont des valeurs instantanées (qui sont peut être moyennées sur 24h ou autre ?... explique nous un peu plus)

    Alors que l'ensoleillement n'a pas de rapport direct avec le rayonnement, il est même indépendant...

    Dons je ne pense pas qu'il y ait d'algorithme qui puisse faite passer de l'intensité du rayonnement au nombre d'heures d'ensoleillement...

     

    Je pense bien aussi etant donné qu'un moment d'ensoleillement est une notion arbitraire établie par WMO (héliographe). Mais le parrallèle existe. Merci quand même. MH.

  6. QUOTE (Trapper @ Mercredi 30 Juillet 2008 à 20h02)

    Pour la connection à l'ordinateur pour la Davis, il est fortement recommandé de prendre la connection (Weatherlink) serial car dans le passé plusieurs personnes ont connu des problèmes avec la connection USB. 

     

     

    Ouais je viens de la commander avec la connexion USB...  J'espère ne pas avoir de problème.

     

    La version 5.8.1 de weatherlink est censé résoudre ce problème:

    Version 5.8.1 Features

    1. A problem was corrected that was related to using a direct USB driver with Vista.

    2. A problem was corrected that was related to a CRC error occurring during direct USB communication.

     

    Personnellement je l'utilise depuis plusieurs années et j'en suis satisfait. Mon ordinateur perdait la comm avec le usb mais le problème est parti avec le 5.8.1.

     

    Avec les ajouts nécessaire comme le data logger et le radiomètre et les frais il faut penser mettre un $1000.00. Il y en a plusieurs sur ebay.

     

    En pensant quelqu'un aurait-il un algorithme pouvant convertir les watt/m2 du radiomètre en ensolleillement effectif et ce durant toute l'année.

     

    Merci.

  7. Pourquoi le courant jet est plus au sud qu'à l'habitude cet été. Comme je l'ai mentionné auparavant les hautes géopotentielles réussissent à atteindre le grand nord et tasser les basses hauteurs vers le sud. Le phénomène est éloquent lorsque l'on regarde la 500 mbs du Gem Reg et Global pour les prochain jours. La 500 se ramasse à 578 decamètres au cercle article et 565 dans le sud de l'Ontario sur la 72 heures du Global. Pourquoi la situation est-elle ainsi cette été? Anomalie de la SST dans l'Atlantique. Réchauffement?

     

    Je ferai à ce propos ce petit rappel : les conditions atmosphériques sont très étroitement liées à la circulation océanique de même qu'aux bilans énergétiques continentaux... bref, les conditions de surface sont très importantes...

     

    Je suis d'accord avec cette affirmation. MH

  8. de ou tiens tu ces explications MicHuot ?? c,est pas bête

     

    C'est juste une opinion basée sur plus de trente ans d'observations. Je rajouterais que dans une situation de blocage je préfère le côté humide au côté sécheresse. Météorologiquement c'est plus intéressant et c'est meilleur pour mes arbres. MH.

  9. Donc moi ce que je cherche c'est pourquoi le courant jet continue à se promener de cette façon même en été ?

    Le réchauffement climatique est en train de modifier le pattern atmosphérique. L'arctique ne se réchauffe pas d'elle-même, c'est la surchauffe des régions subtropicales qui envahie le nord. Conséquence: de fortes crêtes geopottentielles poussent vers le nord et sectionne le courant jet zonal ce qui a pour effet de provoquer des hautes pressions chaudes dans le nord. L'air froid artcique ainsi déplacer n'a pas d'aures choix que de descendre vers le sud et y faire des dépressions froides. Le flux devient méridionnal. Il y a donc bloc oméga. Ces situations de bloquage sont ainsi appelées à être de plus en plus fréquentes. Les systèmes frontaux posttropicaux sont moins vigoureux mais sont compensées par une augmentation de l'énergie latente mais lorque ces deux ce rencontrent, on assiste à quelque chose de gros. MH.

  10. Tout a fait d'accord avec toi Dann. Là-dessus avec les système en provenance de l'ouest et du sud-ouest, il faut rajouter la fameuse convergence de bas niveau provoquée par les vents du N-E qui s'engouffre dans la vallée du fleuve caractéristique à la région de Québec et qui accentue le soulèvement. Résultat: le système est purgé de son humidité. Ainsi à partir de Montmagny on se retrouve avec une subsidence a tout les niveaux, donc assèchement. On en a eu un petit exemple hier, Rivière-du-Loup n'a reçu que 2.4 cm. C'est un pattern classique mais comme tu le dis il y a des exceptions.

  11. Bon sujet, en effet: je m'amusais, hier soir, à consulter les conditions à Rankin Inlet. Vraiment impressionnant! Je payerais cher pour vivre une fois dans ma vie ce genre de blizzard pendant... 15 min. à l'extérieur! 

     

    Moi je l'ai vécu souvent pendant quinze mois à Cape Dyer (Ile de Baffin) en 1977, vents à caractère catabatique descendant les montagnes du fjord à plus de 120 km/hr et températures dans les -30. Mais mes plus beaux souvenirs, en 1979 à Border Beacon (Labrador), blizzard continuel pendant une semaine avec visibilité nulle et des températures de -35. Nous avions été obligés de monter sur le toit de la station pendant le blizzard pour aller déboucher la cheminée. A cette époque, on ne réalisait pas la chance que nous avions de travailler en météo dans des endroits spéciaux. :lol:

×
×
  • Créer...