Aller au contenu

MicHuot

Membres
  • Compteur de contenus

    1 473
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Posts posté(e)s par MicHuot

  1. Effectivement, aucune constance des modèles... même le scénario dont vous parliez hier Michel et toi ne tient plus vraiment ou du moins il est retardé ou disparu selon le modèle.

     

     

    Pour l'instant, les seules certitudes que l'on peut avoir, c'est qu'à partir de vendredi, un puissant système juteux en provenance du sud des USA commencera à nous affecter en éjectant de l'humidité loin à l'avant dans la zone barocline. À cet instant l'air froid ne sera pas présent pour supporter la neige. Ce sera plus tard avec le lent déplacement du système vers nous et le drainage d'air froid. Le problème de la prévision est vraiment lié à la formation dépression fermée: où et quand va-t-elle devenir verticale. Dans la vision du Global de ce midi, je persiste à dire que la dépression sera capturée bien avant qu'elle nous atteigne... si elle nous atteint vraiment.

     

    MH

  2. Pour la tempête non pas du siècle mais plus du millénaire :surrender: , a voir évoluer le GFS 12 z de ce midi et bien pour moi c'est plus plausible (Jusqu'à maintenant) comme système. Il devient vite vertical pris entre les crêtes thermique.

     

     

    Bien vu Erick. Les deux crêtes sont fortes et va faire un "cut off" rapidement coupant l'apport d'air froid du nord. On a sous-estimé cette crête sur la côte tout l'hiver. C'est la même, mais scindée en deux pour le moment.

     

    MH

  3. En première partie de la semaine je vois plus un bon système printanier avec front chaud actif (orages imbriqués) sur le Sud-Ouest. Le contraste thermo-énergique des deux masses d'air est élevé. S'il y a neige, ce sera sur la frange nord des précipitations sur le front chaud (au nord de Québec) et près de la dépression à l'Ouest des Grands Lacs. C'est par la suite justement, vers la fin de semaine, une fois l'air chaud retiré de la dépression, que le risque de neige est bien présent. Je pense que l'intérêt pour l'activité convective du front chaud va éclipser les quelques cm qui tomberont après.

     

    MH

  4. Tu parlais de sur 48 hres, avec la neige de la nuit derniere, c'est pas si pire. A 5:00 ce matin j'ai mesuré une moyenne de 10 cm au sol . Je ne sais pas comment ca donne en équivalent en eau, mais avec la neige d'hier ( tu dis 5,4cm et ce qui étais fondant cette nuit avant de cumuler le 10 cm au sol.... Ton 30 cm en equivalent en eau est mieux que le 1 a 3cm et le 2 a 4 mm de pluie de Meteo media

     

    Malgré la température près de zéro, la neige est plutôt légère ce matin. Avec ce qui est tombé hier, si on prends la règle de 10 avec l'équivalent en eau, on est rendu à 10 cm. Ça s'améliore. Mais je m'attendais à plus. On a eu des situations qui ressemblaient à celle-ci dans le passé et qui nous ont donné de bonnes bordées. Mais chaque situation est unique. Toujours de la faible neige en rotation avec le système verticale juste à l'Est d'ici. Tout est blanc ce matin. Arbres, brouillard.

     

    MH

    post-579-0-24129900-1333972858_thumb.jpg

  5. Pour l'instant, c'est moi qui suis confondus. 0.8 mm de pluie avec 5.4 cm de neige fondus depuis ce matin. Je voyais les ingrédients réunis pour une bordée imprévisible sur la rive sud à l'Est de Québec avec une début de neige forte ce matin. Mais l'air doux en surface s'est imposé et le support en altitude s'est retiré rapidement aussi, ce qui a terminé la journée sous une faible pluie fine mêlée de flocons. Un peu dur sur l'égo, mais c'est surtout la confiance dans le filling qui est ébranlée. Mon analyse a manqué de raffinement.

     

     

    MH

  6. Bonjour Michel et Bonne Pâques...

     

    Tu fais sûrement référence au REG 06 z mais entre toi et moi le Global du 00 z me semble beaucoup plus réaliste dans son évaluation...non?

     

    Salut Erick,

     

    J'ai de la difficulté à afficher une préférence. Le Global donne une situation synoptique réaliste. Mais le Gem donne une situation extrême qui pourrait se réaliser sur la rive sud avec le soulèvement orographique mais aussi (et je l'ai omis) la convergence des vents du Nord provenant du fleuve et du Nord-Ouest sortant du Fjord Saguenay avec l'air doux et humide en surface. Si tous ces éléments sont synchronisés, les prévisionnistes peuvent être confondus. Je ne parle même pas de MM avec leur 1 cm pour la journée. C'est ce qu'y vient de tomber justement dans la dernière heure et il neige encore modérément.

     

    MH

  7. Entoucas si le GLB est bon avec ce système encore et bien y'a de la neige en forte qty pour les Maritimes et à partir du Bas St-Laurent en allant vers l'Est.

     

    Le système en surface est plus creux pour le Gem ce qui augmente l'advection d'air chaud sous la dépression en altitude et accentue l'instabilité (ACC/TCU imbriqués). Faut s'attendre à des intensités variables. Cette instabilité va se déplacer vers le Québec en début de semaine prochaine et comme Regg le dit, ça pourrait être assez important pour avoir de petit CB de masse d'air. L'échange vertical va remplir lentement la dépression en altitude, mais ce sera long à s'en débarasser peut-être même très long.

     

    MH

  8. En début de semaine, je vois plus le reflet d'une dépression froide en altitude plutôt qu'un système costaud en surface dans la même continuité de situation que l'on va connaitre dans les prochains jours, mais un petit peu plus à l'Ouest. Donc de la neige intermittente, froid et venteux. Même une fois comblée plus tard en semaine, cette dépression froide devrait empêcher l'approche de systèmes intéressant en provenance des USA.

     

    MH

  9. Tu veux dire un printemps avec des températures dans les normales saisonnières...

     

    Légèrement sous. Tous les modèles s'accordent pour nous garder un bon bout de temps sous l'influence d'une dépression froide dans l'Est. Situation typique de printemps, les vents du nord froids et humides sur l'Est deviennent rapidement plus chauds et secs sur l'Ouest du Québec en s'approchant de la crête sur le centre du continent.

     

    MH

  10. Le printemps brun et frisquet risque de s'étirer longtemps. Dépendant des modèles, une fois terminé avec l'Europe de l'Ouest, la crête semble resurgir soit dans l'Atlantique ou dans le centre du CONUS, laissant l'Est du continent sous un creux d'air froid. Assez cahotique comme situation avec l'Euro. Ça donne l'impression que quelque chose peut surgir n'importe quand.

     

    MH

  11. Alors! avant de sauter vite aux conclusions comme c'est toujours le cas lors d'un évènement un peu Hors-normes comme ce fût le cas la semaine dernière, attendons quelque peu.

     

    J'ai hâte aussi de comparer Avril 2012 et 1946...feeling ;)

     

    Comme un fumeur qui développe un cancer des poumons ne peut être sur à 100 % que c'est la cigarette qui le lui a donné, il est quand même persuadé que ça ne lui a pas aidé. il en va de même avec le réchauffement, on ne peut être sur à 100 % que l'activité humaine en est totalement responsable, mais disons qu'il y a de bonnes probabilités qu'elle y collabore.

     

    MH

    • Aime 1
  12. http://www.cyberpres...63_accueil_POS1

     

    Alors pourquoi prévoit-on que de tels conditions seront plus fréquentes à l'avenir? L'Euphémisme poussé au ridicule. Ne faisons pas dérailler le train de l'économie pour une simple question d'environnement. Taisons-nous. Que l'on m'explique comment qu'une crête subtropicale est venue si facilement s'instaler sur le Nord-Est en plein mois de Mars. Une situation qui mérite une analyse sérieuse.

     

    MH

     

    Le même journaliste écrit maintenant ceci aujourd'hui.

     

    http://www.cyberpres...chauffement.php

     

    Il y a peut-être eu des personnes comme moi qui lui ont dit que son premier papier n'avait pas de sens.

     

    MH

  13. En comparant avec mes normales que j'ai recompilées l'an dernier (1981-2010), le trait commun est l'augmentation de précipitation (de mon côté autant en pluie qu'en neige) et la hausse des températures. Ça va dans le sens de la théorie du réchauffement. Les records de température maximales moyennes ont tous été établis à partir de 1999 et au-delà à l'exception de notre fameux février 1981. Pour ce qui est de la neige au sol, je ne trouvais pas la méthode d'EC du dernier jour du mois représentative, je prends donc la hauteur maximale du mois, de cette manière on peut connaître le max de l'année.

     

    MH

    post-579-0-47268600-1332759959_thumb.gif

  14. On ne peut pas attribuer les températures exceptionnelles de cette semaine au réchauffement climatique, mais on prévoit que de telles conditions seront plus fréquentes et moins anormales à l'avenir.

     

    http://www.cyberpresse.ca/environnement/dossiers/changements-climatiques/201203/22/01-4508116-coup-de-chaleur.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_environnement_263_accueil_POS1

     

    Alors pourquoi prévoit-on que de tels conditions seront plus fréquentes à l'avenir? L'Euphémisme poussé au ridicule. Ne faisons pas dérailler le train de l'économie pour une simple question d'environnement. Taisons-nous. Que l'on m'explique comment qu'une crête subtropicale est venue si facilement s'instaler sur le Nord-Est en plein mois de Mars. Une situation qui mérite une analyse sérieuse.

     

    Il n'y a plus de neige au sol ici aussi et le sol est dégélé également. On a comme un mois d'avance sur l'assèchement. Inutile de dire ce qui va se produire, si cette crête continue à nous influencer comme elle le fait depuis le début de l'hiver.

     

    MH

  15. Probablement la moyenne la plus douce pour tout l'hiver Arctique, et pourtant un retour vers un niveau des glaces qui ne s'est pas vu depuis au moins 10 ans.

     

    J'aimerais que tu précise Réjean. Est ce que tu veux dire que la moyenne de la température de cet hiver en Arctique a été la plus douce de tout les temps? Parce que cela ne concorde pas avec les données mensuelles de décembre, janvier et février de quelques stations (Iqualuit, Resolute) où tout est pratiquement normal et de la situation synoptique qui a prévalu cet hiver. Le vortex polaire n'a jamais décroché. Merci

     

    MH

  16. 18.6 °c max aujourd'hui. Record mensuel de 14.5 °c battu. La crête est impressionnante. Un peu de fraicheur le long du fleuve, mais pas de brise de mer que l'on pourrait facilement observer l'été dans une telle situation. Il reste 10 cm au sol. Il ne restera plus rien de mesurable dans 24-48 heures. Ce qui en fait la fonte la plus précoce depuis 1965. On se croirait dans "Tintin et l'étoile mystéreuse,"

     

    MH

  17. Ah mais Michel, je n'ai jamais dit que le réchauffement n'était pas là en Europe de l'Ouest. Au contraire.

    Je dis simplement que eux, ils ont au moins, de temps en temps, des mois très froids. Ce que nous n'avons plus depuis maintenant un bon moment (janvier 2009).

     

    Plus précisément bouboule, ce que je veux dire, à cause des changements de patrons atmosphériques, certaines régions du globe connaitront un refroidissement au lieu d'un réchauffement.

     

    MH

×
×
  • Créer...