srtbro

Nouveau GFS 0Z: moins aggressif que le NAM, mais quand même une grosse bordée.... à voir...

Nouveau Nam 0Z: solution difficle à croire???

une zone d'averses de neige parfois forte remonte vers la montérégie en provenance de Cornwall, est-ce que ca va ateindre Montréal ou le vent va changer de direction et le pousser vers la frontière usa?

Voici le bulletin meteo spécial d'EC plus détaille pour l'Ontario ce weekend. http://meteo.gc.ca/warnings/report_f.html?on41

Attention: EC emet un bulletin meteo special pour dimanche. http://meteo.gc.ca/warnings/report_f.html?qc67#qc67-654cwul-032400

http://meteocentre.com/cgi-bin/get_prod?STN=CWAO&NUM=01&PROD=FXCN&HR=15 Discussion récente d'EC: ERN STORM..REG DO NOT HANDLED THE UPPER RIDGE AHEAD AND BEHIND MB UPPER LOW MOVING TOWARDSTHE CNTRL ON. THEN 12Z REG TOO DEEP ON SERN QUAD OF THIS UPPER LOW. REG IS 7 DAMDEEPER THAN THE 00Z ECMWF UPPER LOW CENTRAL PRESSURE BY T+36, THEN SHOW THAT THEREG MAY A BIT EXCITED. 12Z NAM QUITE DEEP AS WELL. AT SFC, REG SHIFT A BIT NTRAJ OF THE SYSTEM, AND SEEMS DEEPEN TOO MUCH INVERTED TROF TOWARDS THE GRTLKS(DUE TO THE ASSOCIATED SUPPORT ALOFT). REG SPEED SEEMS FINE, BUT WE PREFER 00ZRUN PATTERN... IE SRN TRAJ, AS THE 00Z ECMWF/GEM-GLB FORECAST. REG MAY BE TOOGENEROUS WITH QPF ASSOCIATED TO THE INVERTED TROF. 00Z ECMWF ENSEMBLEPREDICTION SYSTEM AND REG ENSEMBLE PREDICTION SYSTEM SHOW VERY LOW PROBABILITYOF 20 MM OF WATER EQUIVALENT OVER ERN ON/SRN QC, BUT HIGH PROBABILITY 10-20 MMOF WATER EQUIVALENT. THE 00Z GEPS SUPPORT THAT IDEA AS WELL. PROBABILITY AREHIGHER OVER THE XTRM SRN QC TOWARDS THE NS (IN THE 36-48-HRS RANGE FOR NS),THOUGH. RA/SN RATIO WILL BE THE KEY HERE.

J'écoute CJAD 800 am, il en parle dans les nouvelles. Boom entendu également à Ottawa, Ontario. Il y a des gens qui ont eu vu un flash. Hypothèse préliminaire: météorite.

pas de courant à Labelle dans les Laurentides depuis 12 minuit.

http://www.meteo.gc.ca/warnings/SWS_bulletins_f.html?prov=qc Bulletin météorologique spécial Émis par Environnement Canada À 08h16 HAE le samedi 30 mars 2013. --------------------------------------------------------------------- Bulletin météorologique spécial pour: =nouveau= l'ouest du Québec =nouveau= le centre du Québec. Conditions météorologiques propices aux tourbillons de Poussière. -------------------------------------------------------------------- ==description== Du temps ensoleillé et très sec, de l'air printanier instable, et de faibles vents pourront permettre cet après-midi la formation de tourbillon de poussière. Les tourbillons de poussière sont des colonnes d'air en rotation rapide qui soulèvent de la poussière. Ces colonnes peuvent avoir jusqu'à quelques dizaines de mètres de diamètre et être accompagnés de rafales de plus de 80 km/h risquant ainsi de provoquer quelques dommages. Les objets non fixés pourraient être emportés par le vent. Avis au public: veuillez surveiller les prochaines prévisions, car des avertissements pourraient être émis ou étendus. Veuillez consulter les plus récentes prévisions et les avertissements émis par Environnement Canada à l'adresse suivante: www.meteo.gc.ca

le dernier rgem 0z diminue les accumulations de neige pour le sud du Québec avec la dépression côtière qui sera moins intense selon la discussion météo de 3:30 Z.

Weathertrends 360 prévoit des périodes de froid brutal et de neige pour février et même en mars. A "January Thaw" is coming so expect some of the snow that covers 67% of the U.S. (a record amount of snow cover) to melt quickly. But, snow lovers shouldn't fret as we expect it to return the latter half of the month followed by some brutal cold and snowy periods in February and even March! Here's the March 2013 Outlook - possibly the snowiest in 10 years for much of the U.S. and on the very cold side as well. For Spring lovers...only 78 days to go! https://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=540849592594579&set=a.144164645596411.26292.144149565597919&type=1&theater

Veille de tempête hivernale émise pour Montreal. Potentiel de 25 cm+ selon le communique d'EC.

Discussion NOAA Burlington parle de bourrasque de neige pour la région longeant la frontière américaine vers 20-21z selon le wrf 4 km. Est-ce que Montreal risque d'en avoir vers 15h00-16h00 aujourd'hui?

L'Euro voit une douche froide mêlée avec de la neige. A suivre! http://m.yr.no/place/Canada/Quebec/Montreal/long.html

http://tvanouvelles.ca/video/1519304058001/mongrain-recoit-le-meteorologue-g-fillion/

Kingston, Ontario: rafale de vent à 91 km/h à 22h00

Ottawa sous avertissement de neige abondante 15 cm depuis midi.

Discussion NOAA Burlington: upgrade pour avertissement tempête hivernale pour la vallée du St-Laurent (Massena, NY): 5-9 pouces de neige a venir car radar indiquait intensité neige 1 pouce par heure.

Discussion météo CMC 11 jan 2012 à 21Z ERN SYSTEM... AS MENTIONED JUST ABOVE, ALL GUIDANCES ARE IN AGREEMENT WITH GNRL SCENARIO BUT IN DETAILS, ESPLY CONCERNING PCPN TYPE BY DAY2, DIVERGENCE BTWN MODELS ARE OBSERVED. FIRST OF ALL BY DAY2, REMNANT OF THE UPR LO FROM MS TO SHRTWV OVR GLFSTLWR AT THE END OF PD IS FCST BY REG IS THE DEEPEST AND THE SHARPEST, ESPLY AT T+36HR, FCSTG SFC LO WITH SAME TREND AT SFC ALONG THE ATLANTIC COAST. SECONDLY WIDE UPR LO POSITION XPCTD BY CAN MODELS ARE FURTHER W THAN AND DEEPER THAN FOREIGN. AND AT SFC, ALL MODELS ARE IN AGREEMENT TO FCST DOUBLE BARREL OVR GRTLAKS BUT CAN GUIDANCES ARE ON THE DEEP SIDE. SO WE THINK THAT, DUE TO THIS DEEPEST SOLUTION, MAYBE UPR AND SFC S/SELY FLO AHEAD THIS SYSTEM FCST WARM AIR ADVECTION A LITTLE BIT TOO STRONG. REG AND GLB COULD BE PUSH SNOW/RAIN LIMIT A LITTLE TOO FAR N. HWVR, NICE OVERLAP OF THE 154DAM OVR 129-131DAM IS QUITE NICE, SO POSSIBILITY OF FZ PCPN NR SNOW-RAIN LIMIT IS QUITE HIGH. AT THE MOMENT, PCPN TYPE XPCTD BY NAM SEEMS TO BE A BETTER CHOICE, ESPLY BTWN T+36HR - T+48HR, KEEPING SNOW-RAIN LIMIT OVR XTRM SRN ON, REACHING SRN STLAWR VALLEY, WITH NICE BAND OF FZ PCPN. http://meteocentre.com/cgi-bin/get_prod?STN=CWAO&NUM=01&PROD=FXCN&HR=21

les accidents commencent à Montréal selon radio circulation 730 montreal: http://www.radiocirculation.net/

11h55: bande modérée d'averses de neige dans la région de Montréal avec de la poudrerie et visibilité réduite,

Selon la discussion récente du centre météorologique américain (NWS) émise le 27 décembre à 00h38, NWS rejette le nouveau NAM 0Z: Voici les raisons en anglais: SYSTEM MOVING THROUGH THE EAST OVER THE NEXT COUPLE DAYS... PREFERENCE: NON-NAM COMPROMISE WITH HIGH CONFIDENCE ON TUESDAY EVENING...THE 00Z NAM SURFACE LOW IS NORTHWEST OF THE REMAINDER OF THE DETERMINISTIC GUIDANCE WITH THIS SYSTEM...WHICH IS ALSO OUTSIDE THE NORTHWEST SIDE OF THE 12Z GLOBAL ENSEMBLE SPREAD. THE 00Z GFS IS NOT QUITE AS FAR NORTHWEST...BUT APPEARS EVEN STRONGER THAN THE NAM ALOFT. WILL PREFER A COMPROMISE OF THE NON-NAM GUIDANCE WITH HIGH CONFIDENCE. http://meteocentre.com/cgi-bin/get_prod?STN=KWNH&NUM=10&PROD=FXUS

Selon la discussion récente d'Environnement Canada émise le 27 décembre à 3h30 UTC, EC rejette le nouveau GEMREG 0Z: Voici les raisons en anglais: REGIONAL 12 AND 24 HR PROG NEW REGIONAL SUGGESTS SOME CHANGES WHICH WILL HAVE SIGNIFICANT IMPACTS ON THE WX SITUATION ESPLY OVR QC RGNS. AT THE MOMENT WE AGREE WITH CHANGES ANTICIPATED OVR ERN PACIFIC/BC. BUT WE ARE NOT REALLY IN AGREEMENT WITH THESE MODIFICATIONS OVR ERN CAN; FAVOURING LAST 12Z RUN ESPLY CONCERNING PCPN TYPE / AMOUNT, OR GLB OR EMERICAN MODELS. HERE IS WHY: ERN CAN... NO CHANGES ABOUT TIMING; A LITTLE LESS DEEP. HWVR TRAJECTORY IS A LITTLE MOVE TOWARD N AND/OR NW... CHANGING PLACE SNOW/RAIN BORDER. THIS TRAJECTORY CHANGE IS CAUSED BY A SMALL MOTION OF THE UPR PATTERN TOWARD NW, DUE TO LESS DEEP UPR TROF ( HIGHER HEIGHTS) . BUT THIS WEAKENING IS PROBABLY OVERDONE AND CAUSED BY INCREASE HEIGHTS DOWNSTREAM ELONGATED N-S UPR TROF LYING OVR WRN QC AT T+36HR... THIS STRONGER UPR RDG BEING CAUSED BY DEEPENING HEIGHTS AT THE BASE OF THIS UPR TROF... BUT WE KNOW AT 00Z TONIGHT THAT THIS SHRTWV IS WEAKER THAN OA... AS A RESULT TO CHANGE TIMING OF EWD MOTION OF THE UPR TROF. AS SHRTWV TROF XPCTD AT THE BASE OT THIS UPR FEATURE COULD BE TOO DEEP, LAST POSITION FCST BY 12Z RUN COULD BE A BETTER SOLUTION; SO INCREASING HEIGHTS SUGGESTED BY NEW REG OVR QC RGNS SHOULD NOT BE TOO STRONG... AND UPR PATTERN SHOULD BE FURTHER SE. HAVING SAID THAT, WE PREFER TO REJECT NEW REGIONAL SOLUTION. NEW AMERICAN, OR GLB ARE PREFERRED AT THE MOMENT. ALSO WE CAN TELL THAT REGIONAL FCST TWO CENTRES: ONR OVR N SHORE OF STLAWR VALLEY AND THE OTHER ONE LIKE GLB SOLUTION, FAVOURING COLDER SOLUTION. WARM SECTOR SHOULD STAY WITH SFC LO WHICH WILL PASS OVR S OF STLAWR. SO OUR CONFIDENCE ON NEW CMC SIG WX CHARTS ARE NOT QUITE HIGH. http://meteocentre.c...PROD=FXCN&HR=03

Discussion Noaa Burlington "rejette" catégoriquement la solution du GFS 12Z.

Système à surveiller pour ce weekend de l'Halloween? http://www.meteo.gc.ca/data/model_forecast/595_100.gif