marcrem

Bruno, je comprends ce que tu veux dire, mais c'est pas seulement parce que mini-tornade est un terme populaire. Regarde le dernier message de steeve juste au dessus de moi. Lis la citation. Une mini-tornade, vents de 200 km/h. C'est pas un problème de langage populaire là... C'est que les journalistes s'imaginent que des tornades, des vraies, ça n'arrive qu'aux états-unis ou je ne sais pas où (a cuba tiens, parce qu'ils mélange avec ouragan, et la je l'ai jamais compris celle-là). Donc, tornade au québec = ça se peut pas = mini-tornade. Va vraiment falloir que ça change. Si y'en a qui veulent partir un site / blog de sensibilisation sur le cas, aussi poussé que ça peut paraitre, j'embarque. Apparemment, le phénomène journalistique existe aussi en france, d'où un message que j'ai fait l'an passé sur un site journalistique de type blog, en france. Il y avait eu une très forte tornade, F3 au moins si je me rapelles bien, à Hautmont en france, voici mon article : http://www.lepost.fr/article/2008/08/04/12...istent-pas.html et un francais a fait la même genre de réaction a propos de cette tornade: http://blogs.tv5.org/meteoblog/2008/08/les-minis-torna.html

big boy, le cap est une inversion de température qui empêche la convection. Le LI (lifted index) est simplement la différence de température entre une parcelle d'air élevée à 500mb et l'air qui l'entoure. pas du tout la même chose.

stefano va y gouter aussi... les orages peuvent naitre encore toute la nuit. watch out les boundaries les prochains jours

le spc donne un slight risk pour 2 jours de suite dans le sud ouest du québec.

Surveillez pas juste lintensite de la pluie du vent et des eclairs dans votre cour, ya peut etre un beau wall cloud a larriere de lorage et cest dangereux. Cet orage est une supercellule

Arretez desperer des lignes ! Le temps le plus violent sera dans des orages isoles. Bons orages dans les everglades en ce moment, jai reussi a intercepter un petit wall cloud en rotation lente

cest normal il va y avoir une première vague dans ce coin là et ca pourrait déborder jusqu'à québéc ... Ensuite cest après 18h que les orages violents arriveront dans la vallée du st Laurent et ces orages pourraient donner des caractères de supercellules

le front qui se joint à la dépression?? là je te perd... un front fait partie des composantes d'une dépression

caro peux tu me l'enregistrer

tu nous a sans doutes vus alors! ehh jaimerais vraiment le voir.. j'espere que ce sera en rediffusion

La direction des vents de surface va beaucoup jouer pour le risque de tornades là dedans. Si les vents sont du sud est ou de l'est-sud-est, alors on augmente le risque de tornade significativement. Sur le gfs, on peut voir dans la section instabilité de twister data un indice qui s'apelle LCL heights, il s'agit du niveau le plus bas de condensation, qui nous indique si les bases des nuages convectifs seront hautes ou pas. Un LCL de moins de 1000, idéalement moins de 500 devient bon, non seulement parce que les bases sont ainsi basses et que ça en prend moins pour toucher le sol et que la base du nuage peut interagir avec les éléments de surface à méso-échelle, mais également parce qu'un LCL bas est la clé, selon certaines recherches, quant à la genèse des tornades. Le courant descendant arrière d'une supercellule (RFD) est très important pour la formation de tornade, J-F Massicotte en a parlé au meteofest. Il interagi grandement dans le mésocyclone. Or, un mésocyclone peut être en rotation rapide mais jamais donner de tornade, même d'entonnoir. Certaines recherches récentes ont démontrées quun RFD aussi chaud que linflow (le courant entrant de lorage, là où lair chaud et humide entre et nourris lorage, normalement au sud-est de lorage) ou très peu frais par rapport à lui est propice à la genèse des phénomènes tornadiques. Vous allez me dire, ok, et faut faire quoi pour savoir ça? Aller mettre un thermomètre dans le RFD? Bonne chance! Évidemment, cest plutôt impossible dobtenir des données de températures là dedans, mais cest justement pourquoi jai parlé du LCL. Lorsque le LCL est bas, le RFD sera plus chaud. Donc, si je regarde le moment ou lair chaud et humide sera le plus près du québec, disons quon regarde le 28 mai à 00z (donc le 27 mai à 20h) sur la run 06z du GFS, donc 162 heures, le LCL est sous le 500 presque partout. Un jet à 500mb passe également sur le québec, près doù sera le front chaud. Le hic, ce serait en ce moment les vents de surface, qui seront douest, ce qui ne donne pas un très bel hodographe. On aurait donc des orages multicellulaires, ou une ligne dorages potentiellement violents, sauf si par exemple on regarde le matin et quon voit une boundary. Alors le long de la boundary, les vents seront différents Du côté est de celle-ci, les vents seront davantage de lest, ce qui donnerait une chance à des supercellules. Encore là, le jet qui passe à 500 est surtout sur le québec, et l'instabilité est surtout en ontario. Alors ce sera limite. C'est encore très loin, mais c'est toujours agréable d'analyser pour le fun

Nah, désolé.. seulement une semaine..

I would say "My Week"

Ça c'est la 12z d'aujourd'hui. On s'affolle pas tout de suite, ca pourrais encore vraiment changer et retourner pour un mode unicellulaire. Anyway, je part dans 2 jours pour la floride, vous allez sans doute avoir des bons orages!

du temps chaud et sec est favorable aux feux, mais oui, la foudre peut initier un feu...

Je regarde la run de 12z d'aujourd'hui, et les conditions seraient favorables à du temps violent le 26 après 18h. Les meilleurs éléments que j'ai vues sont à 00z (20h)

Bien! Oubile pas par contre, cisaillement = shear, c'est le mot anglais :P c'est que tu peux regarder des indices comme le shear 0-6km, qui montre simplement la différence entre le vent de surface et le vent a 6km... mais tu vois, tu l'avais déja spotté en regardant aux différentes hauteurs

Je suppose que par gradient tu insinue donc en quelque sorte de l'instabilité. Si c'est chaud et humide sur une couche en basse altitude et que c'est beaucoup plus froid juste au dessus, alors la parcelle qui part du sol et qui monte (ce qui se passe quand il y a une source de soulevement) va se rendre dans la zone froide et être bien plus chaude que l'air qui l'entoure, ce qui se traduit par de l'instabilité, qu'on mesure souvent en Joules par km d'air, le CAPE, parce que cette instabilité renferme une quantité d'énergie qui est POTENTIELLE à la convection. (Il faut quand même le starter pour ce gaz là, c'est a dire un soulevement) Donc, si c'est ça ta question, si on a vraiment beaucoup de cette instabilité et que la différence des vents (cisaillement) est plutôt faible et vice versa, est-ce que ca peut foirer? La réponse serait donc oui. Trop de CAPE pour peu de cisaillement = Orages unicellulaires, peu violent, très courte durée. Ou alors un peu de CAPE pour énormément de cisaillement = Les courant ascendants se forment, puis en arrivant au puissant jet de vents, le tout se fait souffler, c'est fini pour l'embryon d'orage. Hesite pas si je répond pas a la bonne question...

Il y a une température 3d sur le meteogramme gfs sur le site air ressource laboratory de la NOAA. Mais je n'arrive pas à afficher les données. Par 3d je ne parle pas de ca par contre! Le meteogramme, encore une fois, va pointer un endroit précis. Une coordonnée gps même. Mais la météo est en mouvement, surtout les phénomènes convectifs et c'est une erreur de chercher une combinaison d'indice à un point si précis. A 50 km de la ville X, ca peut être complètement le contraire! Voila pourquoi il est bien mieux d'utiliser une carte pour établir les zones propices

Je viens de me faire une de ces cartes pour le 26 selon la prévision du gfs (c'Est vraiment tôt pour faire une telle carte, mais normalement avec le temps on voit tout ça dans notre tête et on a pas a faire de carte, car on a pas a chercher la position des fronts, boundary, etc. qui pourraient être utile) Ça me donne donc pour le sud du québec: - On oublie le courant jet à 250-300mb - Faible jet à a peine 40 kts à 500 mb - des pointes a 40-45 kts à 700 mb (et des températures qui maintiennent un certain CAP) - Pas de Low level jet sauf à partir de québec et à l'est - Il fera très très chaud, ce sera lourd, sur tout le sud du québec - Il y aura sans doute beaucoup d'instabilité sur tout le sud du québec. - Les vents de surface seront de l'ouest En gros, le cisaillement intéressant, il commencera à québec et vers l'est. Donc, comme l'a mentionné JF, Temps violent qui serait possible au saguenay. Pour tout le sud ouest du québec (de québec à gatineau), Le peu de cisaillement par rapport à l'instabilité donnera des orages "pulse", qui sont assez poches pour la chasse puisque leur durée de vie est nul. les orages vont popper quelque part pour disparaitre tout de suite apres alors qu'un autre pop ailleurs... etc. Et on oublie l'hélicité et les tornades

C'est impossible de prévoir des orages pour une ville précise. Donc, si c'est impossible parce qu'un orage est un phénomène très local, vaut mieux voir ça en 3 dimensions, en spottant des régions de centaines de kilomètres et en se faisant idéalement une carte composite qui regroupe les vents aux différentes hauteurs, les données de surface, etc. Les valeurs de CAPE, tu peux regarder ça juste après, pour confirmer ce que tu vois avec ta carte composite... Et le LI, encore une fois, vraiment inutile. Regarde aussi la température en altitude, un très bon indicateur de CINH (cap)

Je vois que tu n'as pas adhéré à la méthode qu'on a montré au météofest Si 2000 de cape il y a, c'est sur que le LI est bas, je vois pas pourquoi faudrait le regarder. Ce qui est important de regarder, c'est comment le modèle voit l'atmosphère EN TROIS DIMENSIONS sur cette période de temps. Il faut une bonne dépression bien placée et qui a le champ libre pour emmener de l'humidité du golfe du mexique jusqu'ici, idéalement. Et tout ça se joue entre autre par la position et l'évolution des creux dans le courant jet. Normalement, si tu vois comment le modèle voit l'atmosphère le 24-25-26, tu vois les indices dans ta tête et t'as presque pas besoin de les regarder...

Ouais, normalement une supercellule qui se renforcie a tendance a tourner à droite

Non elle ne s'est pas vraiment affaiblie... c'était une tornade multi-vortex, donc c'est comme une énorme circulation dans laquelle plusieurs petites (mais fortes) tornades se tournaient autour. Ils apparraissent et disparaissent sans arrêt, mais la circulation principale est très grande et les vents dans tout ce lot sont extrêmes. Pour la route, elle n'a pas d'influence. C'est les éléments plus gros qui peuvent avoir une influence comme un lac, une montagne, mais encore là c'est assez imprévisible. Si la tornade a faibli un peu, c'était une pure chance pour les gens qui se sont fait prendre !

et voici le video de catherine elle même: un peu plus de retard et elle y passait...!