marcrem

Eh ben tu l'as dis. Demain, encore une fois, c'est juste que la dépression s'enligne pour passer trop au sud. Pas besoin de s'attarder sur les indices quand on voit ça.

Y'aura pas vraiment d'orages sur le québec aujourd'hui d'après moi.

T'as oublié quelque chose. Le temps de te rendre compte qu'en 5 minutes un orage s'est créé, ben il est déjà mort.

Effectivement! J'ai même été malchanceux, 3 jours sans orage...! C'est bien effet, au grand vent, température très chaude et humide même tard le soir...

Si le prochain système monte un peu plus au nord, risque d'orages pour le sud du québec pour samedi le 5 juin

Merci! les photos d'hier seront sur notre site bientot... je veux mettre les images en ligne avec le résumé de la journée

Les orages de la floride sont rarement aidés par du cisaillement, vu l'emplacement géographique de cet état. Par contre, les orages sont très fréquents, bien que non violents. J'ai eu droit à quelques petits spectacles nocturnes, bien installé sur la plateforme de la cabane de lifeguard. La dernière soirée de mon voyage, j'ai décidé d'en garder ailleurs que dans ma mémoire, les voici: http://quebecvortex.uphero.com/edit5.jpg http://quebecvortex.uphero.com/edit4.jpg

Good shot Steeve & JF... Vraiment fou le wall cloud. Je poste du stock demain.

regg, il sest formé une cell juste au NO de qcville, elle a donné une rotation encore plus forte que la fois ou on s'est pris en photo et jexagere pas. ca a failli faire un touchdown sur la banlieue nord de quebec.

on en a parlé au meteofest et tu peux aller lire sur le sujet sur des documents du meteofest. cest documenté. ceci dit, j'ai steeve et jf massicotte au tel, ils chassent cette cellule et rapportent mesocyclone et wall cloud pres de laurier station, en rotation

ca existe un mini supercell regg, elle a traversé le fleuve pres de villeroy

affaiblis? moi jvois une mini supercell qui a lair bien

ce sont de faux echos

Mathieu, pas game d'aller chasser right now

Le principal risque est surtout les fortes précipitations

sans doutes

J'ai eu 3 petits orages hier soir entre 11hpm et 1h am

Monsieur Bastien semble en avoir prises, mais on dirait qu'il ne se trouvait pas à limoilou à ce moment...! http://meteocentre.com/forums/index.php?showtopic=7073&st=45

Wow superbe!!!

Le CAPE n'est pas du tout un indice de soulèvement Le CAPE (Convective Available Potential Energy) est la quantité d'énergie disponible pour la convection, donc l'énergie qui sera libérée si il y a du soulèvement. Ça nous indique donc si l'air est suffisamment instable.

La colonne de droite.... tu peux me montrer l'image de ton téphi pour cet endroit? la colonne de droite ne vaut pas grand chose... et à quel endroit et à quel heure a tu pris tes données? Bien vu pour le soulèvement du front chaud!

Le LI n'est pas un indice de soulèvement pour ainsi dire. Tant qu'à moi c'est surtout un indice de profondeur d'instabilité. Tu fais une erreur que beaucoup ont fait et que j'ai aussi déjà faite avant, c'est de prendre le LI pour du soulèvement. Je comprend pourquoi tu en parles si souvent!! Mais tu vois, ça ne dit rien du soulèvement! Pour trouver des sources de soulèvement, il faut pas chercher des indices à une ville précise, il faut chercher un front, une frontière (boundary), un creux, etc. et ça se fait en regardant une carte, en voyant ça en 3 dimensions

Ouais à québec l'éclairage est vraiment étrange et le ciel est orange / rouge

Je relance, faudrait faire un petit blog bien organisé qu'on pourrait leur montrer ensuite.

Snoreau, je vais en parler au professeurs que j'ai eu en journalisme au cours de l'année dernière (J'ai terminé en communication publique). Les profs de l'université Laval sont les plus reconnu dans la province, apparemment que les programmes d'ailleurs sont construits sur les oeuvre de ces auteurs / professeurs. (Bernard Dagenais , Francois Demers). Je me rapelles très bien de leur explications / critiques envers le journalisme, si bien que j'ai pu comprendre pourquoi radio-canada (même si la chaine est la moins pire dans le genre) m'appelait tout le temps pour des entrevues, en direct ou pas, à québec et à montréal, pour leurs bulletins de nouvelles du soir, au lieu de faire appel aux météorologues. Ils m'ont même appelés lorsque l'histoire du petit gars supposément prit dans un ballon sonde est arrivée, pour que j'explique comment fonctionne un ballon sonde. Crois moi, la météo violente et le journalisme, je suis en plein dedans. Radio-Canada n'utilise plus les termes mini tornade et ouragans lorsque ça n'a pas de sens. Ils s'informent d'abord. Ils ont les moyens de le faire, et maudit que je suis content de payer pour avec les taxes. Le problème, c'est que la majorité des average joes vont lire les journaux comme JDM, et vont écouter leurs nouvelles à TVA / LCN. Nous sommes dans une époque de changement au niveau du journalisme, alors celui-ci doit s'adapter aux nouvelles technologies et aux nouveaux mouvements. Comme une chaine de télé généraliste est extrêmement difficile à devenir rentable, les journalistes de ces chaines, si on peut les appeler ainsi, doivent entrer dans certaines sphères qui ne faisaient pas partie de leur boulot avant, comme la vie privée, le sensationnalisme (formule très gagnante!!!) et j'en passe. Mettez vous à leur place. C'est comme la radio des colo... de québec, CHOI, qui se contredisent tout le temps avec leurs grosses opinions, mais ce sont tous des opinions qui viennent chercher une grosse masse de colo.... Donc, si mini-tornade et ouragans est entré dans le très grand petit peuple, alors on va parler dans leur langue, pourquoi se mettre à les mélanger avec des vrais termes?