Yannis30

Tu en seras très satisfait j'en suis persuadé. Ça fait une semaine que la mienne est fonctionnelle et franchement je dois dire que j'aurais dû me convertir avant. Avec la version 5.8.1 ça règle pas mal de problèmes et en convertissant le port USB en port Série virtuelle tout fonctionne très bien. Pour la conversion tu as un petit utilitaire qui s'installe en même temps que Weather Display. Ça prend 2 secondes et c'est fait. Avant de le faire assure toi que ta station est bien branché mais que Weather Display n'est pas ouvert. Tu peux revenir au mode USB en tout temps via le setup dans Weather Display. Bonne chance!! À tout ceux qui se demande quelle station acheter... si vous avez le budget et que vous être prêt à investir pour ça, la VP2 de Davis est incontournable.

Effectivement des avertissements d'orages violents pour ce secteur n'est pas fréquent. Oui il y des orages "faible" quelques fois sur certaines communautés du Nunavut mais violents c'est assez rare. J'ai été aussi surpris de voir ça hier soir. Je ne pense pas que l'eau de la Baie d'Hudson ait à voir grand chose là-dedan. Même si plus chaude que la normale elle est quand même seulement à 5-7°C. On est loin du Gulf Stream. C'est beaucoup plus en lien avec un bonne dépression située sur la côte arctique qui à pompé de l'air chaud du nord des prairies jusqu'à Arviat suivit d'un vigoureux front froid qui à déclanché des orages forts. Il y a un avertissement de vents violents du NO pour aujourd'hui toujours en lien avec cette dépression. Hier les stations du nord du Manitoba ont enregistrées des températures près des 30°C ce qui est nettement au-dessus de la normal pour ces régions.

Une ligne d'orages s'étend de l'ouest d'Amos jusqu'au nord de Val-d'Or actuellement. On entend le tonnerre de façon régulière. Il ne tombe que quelques gouttes mais à 2-3 km plus à l'ouest et au sud le ciel est très sombre et on voit bien la pluie au loin.

Voilà on sera fixé sur le sujet. Rien de mieux que de consulter la source. Pour la réponse en privé c'est pas nécessaire Regg on s'est compris ici. Tout est ok pour moi.

En tout cas si je ne comprends pas le débat je relis les messages et ça correspond tout à fait à ce que je dis. Il va falloir que tu me dises où je dérape du sujet. C'est juste que pour moi c'est clair pour le Canada que ça semble être à partir de 0,2 mm journalier pour considérer une journée de pluie. EC dans ses stats utilise aussi cette règle. Julie semblait y croire aussi. Est-ce que la trace est calculée comme étant une journée de 0,2 mm donc de pluie. Je ne crois pas. J'imagine que Julie l'aurait spécifié ainsi. Je n'essaie pas d'interpréter ce qui est écrit parce que ça ne fait pas mon affaire ! Tous les pays n'utilisent pas cette règle pour déclarer un jour de pluie... ça je ne sais pas ! L'OMM laisse une certaine latitude aux pays... peut-être ? Chose certaine il ne semble pas y avoir rien de clair et précis là-dessus. Un jour de pluie - c'est quoi en météorologie ? Je suis parfaitement dans le débat. Si le sujet sest perdu en cours de route et qu'on est rendu à parler plus de la résolution des instruments ou de la façon d'effectuer les relevés que de la définition d'un jour de pluie c'est pas moi qui suis dans le champ !!! La lecture des instruments et leur résolution c'est une chose. La classification qu'on fait des résultats c'est une autre chose. J'imagine que je n'apprends rien à personne ici. Je suis d'accord aussi avec MicHuot... des extraits de documents en français (lorsqu'ils existent) seraient mieux. Si d'autres réponses ou des documents donnent une définition noire sur blanc, je vais m'y coller comme règle. Mais pour EC c'est assez clair.

Désoler à mon tour Regg mais j'ai lu le chapitre 6 du guide de l'OMM et suite à la réponse de Julie il semble bien qu'une journée de pluie soit considérée à partir d'un cumul de 0,2 mm pour la journée. Selon la norme, le standard minimum est de 0,2mm quotidien et "si possible" à 0,1 mm (c'est de là que provient ton tableau). Le si possible est important car ça signifie que ce serait mieux à 0,1mm mais que la base minimum est de 0,2mm. Une trace est enregistrée mais ne semble pas considéré suffisant pour indiquer une journée de pluie.Même si oui il y a eu précipitations. Donc en suivant la norme du 0,2 mm EC n'est pas dans le champs par rapport à l'OMM. Mais à partir de là l'OMM n'est pas clair sur ce qu'est une journée de pluie et chaque organisme responsable par pays semble en faire ce qu'ils veulent. Ensuite selon l'OMM l'arrondissement au millimètre près est indiqué pour les cumuls hebdomadaires et mensuels seulement. Pour moi ça semble assez clair pour le Canada à tout le moins. J'ai hâte d'autres réponses.

Julie à répondu dans le sujet "Question pour EC"... 0,2 mm c'est clair pour tout le monde. Personellement j'ai toujours vu 0,2 mm comme étant la limite basse pour déclarer qu'il y a eu précipitations. Que ce soit dans le MANOBS, dans la documentation de l'OMM ou encore pour le programme d'observtion du climat du MDDEP.. En bas c'est une trace. 1 mm il ne semble pas d'avoir vu ça quelque part comme étant la mesure de base pour déclarer des précipitations.

Pour le Témiscamingue je ne crois pas qu'il y ait personne sur le forum. Il y a peut-être moyen par contre pour vous de passer une petite annonce dans les journaux locaux ou de la MRC. C'est souvent peu cher et même parfois gratuit. Ça pourrait vous aider aussi pour le réseau de couverture de neige. Voir le site de la MRC du Témiscamingue. Ça peut certainement intéressé des gens là-bas. En tout cas je dis ça comme ça. C'est vrai qu'il y a une bonne lacune pour ce secteur et le secteur au nord de Maniwaki/Mont-Laurier.

Ouais je sais REgg mais je trouvais que dans l'autre sujet ça commençait à être un peu mêlé... j'aurais peut-être dû le laisser là... à toi de choisir! Merci Trapper pour les informations. Avec la La Crosse j'utilisais les WeatherDisplay en même temps qu'Heavy Weather Pro. Cependant WD n'était pas directement en lien avec la station comme c'est le cas présentement. J'avais finalement réussi tard hier soir en changeant le port USB par le port Série virtuel et tout est rentré dans l'ordre.

Tu ne devrais pas avoir de problème. Assure-toi de télécherger la dernière version de Weatherlink (5.8.1).

Je suis entrain d'installer et de tester ma station Davis... J'ai tout connecté et tout fonctionne bien. Avec la version USB il est vrai qu'il faut avoir la version 5.8.1 de weatherlink pour ne plus avoir de problème. C'est le lien avec Weather Display qui ne semble pas se faire. J'ai essayé tout les ports et rien ne fonctionne. Es-ce qu'il y a quelque chose de spécial à faire? Avec Weatherlink tout fonctionne. C'est du au port USB?

Selon les rapports d'EC il y aurait eu des pluies torrentielles causant inondations pour le secteur de Senneterre (est de l'Abitibi) au cours de la soirée d'hier. Amos est à environ 60 km plus à l'ouest et on a rien eu ou presque! En regardant l'image radar hier soir en voyait bien que le centre dépressionnaire était sur le secteur d'Amos. Tout tournais autour mais Amos avait presque rien.

Ouin tout une pluie abondante... il n'est tombé que 5 mm depuis hier soir. À Amos il n'y a pas eu d'orage non plus. On est loin des 40-50 mm prévus . Le Témiscamingue et La Vérendrye en ont reçu un peu plus. Édit: La majorité de l'est et du sud de l'Ontario sont déjà dégagé. Ici vers l'ouest le ciel est très lumineux. Signe que la couverture nuageux s'affaiblit.

Une faible pluie vient de débuter mais ça ne devrait pas durer trop longtemps. Ce n'est qu'une petite zone. Le bandes plus fortes devraient passer plus tard ce soir.

Pour toutes les raisons que vous avez citées, c'est pas un peu tôt pour parler de ça...Je suis d'accord avec Dann, les prévisions à si long échéance sont de la pure fiction. L'été n'était pas supposé être si pluvieux selon des prévisions au printemps.

J'ouvre déjà le sujet.... L'Abitibi est sous veille d'orage violent actuellement. Il y a déjà des bandes de pluie et des orages qui affecte l'ouest de la région près de la frontière. Condition actuelles (15h30) Condition: Faible averse de pluie Température: 21.5°C Pression/tendance: 1011 hpa/CONSTANT Point de rosée: 17.1°C Humidité: 76% Vent: Légers Humidex: 26.9°C

L'Abitibi n'est généralement pas reconnu comme un secteur où il y a des inondations. Par contre avec les accumulations possible et le sol saturé d'eau ça pourrait causé quelques problèmes à certains endroits. Ce sera certainement à surveillé.

Ça là-dessus Dann je peux te dire que même si on a adopté le système métrique il y a plus de 30 ans c'est parfois long la transition au niveau populaire. Eh oui le Canada et le Québec fonctionnait sur le système anglais avant cette date. Le système métrique ne s'est pas imposé facilement. Il y a eu des grincements de dents à l'époque. J'ai 31 ans, mes parents sont fin cinquantaine et ils ont encore beaucoup de difficulté à faire la transition. Surtout pour les poids et mesures. La température ça va. Moi même je fonctionne en pieds et pouces pour la construction mais pour les distances je fonctionne en km. Ne me demande pas mon poids en kg sur le champs je ne le sait pas. Je ne sais pas non plus à combien de miles Montréal se situe par rapport à Amos. Je ne suis pas à l'aise non plus avec 80°F. La conversion est pas facile. Ça peut sembler paradoxal pour toi que pour certaines chose on fonctionne sur un système et que pour d'autre c'est dans l'autre mais c'est comme ça. Ce n'est pas nécessairement une question de paraisse mais plutôt d'usage courant. Par contre, je suis d'accord pour éviter le plus possible le système anglais sur le forum. On est comme encore coincé entre les deux systèmes. Probablement qu'avec le temps le métrique prendra complètement le-dessus mais c'est pas évident aujourd'hui quand il y a encore une grande partie de la population à apprit le système anglais et que ces derniers n'ont jamais fait la complète transition. Il faut laisser le temps au temps. Petite anecdote... J'ai du me débattre pendant un bout de temps avec mon boss il y a une dizaine d'année pour qu'on cesse d'écrire les milliers avec une virgule et les dixième avec une virgule plutôt qu'un point...1 200,12 au lieu de 1,200.12. Ça en dit long.

Station Davis reçue... il ne me reste qu'à installer tout ça et à en profiter. Ça devrait se faire vers la fin de la semaine. En ouvrant la boite et en voyant les instruments on comprends vite que la qualité est nettement supérieur à La Crosse. Le plastique beaucoup plus rigide. L'anémomètre est de loin supérieur à La Crosse. Reste juste à espérer que le USB va bien.

La La Crosse 3610 descend jusqu'à -40. L'hiver dernier j'ai enregistré près de -36 sans problème. Par contre j'ai mis la station avec fil. J'ai plus ou moins confiance aux piles lors de grands froids répétés et de fortes variations rapide de températures en hiver. Même avec de piles aux lithium. Quant aux températures sous la barre des -40 oui elle sont tout à fait possible en Abitibi. J'ai même déjà vu des matins ou la température oscillait près de -43. Mais ceci se produit très rarement. Peut-être 2-3 matins durant un hiver froid. Ça ne dure que quelques heures très tôt le matin. Plusieurs hivers n'atteignent même pas cette température. Donc je dirais qu'une station qui affiche jusqu'à -40 est indispensable mais suffisante pour la majorité des endroits du sud du Québec. Quitte a perdre quelques données. Pour moi ça ne pose pas trop de problème. Dans ces cas un second thermomètre peut être utile.

Je te rassure Yannis, ma Vantage Pro 2 est en USB et je n'ai pas de problèmes. Tu vas la recevoir prochainement? Oui elle devrait arriver la semaine prochaine. J'ai bien hâte de recevoir tout ça.

Ouais je viens de la commander avec la connexion USB... J'espère ne pas avoir de problème.

Excellente question Regg, Je l'ai déjà posé en EC l'an dernier et je me suis fait répondre que le radar de McGill était un radar de recherche et que les produits fournient par celui-ci étaient plus complet que les autres entre autre pour la détection des méso. Chose que je savais déjà. Je suis donc resté sur ma faim. Je suis d'accord avec toi... ce sont des dopplers et à ce titre il doit y avoir des produits comme la détection de méso comme c'est la cas avec McGill. J'aimerais bien avoir ce produit pour Landrienne. McGill ne couvre pas l'Abitibi . J'ai hâte de voir la réponse.

Salut, J'ai une La Crosse 3610 elle fonctionne bien sauf le nouvel anémomètre qui est soso. J'ai donc opté pour une Davis VP2 qui devrait arriver bientôt. C'est certain que la Davis est pas mal mieux. À mon avis en terme de station amateur c'est la meilleure et la plus cher aussi attend toi à plus de 500$. Ça dépend de ton budget et de ton intérêt pour ce genre de gadget. Mais comme disait d'autre membre plus haut la position des tes appareils y est pour beaucoup aussi. C'est certain qu'on ne retrouve pas les conditions d'aéroport dans un secteur résidentiel par exemple. Au fait il serait peut-être pertinent de mettre un sujet épinglé qui donne les différentes stations avec des prix approximatifs et de leur donné un ordre de qualité et des liens vers les sites web corporatif. Je lance le message aux modérateurs. La question est souvent posé.

Si je peux me permettre, la saison estivale 2008 en Abitibi est jusqu'à présent vraiment pourri. Il pleut presqu'à tous les jours. Ce n'est pas toujours de la pluie soutenue pendant 24h mais ça tombe sous forme d'averses de façon très régulière. Donc oui on peut pratiquer certaines activités à l'extérieur mais c'est quasi assuré qu'on va se faire prendre par la pluie en cours de journée. Dans les périodes entre les averses il ne fait jamais suffisamment soleil et la chaleur trop faible pour permettre un assèchement des sols. Les agriculteurs ont de la difficulté à faire leur foin et j'ai entendu dire que des gens ont perdu certains légumes plus fragile par pourriture dans leur jardin. J'ai des bacs et je ne les ai jamais arrosé. Il faut le faire. J'ai même dû les entrer à l'intérieur une fois ou deux, le sol était trop humide et la pourriture commençait à faire des ravages. Que dire des plages...désertes. Côté température il est vrai que si on prend la moyenne journalière incluant max et min on est pas mal dedan. Les nuits sont douces grâce à notre couverture nuageuse presque permanente. Mais les maximum eux ne sont pas très hauts. Aucun 30 et plus depuis le début de l'été. Les max de 25 à 29 sont difficiles à avoir et lorsqu'on en a c'est au pic de la journée et ça redescend rapidement. Surtout si on a des averses. Le fond de l'air est toujours humide et on sent une fraiche qui ne veut pas partir. À titre d'exemple hier on a eu un beau 18,3 et aujourd'hui 20,8 pendant un court laps de temps entre deux averses. De ma mémoire il s'agit de l'été le plus pourrit depuis le fameux été Pinatubo en 1992. Cet été là avait été pourrit. La poussière du volcan projetée dans l'atmosphère avait fait le tour du monde et était restée en suspension quelques années. L'explosion avait eu lieu en 1991 mais les effets se sont fait sentir un peu plus tard. Si j'aligne les journées de beau temps depuis le premier juin ça me donne peut-être une semaine. C'est pas beaucoup. Mais je dois avouer que l'extrême sud-ouest du Québec et le grand nord sont plus gâtés. Pour le reste espérons que le mois d'Août sera un peu mieux (comment faire pire de toute façon).