MétéoQuébec

Boff... est-ce que c'est parce que j'étais en option Journalisme dans mon temps au secondaire et que j'ai été influencé par beaucoup d'éditorialistes et chroniqueurs qui venaient nous parler en classe?!?! Je sais pas, chose sur, j'ai développé mon côté critique pendant ces années! Mais disons qu'à part la météo, les communications sont presque un deuxième hobbie! Si ce n'était pas que le cours se donne dans le fin fond de Jonquière, je croîs que je m'aurais orienté dans celà. Non mais ce n'est pas une critique! C'est un fait! AW fait de très belles cartes comparativement à MM... quoi dire de plus! On se le cachera pas... mis-à-part le nouveau graphique de tendance 14 jours qui est très beau.

Ouais, sur ça j'avoue que MétéoMédia a la touche... fait en animation flash! Mais cependant, je ne peux dire que MétéoMédia dépasse AccuWeather car graphiquement, les cartes explicatives du site Américain dans les New's sont parfois plus que superbes, et d'autant plus imaginatives et explicatives!

Pas compliqué... tout est dans la section des prévisions pour une ville X. À droite dans les «liens locaux».

MétéoMédia vient de sortir sur son site le graphique télévisuel de la tendance à 14 jours pour les villes et régions du Canada. Reste à voir si le produit est potable!

Il est à noter qu'il semble que samedi se sera très venteux du secteur est ou nord-est, dépendant des endroits ou on se trouvera... donc évidemment, même s'il neige un tout petit peu, la poudrerie risque encore une fois de gâcher la première journée du week-end pour plusieurs et très certainement annuler ou retarder des événements prévus par plusieurs! J'ai hâte au printemps!

Frôlé par quelque chose par le sud ce week-end... à suivre!

Des rafales à 110 km/h sont prévues ce soir et cette nuit au Saguenay! Québec devrait embarquer dans le moule à son tour plus tard aujourd'hui! Ça va être débile! La même chose qu'il y a 3 ans devrait se reproduire! 80 km/h à Québec c'est pas assez encore car ça va canaliser dans le fleuve! Regardez le pont Laporte demain! Les tross vont bouger et les van ne pourront probablement pas traverser sans risquer de chavirer! Le même scénario va se reproduire!

Blizzard la nuit prochaine à partir des Bois-Francs jusque dans l'est... L'enfer sur terre la nuit prochaine! Un blizzard avec un refroidissement éolien très élevé près de -30° et des accumulations de neige jusqu'à 50 cm par endroits... le GFS est un bijou!

Pour la pluie... jusque sur la rive-sud de Québec mardi matin. Remarque que je suis vraiment écoeuré de l'hiver c'est pas possible! En plus que ça risque pas de se réchauffer pour vrai d'ici avril; une vraie farce!

Il ne faut pas oublier que c'est un ordinateur qui fait entièrement la prévision pour 48h et +... de là le risque de pluie, l'ordinateur met les deux. Il ne faut pas trop s'y fier.

Disons qu'à Québec... ça brassé pas mal! Assez pour me réveiller et surtout pour me «fucker» ben comme faut! Tsé quand tu vient de t'endormir et que tu te fais réveiller en sursaut... c'est mêlant en ######ouche! Bref, j'aurais aimé l'avoir le jour... je me suis comme pas rendu trop compte de se qui se passait pendant que ça tremblait! hélas... on se reprendra! Le séisme a été rescentie jusqu'à Boston aux states!

Je sais mais tout demeure relatif... c'est encore dans 5 jours, toutes les pistes sont envisageables et n'importe lequel de tous les phénomènes météo possibles et impossibles qui pourraient influencer cette tempête ne sont pas mettre de côté! Donc en résumé, pour le grand public, ma prévision officielle en date du vendredi 4 mars 20h00 est de 0 à 60 cm de neige avec des vents de 0 à 100 km/h d'un secteur circulaire de 360°! Vous comprenez... dans 4 heures dans la nouvelle sortie des modèles, tout va encore avoir changé. Clipper ou pas... presonnellement je m'en fou jusqu'à dimanche tard dans la journée!

Effectivement... j'admet qu'il y a une possibilité de bordée de neige quelque part vers mardi, mais tout est relatif et je pèse mes mots. Le GFS de 18Z montre un potentiel de 5 à 10 cm dans la portion Sud-Ouest jusqu'à Québec. 10 à 20 cm sur la région de Vaudreuil-Soulanges & Huntington, mais surtout de l'autre côté de la frontière. Quant au GEM de 12Z, celui-ci est moins intéressant et parle plutôt d'un potentiel d'environ 5 cm. Finalement avec le ETA qui va à 84H... on peut douter d'un genre de 10 cm possible un peu plus tard dans le temps. Mais........ c'est encore juste du gros bla bla et du pétage de broue à mon avis. Cependant, pour ma part, j'avoue qu'il y a quand même un certain risque que ce système nous affecte, mais de là à en juger l'intensité... je vais m'abstenir pour le moment! Il est à noter que ce système est en provenance de l'Ouest et normalement ce qui vient de là n'est pas vraiment chargé en alcool... est-ce qu'il s'agira seulement d'un nuage de pot en provenance de la Colombie-Britannique? On verra ça plus tard! Chose sur, surement pas une ben ben grosse tempête... encore un système neigeux, that sit! Pour l'instant, dimanche... petit système! ouais ouais!!! 2 à 5 cm, ça marche?! :P

Très bon texte!

Voici un petit texte bien intéressant que j'ai trouvé sur Infopresse qui parle de MétéoMédia. Les Québécois préfèrent les bulletins de MétéoMédia à ceux des autres chaînes - Les chaînes spécialisées MétéoMédia et The Weather Network se placent toutes deux au premier rang sur le plan des bulletins météo télévisés, selon une étude réalisée conjointement par Recherche Média Nielsen et le service de recherche de Radio-Canada. Cette étude porte sur les cotes de qualité des médias canadiens, à savoir la télévision, la radio et les nouveaux médias. Sur les 2 000 Canadiens, anglophones et francophones interrogés, 77% des Canadiens francophones adultes préfèrent les bulletins météo de MétéoMédia, contre 10% ceux de TVA, 4% ceux de TQS et 3% ceux de Radio-Canada. Et 52% des Canadiens anglophones adultes préfèrent regarder The Weather Network, plutôt que CTV (12%), Global (4%) et CBC (4%). Évidemment ce texte met en évidence seulement les chaînes de télévision généraliste et celle du groupe Pelmorex. Cependant, j'aimerais bien savoir un jour si un sondage a déjà été mené qui demandait qu'elle source d'informations météo préférez-vous entre MétéoMédia et Environnement Canada... pour le moment, je cherche encore!

Pour ceux qui n'ont pas le journal, voici une petite photo que j'ai essayé de prendre avec mon appareil numérique . Ça donne ce que ça donne! J'aimerais cependant mentionner les deux petites lignes, très importantes, mais qui n'apparaîssent pas vraiment sur la photo, juste au bas de «Facteur vent» qui disent... Les prévisions et graphiques sont fournis par AccuWeather, Inc. © 2005 P.S.: Si Yves est capable de se libérer quelques temps, j'apprécierais énormément et je pense que plusieurs apprécieraient aussi, qu'il puisse élaborer un peu plus sur le sujet car je sais qu'il est d'Environnement Canada et il serait vraiment intéressant d'en savoir un peu plus sur sa ligne de pensée et probablement un peu plus sur ce qu'en pense les gens du CMC! Ce sujet m'intéresse vraiment! Que voulez-vous!

Juste une petite rectification au texte du sujet initial qui mentionnait que depuis aujourd'hui... (En parlant de mercredi). C'est plutôt depuis lundi que AccuWeather inc. est responsable de la section météo du Journal de Québec et du Journal de Montréal; tous deux propriétés de Québécor Média inc., ce qui n'est pas négligeable!

De très bonnes idées ont été véhiculées sur ce sujet. J'avoue que les commentaires d'Yves et de Christian ne me laissent pas indifférents. Effectivement, l'idée générale en tant que t-elle est vraiment très intéressante et surtout, valable. Un côté dont je n'avais pas tout à fait pensé et qui ne me laisse pas indifférent. Effectivement, on a juste à regarder le peuple en général, qui, normalement, ne veut que savoir s'il fera beau aujourd'hui, dire que un dit qu'il fera beau et l'autre qui dit qu'il fera nuageux. J'entend ces commentaires très souvent dans les lieux public. C'est pourquoi que dans un sens, la science perd énormément de crédibilité et le peuple se dit que les hommes de météo sont toujours dans le champs. On se rappellera qu'à la fin des années 80, l'arrivée de MétéoMédia dans le portrait médiatique canadien, a suscité grandement la controverse pour ne pas dire la chicane avec Environnement Canada. Environnement Canada disait justement que deux sources d'informations météorologiques mêleraient le peuple au plus haut point. En fait, ils n'avaient peut-être pas tout à fait tort, dans un sens, surtout en ce qui attrait aux prévisions du type «public», comme l'a dit plus tôt Christian. Pour résumer, effectivement, les points abordés ne sont vraiment pas fou, loin de là! Ajouter une nouvelle source d'information météo, qui en ferait une troisième au Canada, ne serait probablement pas bon pour le grand public, mais le serait très certainement pour les amateurs de météo comme nous. Mais évidemment, tellement peu sommes nous comme bassin de maniac de météo que 95% de la population canadienne se mêlerait encore plus et ammènerait propablement la confusion totale. Il s'agit donc, sans l'ombre d'un doute, d'un couteau à deux tranchants! La chose serait profitable pour nous, mais probablement pas pour le grand public. Mais une dernière chose... pourquoi aux États-Unis ce concept semble bien fonctionner et ne pourrait pas l'être au Canada? Voilà une autre grande question qui met tous les points de vues possibles en évidence!

Effectivement, sont dûr à dompter! On va sortir le fouet si ça continu! lollll

Ouff... j'avais écrit un texte sur le monopole virsus MétéoMédia et le monde de la météo aux États-Unis. Cependant, après l'avoir relu et relu, j'ai cru bon de ne pas le publier, de peur d'en choquer quelques uns, ou quelques unes, charmantes dames de météo amateurisme. Néanmoins, j'aimerais vous faire part de quelques points sans conséquents sur le sujet... Je résumerait donc mon texte comme ceci... la non-compétition en météo au Canada a fait de MétéoMédia une entreprise ayant un potentiel énorme... mais tellement mal exploité. Comparez MétéoMédia, The Weather Chanel - Pelmorex inc. aux dizaines de compagnies météo américaines; vous comprendrez alors. Un jour, un jour et je le souhaite profondément, un compétiteur réussira à pénétrer le marché canadien et ce jour là, vous verrez MétéoMédia devenir un monstre inovateur. Monstre qui inovera dans un site qui présentement est désuet... Un monstre qui, comme par hasard, se mettra à diffuser et créer de nouvelles sections, sans arrêt, comme tous les sites Américains. Un monstre qui avertira son public par des cartes météo détaillées, des textes de météorologues qui nous parleront de ce qui se passe actuellement en météo et qui se passera si tempête s'annonce, sur son site. Une sorte d'AccuWeather mais canadien... vous comprenez? Visionnaire vous me direz... hélas, non, c'est la dur réalitée et le souhait d'une nouvelle génération de voir enfin de l'inovation dans un pays dépassé. Soyez d'accord ou non, le temps nous dira. Une dernière chose, n'oubliez jamais qu'une entreprise comme MétéoMédia n'est pas là pour la science mais bel et bien pour le pognon... un genre de Jonas (Le fils de pute... vous vous rappelez du film Tornade! ). Si la compétition n'y est pas, MétéoMédia encaisse, et encaisse, et encaisse sans jamais inover vraiment. Si personne rôde dans les parrages, jamais mais jamais, la météo évoluera dans ce pays. Et c'est ça qui est dangereux! Le presque monopole. Sur cette petite pensée, je retourne donc à mes moutons, heureux... pour ne pas dire excité, de voir et surtout, d'espérer qu'un jour, AccuWeather ou n'importe quoi d'autre réveille l'énorme potentiel dormant d'une science pourtant mal exploitée au Canada; la météo!

Un zipper c'est ce que tu as entre les deux jambes de tes jeans... Et pour le clipper, c'est pour se raser le coco! Non je blague! Pour plus de détails sur le phénomène (En anglais) :: http://www.weathernotebook.org/transcripts/2001/01/12.html Autre expliquation d'un expert :: A clipper system is similar to a regular cold front. Clipper systems are generally fast-moving systems, it is often windy when the pass, and there is generally very cold air behind them...especially in the Northern part of the United States. These systems tend to take a more northerly track than average systems. If you need anything else just let me know!

Oh boy... mardi et mercredi prochain ça! Juste pour mettre l'eau à la bouche; mais pour ma part, pas de détails avant la fin de semaine! http://www.weather.unisys.com/mrf/7e/mrf_pres_7e.gif P.S. :: Pour l'instant, c'est une tempête de pluie pour les secteurs qui nous intéressent.

Voici une autre petite dépêche d'intérêt. Décidément, les hommes de météo Américains s'intéressent grandement au Québec! MétéoMédia doit commencer à trembloter un peu...!! :P - La chaîne américaine The Weather Channel invite les principaux acheteurs médias et annonceurs des États-Unis à l'Hôtel de glace de Québec la semaine prochaine, en espérant que les rigueurs de l'hiver les mettent d'humeur à dépenser. Les grands réseaux américains sont déjà en plein démarchage pour vendre leur inventaire publicitaire d'automne, et The Weather Channel croit pouvoir se démarquer du lot grâce à des balades en motoneige ou en traîneau à chiens dans la région de Québec. "En permettant aux annonceurs de vivre une telle expérience météorologique, nous leur montrons en fait ce que nos auditeurs vivent dans la vie de tous les jours", dit Paul Iaffaldano, vice-président et directeur général de The Weather Channel Media Solutions.

AccuWeather inc. vient de faire un gros coup au Québec! AW continue d'intéresser et surtout, de se faire connaître au Canada. Depuis aujourd'hui, Le Journal de Québec et probablement le Journal de Montréal, j'aimerais bien avoir la confirmation, ont donnés à AccuWeather inc. la merveilleuse tâche; la section «Météo» de ces journaux! Maintenant qu'AccuWeather est entré au Québec par le médias écrit Numéro #1, est-ce que MétéoMédia et EC en souffriront? Très bonne question mais il faut avouer une chose, AccuWeather dans le Journal de Québec et surement de Montréal, c'est un gros coup de Marketing! Quant à mon avis personnel sur l'affaire... c'est juste bon! MétéoMédia n'aura pas le choix de s'améliorer et de diffuser un peu plus de communiqués météo comme AccuWeather sur leurs site et surtout de s'améliorer, car, à bien y penser, AccuWeather est une source d'information météorologique de beaucoup supérieure à MétéoMédia. Bravo AccuWeather!

http://images.gograph.com/Images-9921/AnimatedGif/plumber_plunger_md_wht.gifAaaaaaahhh ça non! Vous m'aurez pas dans cette discussion! Pas avant la fin de semaine prochaine ça c'est clair! :P