Aller au contenu

MétéoQuébec

Membres
  • Compteur de contenus

    1 030
  • Inscription

  • Dernière visite

Posts posté(e)s par MétéoQuébec

  1. NAM et GEM 12Z s'entendent...

     

    http://www.emc.ncep.noaa.gov/mmb/namsvrfcst/images/today/type54.gif

     

    http://meteo.ec.gc.ca/data/model_forecast/c45_100.gif

     

    Cependant, je pense que passé Villeroy... dans le bout de Val-Alain, la ligne de démarcation se retrouvera là, comme d'habitude, avec de la neige jusque dans l'est du Québec. Donc Québec serait dans la neige. Tout est une question de quelques kilomètres. Vents est à sud-est en plus, est-ce que l'effet de vallée bloquera le tout? Donc pas ou peu de vents pour Québec? Plein de questions...

     

    On verra bien!

     

    MQ

  2. On dit que si tu veux faire de l'argent dans les prochaines années, ouvre un salon funéraire...

     

    Moi je pense plutôt et sincèrement ouvrir une clinique sans rendez-vous pour dépressifs météorologiques avec un beau divan en cuir ultra confortable. 60$ l'heure... z'ètes partants?

     

    MQ

  3. Un clipper albertain est une dépression atmosphérique qui se déplace rapidement, souvent à plus de 50 à 60 km/h, suivant une ligne qui s'étend des Prairies jusqu'au sud des Grands Lacs et dans les États de la Nouvelle-Angleterre. Le clipper albertain peut entraîner des accumulations de neige significatives dans le sud de l'Ontario ainsi que dans le sud du Québec.

     

    MQ

  4. Regardez la ligne de démarcation du GEM... extrêmement limite pour Québec, mais pour le moment on est dans le positif jusqu'à l'entrée du parc. Bref, le sud du Québec jusqu'à Québec, c'est là que l'action se passe! Sinon, ailleurs, on se prépare à une bonne bordée... ^_^

     

    On verra bien, ça va changer c'est sur!

    post-2-1168019179_thumb.png

  5. On s'enligne pour une bonne période de verglas selon le GEM... par la suite de la pluie.

     

    http://meteo.ec.gc.ca/data/model_forecast/c35_100.gif

    http://meteo.ec.gc.ca/data/model_forecast/c36_100.gif]

     

    Le NAM y va aussi dans la même direction...

     

    http://rap.ucar.edu/weather/model/eta42hr_sfc_ptyp.gif

    http://rap.ucar.edu/weather/model/eta48hr_sfc_ptyp.gif

    http://rap.ucar.edu/weather/model/eta60hr_sfc_ptyp.gif

     

    Le GFS y va aussi dans la même direction.

     

     

    MQ

  6. Ceux qui répondent EC ou MM ne connaissent pas encore à fond ACW!!! :P :blink:

     

    Ce que j'aime de ACW c'est qu'ils ne fond pas de dramatisage (ouf... nouveau terme ici!) Ils ne mettent pas de grosses bombes à très long terme, mais demeurent toujours réalistes et prudents, contrairement à MM qui aiment le sensationalisme du long terme!

    :unsure: Je sais DjSteph :( L'affaire est que AW a été rajouté après que le sondage eu été lancé et j'ai voté EC vu que AW était pas là... le sondage est biaisé! :angry: ;) :P

     

    MQ

  7. Sérieux. Il faudrait absolument que je retrouve une entrevue qu'avait fait un animateur bien connu de Québec il y a quelques temps. Il avait fait une magnifique et délicieuse entrevue avec Claude Genest spécialisé en géomorphologie, environnement et terminologie. http://www.uqtr.ca/geographie/genest.shtml

    C'était du bonbon même que plusieurs forums en avaient parlé par après. Étrangement, on avait refusé l'entrée à ce professeur lors de la conférence sur les changements climatiques... vous croyez au hasard dans la vie? -_- À gar' donc!

     

    MQ

  8. De un JE ne jaserai pas de ce sujet plus longuement (il a été déplacé, merci!); de deux le sujet a déjà été débattu à mainte et mainte reprise dans ce forum et sur d'autres forums et de trois, j'ai pas de temps à perdre. C'est comme la politique, tous ont leurs idées, parlez de ça autour d'une petite sandwich farçie dans le temps des fêtes en famille et la foire va pogner.

     

    MQ

  9. Tous ceux qui mettent en doute le réchauffement de la planete sont idiots à mon avis. Il ya des milliers de preuves la dessus. Si ya des cycle de réchauffement,,,c pas sur 50-100ans mais sur 500 ans qu'il faut regarder. Les glaciers fondaient pas en 1950 je crois. On battait pas record par dessus record de chaleur dans ces années là. On est dans un mois de déc des plus chaud de l'histoire dans l,est du continent.

    http://img275.imageshack.us/img275/5056/1ey2.png

    15-20F de plus que la moyenne au qc c pas mal je crois.  -_-

    Comme ça Galilée qui fut condamné en 1633 était aussi un idiot parce que la majorité du peuple et l'église refusaient de croîre en sa théorie???

     

    Pourtant, 400 ans plus tard, qui avait raison?

     

    La science c'est la science. Apporte des arguments pour réfuter la thèse de ceux qui croient au jeu des cycles et on pourra en parler. Pour l'instant, toutes les possibilités sont étudiées et probables et personne n'est plus idiot qu'un autre à cause qu'il prône une autre explication à un phénomène.

     

     

    MQ

  10. Brett Anderson de accuweather voit quelque chose pour le sud du Québec dans sa boule de crystal pour le 25-26...

     

    3. A possible storm that I am more interested in is one which should form across the southeastern U.S. around Christmas Day. I see a lot of potential with this storm in terms of strength and precipitation potential since the moist southern branch of the jet stream may link up with the northern branch of the jet stream somewhere close to the East Coast of the U.S.. The storm will probably move up along the coast and intensify. The big questions, which I will try to answer in the coming days, will be the track and precipitation types. Right now, I would say the best chance for accumulating snow across eastern Canada would be from eastern Ontario, through southern Quebec and into northern New Brunswick on Tuesday, the day after Christmas. Keep in mind, that is just an initial guess, as it is still way to early to be any more specific. I will certainly keep you up to date on this potential storm through the week

     

    Réf: http://wwwa.accuweather.com/news-blogs.asp...0&blog=anderson

    Le billet de Brett a été publié hier... dommage qu'il n'ait pas fait de mises-à-jour aujourd'hui avec la nouvelle configuration que donne les modèles pour ce système.

     

    MQ

  11. Bon, disons qu'on a aussi des chances d'avoir un manteau de neige pour Noël. Le GEM nous donne un peu de neige samedi un peu partout... peut-être une petit mélange dans la nuit de vendredi à samedi dans le sud. Un genre de 2 à 5 cm de neige sinon au total.

     

    http://meteo.ec.gc.ca/data/model_forecast/c66_100.gif

    http://meteo.ec.gc.ca/data/model_forecast/c67_100.gif

     

    MQ

  12. Alexandre2, Elzektilk16, Alexandre2,

     

    Je me demande comment vous faites pour avoir accès aux mesures de neige? Y-a-t'il un site internet où on peut y avoir accès ou c'est du bouche à oreille de votre patelin? Qui est responsable de ces stations? D'après le site WEB de EC, aucune d'entre elles ne fait partie de leur réseau d'observation. Est-ce qu'il y a quelqu'un qui sait où on peut avoir des statistiques de neige pour toutes les villes au Québec dans les derniers 10 ans ?

     

    Merci por vos réponses

    Romie

    http://www.meteomedia.com/bulletins/neige/pages/snowQC.htm

     

    MQ

×
×
  • Créer...