MétéoQuébec

SI LA TENDANCE SE MAINTIENT Québec connaîtra son premier Noël vert de l'histoire des registres météo!!! On annule donc ça pour le 25... le GFS a radicalement changé de cap selon la dernière édition de fin de soirée! Le seul potentiel va pour cette fin de semaine mais les températures seront au-dessus de 0 sur l'ensemble de la province. Bref, un week-end copier/coller de la fin de semaine dernière avec du temps humide. MQ

Désolé meteo'rick, mais ACW est bien plus fiable que MM et EC... suis bien leurs prévisions dans les prochains jours, comparativement à MM et EC, et on s'en reparle! Effectivement, y'a pas de comparatifs à faire quant à la présentation de l'information ainsi qu'aux explications au grand puclic chez AW. C'est du bonbon! MQ

Le GFS 12z la renvoie plus à l'est, sur la côte... donc dans le meilleur des cas, à l'heure actuelle, ça donne de la neige mais pas beaucoup, juste pour blanchir disons. Faites juste comparer le 00Z au 12Z et voyez le changement! En 12 heures, c'est dans 7 jours... donc Ça vaut ce que sa vaut! Je pense qu'AW dans sa prévision résume bien la situation pour le 25 : snow possible http://rap.ucar.edu/weather/model/gfs168hr_sfc_mslp.gif http://rap.ucar.edu/weather/model/gfs180hr_sfc_mslp.gif MQ

Le GEM 00Z fait aussi remonter quelque chose pour le 25 mais cette fois plus vers la côte... donc probablement de la neige si le scénario se concrétise sauf que c'est vraiment trop loin et surtout tellement incertain. On verra bien. MQ

Ce qu'AW parle c'est un premier système métigé pour la fin de semaine (probablement encore de la pluie). On a un autre que le GFS nous pousse pour le 25 sauf qu'il ne semble pas bien gonflé et les températures encore une fois à se casser la tête pour savoir le type de précipitations. J'attend la sortie du GFS 12z... j'ai pas comparé avec les autres cependant, j'ai pas eu le temps mais c'est ce que je vais faire au plus vite! MQ

http://rap.ucar.edu/weather/model/index.php?model=gfs MQ

La dernière version du GFS à 00z nous fait remonter une tempête tout droit sur l'Ontario et le Québec pour le 25 décembre... Ça ne vaut pas encore le coup de partir un nouveau topic là dessus, bien trop loin, mais la situation est à surveiller de près! http://rap.ucar.edu/weather/model/gfs168hr_sfc_mslp.gif http://rap.ucar.edu/weather/model/gfs180hr_sfc_mslp.gif http://rap.ucar.edu/weather/model/gfs168hr_sfc_prcp.gif http://rap.ucar.edu/weather/model/gfs180hr_sfc_prcp.gif MQ

(PC) Les Québécois, tout comme les Canadiens du centre et de l'est du pays, devront peut-être faire leur deuil d'un Noël blanc cette année. C'est du moins ce que laissent augurer les prévisions du climatologue David Phillips, d'Environnement Canada. À sept jours de NoJel, les chances d'un Noël sous la neige semblent beaucoup plus élevées dans l'ouest que dans l'est du pays, dit-il. Mais qu'entend-on au juste par «Noël blanc»? La définition officielle de l'agence météorologique est la suivante: deux centimètres de neige au sol à 7 heures du matin, le jour de Noël. Si, en plus, on aperçoit quelques flocons voltigeant dans les airs, on est alors en présence du «parfait» Noël blanc. Mais le faible degré d'enneigement actuel et les températures douces qui se font sentir à travers le pays pourraient bien priver bon nombre de Canadiens du blanc manteau tant prisé pour les célébrations de Noël. Généralement, à cette période de l'année, l'ensemble du Canada devrait être plus enneigé qu'il ne l'est maintenant, et à travers la majeure partie du pays, les températures sont plus élevées que la normale, note M. Phillips. À son avis, «les trois quarts des gens dans l'est du pays pourraient ne pas avoir de Noël blanc». Outre les prévisions météorologiques, Environnement Canada se sert aussi de près de 50 ans de relevés historiques pour mesurer la probabilité d'un Noël sous la neige. Les villes de Québec et de Val d'Or sont de celles, comme Goose Bay, Whitehorse, Yellowknife et Iqaluit, notamment, qui ont 100 pour cent de probabilités de connaître un Noël blanc. En revanche, Vancouver et Victoria ont 11 pour cent de chances d'avoir un Noël sous la neige. La saison du temps des fêtes est bien la seule époque de l'année où les météorologues ne se font pas chicaner s'ils prédisent des chutes de neige, commente M. Phillips. «Même les gens qui haïssent l'hiver veulent un Noël blanc. Mais dès que c'est fini, ils font volte-face.»

Jamais! À Québec, les chances d'avoir un Noël blanc selon les statistiques sont de l'ordre de 100%. Si cela arrive cette année, ce sera une première!!! Cependant, je croîs que la fin de semaine prochaine pourrait nous apporter un peu de neige, du moins, une certaine probabilité pour Québec... mais vers le sud-ouest, il y a de fortes chances que sa tombe en pluie. C'est encore bien loin mais j'avoue que ça serait drôlement intéressant de faire mensonge à la statistique cette année, du moins pour Québec! Pour Montréal, je peux comprendre, on a déjà vu.

(PC) Que font les Québécois lors dun avertissement de smog ? Rien. Voilà ce que révèle une étude de lInstitut national de santé publique du Québec (INSPQ) qui démontre que les citoyens ne changent pas leur comportement même lorsquils sont informés de la mauvaise qualité de lair. À Montréal, où le programme Info-Smog hivernal a été implanté il y a près de six ans, les gens continuent ainsi à bourrer le poêle, à conduire à toute vitesse et à utiliser leur démarreur à distance même si cela leur est expressément déconseillé. «Sans mesures contraignantes qui obligent les citoyens à agir, Info-Smog seul, cest travailler pour rien, conclut le Dr Pierre Gosselin, médecin-conseil à lINSPQ et coauteur de létude. Il y a une totale déconnection entre le message diffusé et le comportement des gens.» À laide dun sondage mené auprès de 5500 personnes vivant dans le Québec méridional, lInstitut a présenté deux analyses pour comprendre ce qui influençait le comportement des citoyens au cours des vagues de froid et de chaleur dans la province. Elle a ainsi constaté que «lavertissement de smog ne semble pas influencer lutilisation dune automobile, dun démarreur à distance lhiver et du chauffage au bois». «Aussi, il apparaît que la transmission de cette information météorologique nait pas encore limpact escompté», ajoute-t-elle. Il y a eu à Montréal, en 2005, 66 journées de mauvaise qualité de lair, une situation attribuable à 80 % aux concentrations de particules fines. Ces dernières proviennent en grande partie des automobiles et du chauffage au bois. Cest en 1994 que les différents ordres de gouvernement ont mis sur pied le programme Info-Smog (2001 pour la saison hivernale) pour informer la population de lexistence de conditions météorologiques pouvant mener à un épisode de smog. Il a aussi pour objet de diffusion des conseils préventifs à cet égard. Dabord implanté à Montréal, il couvre aujourdhui lensemble des régions du sud du Québec. Or lanalyse de lInstitut révèle que toute cette information némeut guère les citoyens, pas plus à Montréal quailleurs, alors que les conseils ne sont absolument pas suivis. LINSPQ y va ainsi de ses recommandations visant tous les gouvernements. «Il serait des plus nécessaires daller au-delà des avis en investissant dans des mesures concrètes de réduction des polluants atmosphériques, comme les infrastructures de transport en commun et laménagement de pistes cyclables», peut-on lire. Plus encore, M. Gosselin recommande au gouvernement demboîter le pas aux États-Unis où la vente de poêle à bois est, depuis 1988, fortement réglementée. Au pays, non seulement est-il possible dacheter des poêles très peu efficaces, mais rien ne vient en outre encadrer leur utilisation lors des journées de smog. Pis encore, il ny a aucun outil juridique à la portée de Montréal (ou des autres villes) pour agir en cas de long épisode de smog, comme celui qui a sévi dans la métropole durant neuf jours consécutifs, du 31 janvier au 8 février 2005. «Si ça survenait à nouveau, on serait aussi embêté quon la été à lépoque», confirme Claude Gagnon, chimiste et responsable du Réseau de surveillance de la qualité de lair de Montréal. MM. Gagnon et Gosselin font ainsi valoir limportance pour les gouvernements dagir rapidement pour influencer le comportement de la population. On précise que dans certaines villes comme Paris, les autorités peuvent fermer le centre-ville aux automobiles lorsque nécessaire. Dautres maires ont le pouvoir de réduire la production de certaines industries, voire de les fermer les journées de smog. «Or ici, il ny a rien dans le collimateur, déplore M. Gosselin. On a pourtant des bons épisodes de smog au Québec.» Cela dit, on se réjouit de lexistence dun nouveau règlement municipal visant à contrer la marche au ralenti des véhicules à Montréal. Reste maintenant à lappliquer, ajoute toutefois M. Gagnon. MQ

MétéoCentre est hébergé par les serveurs de l'Université du Québec à Montréal (UQAM) (http://sca.uqam.ca/) et cela va faire exactement 1 an le 14 décembre que le site a déménagé sur un nouveau serveur étant donné que l'autre était désuet (1998) et que le site était hors ligne très souvent et surtout le week-end. Donc en théorie, le site repose sur du matériel neuf. Et pour le problème d'achalandage, je ne croîs pas car les peaks du forum, quand on est en situation de tempête, c'est environ 30 utilisateurs connectés en direct sur le sujet.. et même à 2 heures du matin quand il n'y a plus personne, c'est le même problème. Un petit rappel :: http://meteocentre.com/forums/index.php?sh...3443&hl=serveur MQ

J'en ai vaguement parlé à Patito cette semaine et il m'a dit qu'il fera ce qu'il pourra Faire ce qu'il pourra... d'après moi le problème réside entre les murs de l'UQAM dans un local où les serveurs y sont installés. À moins d'être James Bond, je croîs qu'il faudrait s'informer à quelqu'un comme Christian ou Jeff... (ce qui ne devrait pas tarder avec ce nouveau topic) MQ

Effectivement, de mon côté aussi, c'est rendu épouvantable télécharger les animations des cartes du site (surtout quand on arrive aux animations) et cela, depuis un bon bout de temps et non seulement sur mon ordinateur personnel mais aussi ailleurs, même sur le réseau des collèges ou le temps entre le moment où on presse ENTER et l'affichage de la page principale, je dois compter un bon 15 secondes sinon + et tout ça sur internet haute vitesse. Et pour le forum, je dois toujours faire précédent -> suivant plusieurs fois avant de réussir à télécharger l'ensemble du contenu. MQ

Entk, je viens d'avoir un beau pétard à 20h23! Avec le tonnerre en +. MQ

Sérieusement, vivement un gros soleil de plomb humide tout juste avant le passage d'un vigoureux front froid! Tu vois le genre... MQ

Déjà à 16h15, la neige s'est transformée en grésil au sud de Québec. Il est 16h50 et la visibilité est bonne... le gazon est encore partiellement vert et le grésil claque! Reste à voir avec la deuxième forte bande de précipitations qui s'en vient si le tout restera en grésil... ce que j'espère! MQ

Mettons que ça se ressemble un peu beaucoup, effectivement.

Encore des moyens de pression de la part de groupes environnementaux... deux grandes théories; y'a ceux qui croient au réchauffement climatique et les sceptiques. Chose sur, on pourrait en parler longtemps de ce «réchauffement»! Le site officiel de la WWF http://wwf.ca/blog/saveourclimate/ http://www.radio-canada.ca/nouvelles/ressources/images/2006/normales/b/ba/061102ballons-wwf2_n.jpg (RC) À Toronto, le Fonds mondial pour la nature (WWF) a gonflé 3000 ballons noirs au Metro Square, un parc du centre-ville. Ces ballons noirs représentent le CO2 émis quotidiennement par une seule personne. Puisque les gaz à effet de serre sont invisibles à l'oeil nu, l'organisme environnemental a voulu, avec son installation, faire prendre conscience de l'ampleur du phénomène. Pour représenter les émissions émises par tous les Torontois, il aurait fallu gonfler 6 milliards de ballons. Les organisateurs de l'événements précisent que les ballons utilisés sont biodégradables. MQ

Communiqué d'Environnement Canada 11 octobre 2006 Plus de choix pour les utilisateurs dans la section «Imagerie RADAR». Les changements apportés à la section d'images RADAR du présent site améliorent grandement les choix d'utilisation. Ces améliorations comprennent des références géographiques supplémentaires, plus d'aisance pour naviguer d'un site RADAR à un autre et un « Guide d'utilisation » L'utilisateur peut maintenant à son gré afficher en transparence de nouvelles références géographiques qui comprennent: davantage d'agglomérations, les routes principales et les rivières. De plus, la fenêtre de navigation au bas de page permet d'accéder plus facilement aux sites RADAR adjacents. Enfin un « Guide d'utilisation » permet une meilleure utilisation des différents produits RADAR. Pour prendre connaissance de ces récentes améliorations, veuillez visiter notre section « Imagerie RADAR » N'hésiter pas de nous faire parvenir vos commentaires en visitant « Contactez-nous » MQ

Ah ok c'est beau...!!! C'est juste la première fois que je vois ça dans les prévisions... la surprise mettons! Une onde de tempête peut être définie comme une élévation anormale du niveau des eaux. Les ondes de tempête accompagnent souvent les très fortes tempêtes dhiver, les ouragans ou les vents violents. Elles sont causées par laction du vent et par la pression en amont de la tempête, qui « poussent » leau sur la plate-forme continentale et vers le littoral. Le long dun littoral exposé, les ondes de tempête sont souvent suivies de hautes vagues.

Dans les prévisions d'Environnement Canada... Avertissement d'onde de tempête en vigueur. http://weatheroffice.ec.gc.ca/city/pages/q...4_metric_f.html Montmagny - L'Islet. Avertissement d'onde de tempête en vigueur. Ce soir et cette nuit..Nuageux avec 40 pour cent de probabilité d'averses. Pluie débutant au cours de la nuit. Vents du nord-est de 40 km/h avec rafales à 60. Températures stables près de 8. Jeudi..Pluie. Vents du nord-est de 40 km/h avec rafales à 60. Maximum 13. Jeudi soir et nuit..Pluie passagère. Vents du sud-ouest de 30 km/h. Minimum plus 3. Charlevoix. Avertissement d'onde de tempête en vigueur. Ce soir et cette nuit..Pluie passagère. Vents du nord-est de 30 km/h avec rafales à 50. Températures stables près de 7. Jeudi..Pluie. Hauteur prévue de 10 à 20 mm. Vents du nord-est de 30 km/h avec rafales à 50. Maximum 10. Jeudi soir et nuit..Pluie passagère. Hauteur prévue de 5 à 10 mm. Vents du sud-ouest de 30 km/h devenant légers au cours de la nuit. Minimum plus 2. C'est quoi au juste? MQ

(AFP) Les services américains de météorologie prévoient un hiver 2006/07 clément sur l'ensemble des États-Unis avec des températures au-dessus de la normale grâce au courant chaud El Nino dans le Pacifique, selon des prévisions rendues publiques mardi. Ces prévisions pourraient entraîner une moins grande consommation de fioul et de gaz naturel. Toutefois l'hiver sera plus froid que le précédent, qui était le cinquième plus chaud aux États-Unis. «Le renforcement en cours du courant El Nino dans la zone tropicale de l'océan Pacifique devrait persister pendant tout l'hiver avec la possibilité qu'il devienne plus intense dans les prochains mois», explique l'administration océanique et atmosphérique américaine (NOAA). «L'intensification d'El Nino aura une influence sur la localisation et la force du courant chaud au-dessus de l'océan Pacifique ce qui affectera les précipitations et les températures dans l'ensemble des États-Unis», a indiqué Michael Halpert, le principal météorologue du centre de prévisions du climat, à la NOAA. «Ceci va probablement entraîner des températures moins froides dans le pays que durant la plupart des hivers pendant lesquels le courant El Nino ne se manifeste pas», a-t-il ajouté dans un communiqué posté sur le site Internet de la NOAA. Toutefois, l'hiver prochain sera plus froid que le précédent avec en moyenne de 5 à 10 % de plus de jours de chauffage qu'en 2005/06. L'hiver dernier a été le cinquième plus chaud enregistré aux États-Unis avec une température moyenne de 2,4 degrés Celsius. Le plus chaud a été celui de 1999/2000 avec une température moyenne de 2,8 degrés. http://www.noaanews.noaa.gov/stories2006/images/winter-outlook-2006-2007-temps2.jpg http://www.noaanews.noaa.gov/stories2006/images/winter-outlook-2006-2007-precip2.jpg MQ

Et aussi beaucoup de vent... @ suivre! MQ

Bon ça y est, il y a un concensus entre l'ensemble des modèles... le centre passera tout juste au sud de la frontière. Donc moins de pluie dans l'est... un 20 à 30 mm sur le sud et le centre mais surtout moins de vent. Grrr... MQ

Le NAM poursuit sur sa lancée... jusqu'à 40 mm sinon plus sur le centre et l'est alors que le centre de la dépression passera entre Québec et Montréal mercredi soir. Reste à voir pour les vents mais chose sur, le centre dépressionnaire est extrêmement bien définit! L'est du Québec connaîtra surement des vents violents dans la nuit de mercredi à jeudi et en matinée. Bref, une belle grosse dépression automnale bien juteuse!!! @ suivre! MQ