Pierre

Personnellement, ca soulève plus de questions que de réponses... Voilà ce que j'ai trouvé sur le site AW... MESO (Mesocyclone) - This area will read either MESO (Mesocylone identified), 3DCO (3-D Correlated Shear (change in wind direction) identified but Mesocyclone not detected), or UNCO (Uncorrelated Shear (2-D) identified by Mesocyclone not detected). These elements will be present if the NEXRAD radar indicates rotation on a slightly larger scale then the TVS (tornadic) signature within a thunderstorm. Mesocyclones are often the parent rotation for tornado development. Seen at the surface, a mesocyclone is the wall cloud in the southwest part of a supercell thunderstorm. The screen will indicate "NONE" if no rotation is detected. NOTE: During the summer of 2007, the NWS is gradually switching radars from the MESO/3DCO/UNCO scale to a numerical scale, where low numbers represent weak rotation, and numbers above 5 are considered "strong" by the National Weather Service. They also add "L" to the number when the circulation is low-level (near the ground). Storms with shear detected will be marked with a green square (see chart at right).

Pierre, Quelques questions... Qu'est-ce que tu (et/ou le logiciel) entend par "potentiel" de méso ? Je vois sur la carte que tu as jointe trois types de carrés verts: a) 2D shear, 3D correlated shear et c) meso detected. Le shear en question, je présume que c'est à l'horizontal. Qu'est-ce qui différencie alors un "2D shear" d'un "méso détecté" ? Le temps de vie ? Salut Jean-François, Selon l'échelle proposée par AW montrée plus haut, les carrés verts dans leur évolution vers le carré vert avec le + à l'intérieur montrent les différents stades d'évolution vers le mésocyclone (j'ai donc parlé de potentiel de méso et non de méso) puisqu'aucune cellule n'est rendu au stade de méso. Selon ce que j'en comprend , il ont mis les étapes précédant le mésocyclone lui même. Je vais essayé de trouver d'autres infos la dessus sur AW.

ACCUWEATHER PROFESSIONNAL RADAR PLUS PLATINUM Je vais essayé de ne pas oublier de le mentionner la prochaine fois...

....

Je me souvien pas d'avoir vu autant de potentiel pour des MÉSO....

Répartition des éclairs CG en temps réel...à 14h55 De part et d'autre de la frontière.

Hauteur des échos...

La foudre à 14h20...

Petite grêle sur l'image: Est-ce rapportée par un observateur? Non pas observée...Mais le radar de Burlington jumelé avec le service "Professionnal" et Radar plus platinum d'AW font une bonne job la dessus et généralement le petit cercle indique qu'il y petite grêle ...dans ce cas-ci on indiquait 90% de grêle de 0,75 pouce. Si on enlève les trois quart de la grosseur (ce qui est un bon estimé de la réalité) ça donne de la grêle de 5 mm environ. Les échos étaient de 55-60 dbz.

et maintenant ....à 13h50

Voici la cellule près de la frontière...

Peux-tu nous montrer de quoi ça a l'air ?

Les éclairs comme tel n'émettent aucun son. (mais je suis sûr que tu le savais). C'est plutôt l'explosion causée par le réchauffement très soudain et rapide de l'air entourant l'éclair (plus de 30 000°C) qui causent le tonnerre. Ceci dit, ce qu'on entend (le tonnerre) est relié au son et à sa vitesse dans l'air. Hors la vitesse du son varie en fonction de la température de l'air. Ce paramètre influe donc sur ce qu'on entend. Le bruit de l'explosion quant à lui, est sensiblement toujours le même sauf qu'il dépend des ramifications de l'éclairet de la hauteur à laquelle se produit l'éclair. Ainsi un éclair avec plusieurs ramifications donnera un son différent (surtout en longueur = plus longuement audibleet moins franc) , Un éclair intra nuage (IC) sera aussi différent en son de l'éclair (CG) (nuage-sol) ce dernier étant plus franc. En terminant, la distance par rapport à vous (horizontalement et verticalement) relié à la vitesse du son dans l'air influencera le grondement entendu. Oui, mais bon, l'éclair est quand même la cause du tonnerre...non? Merci pour les explications!! ça confirme ce que j'observais. Oui, je me suis mal exprimé, sans éclair il n'y a pas de tonnerre !

Comme on le sait, c'est l'explosion causée par le réchauffement très soudain et rapide de l'air entourant l'éclair (plus de 30 000°C) qui cause le tonnerre. Ceci dit, ce qu'on entend (le tonnerre) est relié au son et à sa vitesse dans l'air. Hors la vitesse du son varie en fonction de la température de l'air. Ce paramètre influe donc sur ce qu'on entend. Le bruit de l'explosion quant à lui, est sensiblement toujours le même sauf qu'il dépend des ramifications de l'éclair et de la hauteur à laquelle se produit l'éclair. Ainsi un éclair avec plusieurs ramifications donnera un son différent (surtout en longueur = plus longuement audible et moins franc) , Un éclair intra nuage (IC) sera aussi différent en son de l'éclair (CG) (nuage-sol) ce dernier étant plus franc. En terminant, la distance par rapport à vous (horizontalement et verticalement) relié à la vitesse du son dans l'air influencera le grondement entendu.

Rapport de foudre du réseau Américain....

1283 coups de foudre en deux heures (04h00-06h00) pour les secteurs des Basses Laurentides, Lanaudière Montréal et la Montérégie....Assez virulent comme complexe orageux. Peak de 87 é/min à 06h02 pour notre détecteur.

Le NAM 00Z donne beaucoup de pluie au nord du Fleuve... Période de 48 heures (cumulatif) Plus de 100 mm en Abitibi ! (en gris)

Encore des crues subites .....

J'allais justement en parler .... Il semble que la pluie torentielle sera de mise localement cette nuit et de façon plus soutenue ou généralisée demain. Tout indique que des accumulations de 20 à 40 mm et localement jusqu'à 50 mm sont possible au nord du Fleuve et vers l'ouest du Québec. C'est probablement dans cette zone que seront situés les orages.

.....

Environnement Canada parle d'orages forts pour demain après-midi pour l'ouest du Québec (Pontiac , Lièvre, Papineau..etc.) c'est plutôt rare qu'il parle d'orages forts pour le lendemain. IL doit y avoir un facteur de risque accrue.... Je pense que si orages forts il y a, ils seront au nord du Fleuve surtout et devraient s'étendre jusqu'à Québec en soirée. La rive sud à mon avis sera touché également mais à l'est de la Montérégie. On verra

Est-ce qu'Il y a du temps violent actuellement ? (sur l'ouest du Québec) Actuellement le temps violent est encore très hypothétique pour le sud-ouest et ne justifie pas l'émission de veille ou alerte selon les critères de EC. Je ne dit pas qu'il n'y aura pas de temps violent ce soir...mais pour l'instant radar et satellites à l' appuie, rien ne l'indique.

Maintenant à l'Île du Prince Édouard.....à Charlottetown. Traversée ILES de la Madeleine / Souris (IPE) assez houleuse avec vents du sud de 30 à 60 km/h. Le Capitaine à exceptionnellement fermé le pont avant extérieur du navire à cause du vent et des planchers glissant. ICI à Charlottetown, pluie parfois modérée ...la plage sera pour demain. de retour mercredi...en principe

Le détecteur de Pierre n'a pas pogné aucuns éclairs sur le Québec à date et pourtant le tonnerre s'est fait entendre à plusieurs endroits, même que certains ont vu la foudre. Moi pour ma part, aucuns éclairs mais quelques coups de tonnerre ( qui viennent de loin ) se fait entendre, je dois rendu à 10 Toujours aux Iles de la Madeleine....Le détecteur a sûrement détecté les éclairs aujourd'hui, mais l'activité est trop faible pour que l'algorythme ne puisse les possitionner au bon endroit il les a mis dans le range 300 - 500km. Dans ces cas , il faut faire une mise au point et je ne peux la faire à distance actuellement. Vous devez vous fier au graphique de l'activité (en bas de la carte principale) pour voir s'il y a orage.

Bonjour Pierre, si tu peux nous envoyer des photos, ce serait super sympa ! Il me semble en revanche que tu surestimes les températures moyennes du coin : elles sont en réalité, pour juillet, 13°C pour les mini et 19°C pour les maxi. Donc c'est pas mal bien plus frais que par ici, la température de l'océan dépassant à peine les 12-14°C... Et il tombe moins d'eau sur les îles de la Madeleine qu'ici (60mm contre 100 à 120 mm pour juillet !), les orages y étant bcp moins fréquents à cause de la fraîcheur. C'est pas les normales que je donnais là....Mais la température aux étangs du nord...qu'on a eu depuis deux jours. Par ailleurs l'eau est à 15°C (60°F)à deux pieds, (j'ai amené mon thermo) et on est loin du 83 °F de notre piscine mercredi... Le vent est frais et sa prend un chandail sur la plage. REGG ...on voulais voir l'arrivée des pêcheurs mais la pêcheau homard vient de se terminer il y a quelques jours. Dommage.