Pierre

Oui QPFsnow 12z 03-12-10

J'avou que c'est louche même s'il y a des terrains montagneux en s'éloignant du fleuve.. la température est vraiment douce avec +3 à Sept-Îles et +4°C à Baie-Comeau.. ça reste plausible à +de 400m d'altitude tant que la température dans les moyens et hauts niveaux le permet. Moi aussi, et je ne veut pas être méchant loin de-là... mais j'en doute énormément. La Gaspésie, la Côte-Nord sera selon moi dans les secteurs les plus chaud. Et c'est à ces altitudes (Voir carte en bas...entre 500 et 1000m) qu'il y aura neige...N'oubliez pas la résolution du modèle 6km: Voyez la Vallée de la rivière Malbaie (Flèche rouge) on voit qu'il ya moins de précipitations de neige dans l'embouchure de la Rivière et à l'autre flèche (blanche) c'est la Vallée de la Rivière du Gouffre. Chaque point de haut max de précipitations correspond à des montagnes entre 500 et 1000 m...

Bon malheureusement nous serons pas en mesure de lancer le WRFQC lundi prochain...à cause des événements de cette semaine (tempête de pluie) mais nous devrions être en mesure de le faire le lundi suivant (13 décembre). Jusqu'à maintenant, nous savons que les 4 runs serons devancés (à cause de la plus grande vitesse d'exécution Internet) ce qui fait que nous gagnons actuellement jusqu'à 2 heures par runs...

Voici la neige prévue jusqu'à dimanche matin 1h

Pour le moment oui. Il y a amélioration de la vitesse d'exécution. Je ne sais pas encore si ça sera suffisant pour aller à 60h , j'espère...

L'évaluation des 9 modèles effectuée au cours des dernières 48 heures montre que le GEMREG est le champion, suivi du NOGAPS et à égalité le WRFQC et le NAM en troisième place concernant la prévision des quantités de précipitation. Nous évaluerons le WRFQC individuellement au cours des prochains jours...

Pour générer toutes ces cartes et pour aller à 60heures de prévision, on a dû changer de conection internet pour avoir ce qu'il y a de plus rapide... Nous prévoyons que la situation reviendra à la normale (mais encore plus vite) avec le run 18z vers 22h00 ...

C'est exactement les secteurs ciblés par plusieurs modèles qui sont les plus touchés...Les rivières du Nord (Laurentides) et l'Achigan (Lanaudière)montent vite actuellement...Dans ce dernier cas on parle 14 m³/s à l'heure !

Pour les premières heures, les prévisions de précip du WRFQC sont bonnes pour plusieurs villes.. pluie tombée à 20h00 ce soir

Pour la neige...

Pour la pluie...

Exactement Éric....

À 18 z le NAM remonte les accum....et le WRFQC donne le max !! 125 à 150 mm au sud de St-Alphonse

Une crue de 20 ans ????? Tu peux m'expliquer ce que tu entends par là. C'est une crue de récurence de 20 ans....c'est à dire qu'en principe (habituellement) elle ne survient qu'à tous les 20 ans selon les statistiques hydrologiques...

Voici pour la neige jusqu'à 01h00 du matin...

Voici les quantités de pluie prévues par le WRFQC jusqu'à 19h00 demain soir. Très impressionnant ce maximum de 125mm dans les bassins des rivières St-Esprit et l'Achigan !!! Le bassin de la rivière l'Assomption pourrait générer une crue de 20 ans si ces quantités ce concrétisent...à suivre.

Du côté des vents....il y a des rafales digne de tempête tropicale... Rafales prévues par le 18z WRFQC

On a commencer les tests pour le 60 heures de prévision et on a dû abandonner le run de 12z, le prochain sera le 18z vers 23h00 et le 00z vers 05h demain matin. De toute façon il ne couvrait pas la totalité de l'évenement...

Ce qui s'en vient mardi soir / mercredi ressemble beaucoup en terme de quantités à ce que nous avions eu le 30 septembre dernier 60 m, 70 mm 80 mm et même près de 90 mm. Il y avait eu plusieurs inondations locales. À la différence que : - actuellement il n'y a plus de végétation pour capter une partie de cette pluie - le sol est gelé jusqu'à 10cm de profondeur en plusieurs endroits - il y a un faible couvert de neige de 5 à 10 cm en plusieurs endroits qui va augmenter le ruissellement parce qu'il va fondre au complet presque partout - la grande majorité des cours d'eau sont déjà hauts et en haut des normales Il manque pas beaucoup d'ingrédients pour créer des problématiques en rivières...

...

Le NAM 00z 28 donne 90 mm pour le secteur de St-Jovite...72 mm pour Joliette....43 mm pour Québec...moins de 10 mm pour l'Estrie et la Beauce et 55 mm pour MTL. La zone excessivement pluvieuse est décalée vers l'ouest un peu...depuis 12z hier.

Les sols semblent gelés entre 0 à 10 cm de profondeur sur une grande partie du territoire. C'est en effet une situation qui pourrait occasionner certaines problématiques d'inondations et ce sur plusieurs régions...Plusieurs cours d'eau sont déjà très hauts et en plus certains ont de 15 à 25 mm d'eau stocké en neige qui pourraient fondre et ajouter au 60 à 90 mm qui pourraient tomber. Un bulletin spécial est déjà en vigueur chez EC.. Nous en émettrons un en après-midi aujourd'hui...

En final, les deux cartes températures surface et 2m seront conservées.

Le modèle Européen ECMWF donne aussi de 10 à 15 cm à la fin des précipitations. IL y a maintenant le NOGAPs, le GEMGB, le ECMWF et le GFS qui donne de 50 à 80 mm de pécipitations du 30 nov au premier décembre. On a un bon consensus à 4 modèles à 96 heures du début des précipitations.

Il semble qu'il y ait une différence de 2 m Je n'ai pas la réponse exacte Éric mais il semble qu'il soit plus pertinent pour plusieurs intervenants d'avoir la température à la surface....La question est lancée...si quelqu'un connait la réponse...