Pierre

Merci , c'est une bonne idée de se servir de cette carte. Elle semble constituer le chainon manquant

...

Oui mais à ce que je sache le SPC ne fait pas de prévision au Québec...Alors vous avez tout simplement présumé que le temps violent se poursuivrait au Québec d'après le positionnement de la flèche du slight risk...C'est une déduction facile qui n'est pas toujours exacte....

Une image du modèle haute résolution (WRF-QUÉBEC) pour 19h15 ce soir. Le modèle semble un peu trop au sud avec le CAPE si on regarde la ligne au nord de Maniwaki...

...

Comme la dernière fois les modèles globaux (ECMWF et GFS) ne s'entendent pas sur le Timming de l'arrivée des précipitations. Le modèle Européen m'apparaît mieux que le GFS (pour la possibilité d'orages) puisqu'il ne met pas de précipitation avant 20h00 au moins. On verra bien

...

...

Pas si étrange que ça, l'échelle de Richeter est exponentielle et celui d'Ottawa était de 5 donc c'est à dire 100 fois plus fort!!! Le séisme de l'Outaouais d'il y a quelques semaines était environ 10 fois plus fort que celui qui vient de se produire au sud de Québec. À chaque fois qu'on augmente de 1 sur l'échelle de Richter, la puissance du séisme est multiplier par 10.

Et c'est du déjà vu (changement dans les modèles)....c'est pour ça que j'ai dit possible ! Le GEM reg 6z donne toujours un PW de 50 à 75 mm dans la nuit de samedi à dimanche, mais il fait cavalier seul pour l'instant...Même le 12z NAM ne donne presque pas d'eau.

Le Gem Reg est sorti. Le PW est aussi haut que le NAM: 50 à 75 mm ! Un gros coup d'eau possible dans la nuit de samedi à dimanche comme le disait éclair 14.

Assez impressionnant les données du NAM 00Z à 60h L'Assomption 54 mm et Joliette 81 mm les deux en moins de 6 heures.....Je parlais justement plus haut du ECMWF assez juteux. Le système est assez puissant pour ce temps-ci 99,7 kPa et 100,3 kPa pour l'ECMWF, 100,1 kPa pour le GFS. Bien hâte de voir les modèles Canadiens et surtout voir si les modèles auront un meilleur timming entre eux sur ces événements.

Le GFS semble devancer de 12 h l'EURO et il est plus agressif dans le refroidissement... Le ECMWF est par contre plus juteux avec du 20-25 mm dans la nuit de samedi à dimanche, contre 5 mm pour le GFS.

Voici le Timming du déplacement de la dépression avec le ECMWF 12 Z et le GFS 12 Z....

Stefano...Dorval a rapporté un orage fort tard ce soir....

...

4mm de pluie additionnels avec ce deuxième orage pour un total de 29 mm aujourd'hui. L'orage de cet après-midi a donné 25 mm en 25 minutes vers 14h50.

On a eu 25 mm en 25 minute à Joliette , mais ça ce n'est pas du temps violent...

Je suis aller à la source (ville) et il n'y a pas eu de temps violent à Terrebonne...La foudre est peut-être tombé sur l'arbre...

Castor la prévision radar du radar McGill n'indique pas d'orages dans la région de MTL à 20h30. Mais au-delà de ça (par ce que cette prévision ne vaut pas chère quand c'est pour des orages...) tu ne peux pas faire ce genre de calcul avec la situation que nous vivons actuellement ...Ces orages peuvent se défaire rapidement ...Et la situation me donne a penser qu'ils ne vont pas persister...

Est-ce qu'il y a eu de la grêle? Éric dans mon rapport est-ce que je mentionne de la grêle ? Penses-tu que j'aurais oublié de mentionner de la grêle ?

Orage fort à Joliette / NDP. En 30 minutes 24 mm avec une intensité de 182 mm/h et des rafales à 50 km/h

Soit prudent avec affirmations...un orages se fait et se défait en 20 minutes ...

On estime entre 20 et 40 mm de pluie tombé sous les plus fortes cellules... Gare aux crues subites !

Il faut souvent diviser par 3 la grosseur de la grêle... Bon bon Il me semble dans les autres post que vous disiez de diviser par 2... je présumes que si wunderground dit 5'' vous allez dire qu'il fait diviser par 5? EDIT : rendu à 2,75''... la même cellule... Dans les faits et selon GRLevel2 Analyste c'est plutôt de la grêle de 3,5 cm ...