-
Compteur de contenus
5 703 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Events
Gallery
Tout ce qui a été posté par Pierre
-
OBSERVATIONS DU 1 ER AU 4 JANVIER 2010
Pierre a répondu à un(e) topic de Pierre dans Discussions générales
OU Ça ? -
OBSERVATIONS DU 1 ER AU 4 JANVIER 2010
Pierre a répondu à un(e) topic de Pierre dans Discussions générales
Le radar indique des précipitations près de Joliette...Composite McGill, de quel radar parles-tu ? -
OBSERVATIONS DU 1 ER AU 4 JANVIER 2010
Pierre a répondu à un(e) topic de Pierre dans Discussions générales
Je comprend ta question. Mais je n'ai pas la réponse. Je n'ai pas mesuré officiellement avec le pluvio Davis car quand la neige est faible et légère je pense qu'il y a évaporation. Actuellement la station me donne 2,2 mm ÉQ pour 8 cm au sol, ce qui donne un ratio de 1:36. Je le trouve trop haut. Il faudrait que je mette un cylindre gradué pour avoir le vrai ratio. Le ratio devrait baisser avec la prochaine neige ...ce soir, cette nuit et demain et on devrait atteindre les quantités escomptées sans l'aide d'un gros ratio. -
OBSERVATIONS DU 1 ER AU 4 JANVIER 2010
Pierre a répondu à un(e) topic de Pierre dans Discussions générales
8 cm de tombés pour Joliette ..il en reste 12 pour atteindre l'objectif minimal de 20cm. Ça devrait être atteint ou dépassé demain avec la période de neige plus soutenue. Cette mesure n'est pas l'équivalent d'eau mais bien la mesure au sol .... -
astéroide qui pourrait frapper la Terre en 2036
Pierre a répondu à un(e) topic de castor028 dans Discussions générales
Ce n'est pas le bon sujet pour cumulus !... -
OBSERVATIONS DU 1 ER AU 4 JANVIER 2010
Pierre a répondu à un(e) topic de Pierre dans Discussions générales
Joliette 5 cm et il neige presque depuis 24 heures...Pour nous on devrait atteindre près de 20 cm d'ici lundi soir... -
OBSERVATIONS DU 1 ER AU 4 JANVIER 2010
Pierre a répondu à un(e) topic de Pierre dans Discussions générales
Depuis hier 3 cm de tombés à Joliette...il en reste donc une bonne vingtaine... -
Le titre du sujet a été modifié pour inclure les 3 et 4 janvier puisque la plupart des régions seront affectées pendant 4 jours....
-
En fin de compte quelles seront les accumulations de neige pour cet événement ? Indiquez vos observations ici et Bonne année 2010
-
Quoiqu'il en soit, la majorité des guides de prévisions donne au moins 15 mm d'ÉQ pour les premières 84 heures ce qui donnera plus ou moins 20 cm avec un ratio de 1:1,4 estimé. Par la suite le GFS nous donne un autre 14 mm jusqu'à lundi soir avec un ratio semblable quoiqu'avec un peu de vent et des températures plus douces au sol, on s'approchera donc du 30 cm mesuré au sol ...et le pire c'est que la neige ne se terminera pas là ..jeudi prochain avec le run 12 z du GFS. Finalement si ça se conrétise, on aura notre 40 cm sur plusieurs jours (presqu'une semaine !) C'est très bien comme ça , les quantités d'une tempête moins ses désagréments
-
Le GEMGB donne le même scénario actuellement , c'est probablement le creux qui va alimenter ce corridor...Finalement on aura une bonne quantité sur plusieurs jours ! Noter le grésil que le GEMGB prévoit ...10 à 15 mm par endroit sur l'ouest du Québec...
-
Ou tu prend cette carte Réjean ? C'est très bien comme résumé.
-
En tout cas ce sera un long épisode ...il pourrait commencer à neiger faiblement dès tard demain ou jeudi selon les secteurs et ça cessera lundi matin...toujours selon le GFS. Montréal a toujours son 30 cm ...
-
Oui Dave et on savait tous que ça pouvais arriver aussi ...
-
Ca fait pas 48 heures ca ? Et le samedi lui ? J'ai fait la correction plus haut merci !
-
MISE À JOUR DES ACCUM DU GFS 18Z 29 09 ÉQUIVALENT D'EAU 1 MM POUR 1 CM 00z 29 déc 09 / 12 z 29 déc 09 / 18z 29 déc 09 MTL 42 cm / 36 cm / 37 cm l'Assomption 42 cm / 30 cm / 32 cm St-Jovite 24 cm / 30 cm / 27 cm Ste-Anicet 42 cm / 31 cm / 36 cm Ottawa 22 cm / 22 cm / 25 cm Ste-Clotilde 47 cm / 40 cm / 39 cm Nicolet 52 cm / 34 cm / 36 cm Sherbrooke 60 cm / 46 cm / 43 cm Québec 58 cm / 43 cm / 31 cm Beauceville 62 cm / 42 cm / 43 cm Trois-Rivières -- cm / 36 cm / 36 cm Sur 60 heures de 07h00 vendredi 1er à 19h00 dimanche 3 janvier
-
Autant dire que la modélisation métérologique ne sert à rien. Permet moi de te dire que pour affirmer ça tu ne fais certainnement pas de prévision pour le public ou les villes qui demande un suivit très serré et constant. Tu fais pas ce genre de commentaires l'été avec les orages alors que le risque de flop est là pourtant !
-
Ouais c'est exactement ce que je pense aussi pour le sud-ouest du Québec. Tranquillement les modèles repoussent la dépression un peu plus à l'est. Le GFS est entrain de sortir alors on va bien voir si la tendance se maintient Je maintient mon 2 à 10 cm et les modèles tasse la dépression à l'est et les maritimes vont y goûter et on aura des grenailles... Hier on voyait 30-40-50 cm peut -être dans l'est mais à l'ouest de trois-rivières une faible neige légère sur 2 jours. ET tu n'a pas répondu à mon message hier ...qui disait sur quelle tendance te basais-tu pour arriver à ces quantités...Tu devrais en faire bénéficier tout le monde. Le GFS 18 Z maintient 37 cm pout MTL en hausse de 1 cm par rapport au 12 z
-
Le WRF - c'est le NAM .. Je ne comprend pas trop ce que tu fais avec ton produit. Mais si tes valeurs d'initialisations sont celles du GFS , comment veux-tu avoir autre chose que le même résultat que ce que le GFS a déja affiché ? Ça se pourrait-tu que ce soit le DGEX (DGEX is basically the NAM (ETA) model extended to 192 hours using GFS conditions) ...?
-
Difficile encore à cerner ce qui va ce passer.... On vient de perdre momentannément deux alliés le JMA et le NOGAPS qui indiquaient tous deux d'importantes quantités de neige. Ils font passer le système plus loin et il perdure moins longtemps sur nos régions...Ils mettent encore de la neige mais beaucoup moins, c'est un changement significatif par rapport à hier. Deuxième chose à souligner le ECMWF 12z vient de sortir et la pression est un peu plus haute sur MTL dans le plus fort de l'événement. Tasse-t-il lui aussi la dépression un peu plus à l'est ou le système est tout simplement moins fort ? On a perdu quelques guerriers ....mais pas encore la guerre
-
MISE À JOUR DES ACCUM DU GFS 12Z 29 09 ÉQUIVALENT D'EAU 1 MM POUR 1 CM 00z 29 déc 09 / 12 z 29 déc 09 MTL 42 cm / 36 cm l'Assomption 42 cm / 30 cm St-Jovite 24 cm / 30 cm Ste-Anicet 42 cm / 31 cm Ottawa 22 cm / 22 cm Ste-Clotilde 47 cm / 40 cm Nicolet 52 cm / 34 cm Sherbrooke 60 cm / 46 cm Québec 58 cm / 43 cm Beauceville 62 cm / 42 cm Sur 48 à 60 heures (les précip continuent après 60 h !)
-
Bon le NAM est pas encore assez loin mais il donne quand même 6 cm à MTL jusqu'à 00z le premier janvier ...le GFS donne quant à lui moins de 1 cm pour la même période. Les discussions Américaines non pas pris partie pour un modèle en particulier mais on note que le ECMWF y va avec un système plus faible mais.... with this mornings Euro run showing a much weaker surface low. Nonetheless...hard to ignore impressive cyclonic upper flow and long-term deep Atlantic moisture transport into our area throughout much of this period. With columnar temperature profiles seasonably cold...confidence continues to grow for a significant heavy snowfall event for much of our area by Friday into Saturday time frame. À suivre....encore
-
Voyons Ruffio ....ou prends-tu tes données ? Voici le GEMGB pour le sud du Québec c'est 25 à 30 cm c'est pas rien !
-
Ah et ben là tu dois expliquer ça parce que les modèles disponibles actuellement nous donnent plus , pas mal plus. Quels modèles ne donnent pas plus de 20 cm ?
-
Voici les accum du GFS 00z 29 déc 09 MTL 42 cm l'Assomption 42 cm St-Jovite 24 cm Ste-Anicet 42 cm Ottawa 22 cm Ste-Clotilde 47 cm Nicolet 52 cm Sherbrooke 60 cm Québec 58 cm Beauceville 62 cm Sur 48 à 60 heures (les précip continuent après 60 h !)