Snoreau

Ce qui est bizarre, c'est que eux semblent trouver ça incroyable (hard to beleive...)

C'est le cas des perdrix. Mais faut pas dramatiser, ça fait partie du cycle naturel, le verglas est, pour les forêts de feuillus, ce que le feu est aux forêts de conifères. Mais vrai aussi que pour ceux qui ont la responsabilités de sentiers - motoneige-rando, ski - ça peut être une catastrophe.

Intéressante la discussion de NWS de Burlington pour nos amis des Cantons le long de la frontière: ITS HARD TO BELIEVE BUT THE GREATEST CHCS FOR SIGNIFICANT ICE ACCUMULATION WL BE ACRS THE SAINT LAWRENCE VALLEY...NORTHERN/CENTRAL CPV...AND PARTS OF THE NORTHEAST KINGDOM...WHILE MOST OF THE HIGHER TRRN ABOVE 1000 FT WL SEE MAINLY RAIN WITH UPCOMING EVENT. Le NorthEast Kingdom, c'est la région de Jay, donc, celle aussi de Sutton, d'une certaine manière. Bref, il pourrait y avoir un gros verglas dans le village de Sutton, mais pleuvoir des cordes dans la montagne...

En fait, j'métions trompé, j'avais cliqué sur celle du long terme (730) d'hier. Mais en effet, celle de 0930 dit essentiellement la même chose.

À ce que j'en comprends des discussions de EC, ils semblent rejeter les solutions du GLB. Trop vite, selon eux. Préfèrent mélange GFS, Euro et UKMET

Chose certaine, le NAM, dans sa prévision pour à l'heure actuelle, est trop froid, il prévoyait -5, et il fait -2,7. le GFS, pour ici toujours à 20h, il voyait -2,8. Bref, le plus le chaud, est le plus froid, et le plus froid, est le plus chaud... vous me suivez? J'ai mal à tête, je pense...

en effet, Alexandre, d'où mon impression...

Mais n'empêche, en tenant compte de toutes les possibilités évoquées par les différents modèles depuis deux jours, est-ce ma mauvaise impression ou bedon les scénarios catastrophes qu'évoquaient les différents modèles s'éloignent? on s'entend, il ne fera pas beau dimanche - neige, verglas, grésil - mais peu à peu on s'éloigne de la possibilité d'un événement historique et épique, pour reprendre les expressions de certains? Quoique le NAM, j'avoue, nous présente de quoi d'assez cata

Oui, GFS et Euro voient pour mon coin (Laval) des vents soutenus entre 30 et 35 km/h. Et des rafales plus fortes, probablement. Chandelles, piles, poele de camping, gaz à BBQ...

Juste durant la période de 8h et 14h dimanche, il pourrait tomber jusqu'à 15, 20 mm de verglas dans le sud du Québec. Ça pourrait être aussi du grésil en bonne partie, du moins, c'est ce que je crois lire.

Une petite question aux experts en la matière : "S'il fait très froid au sol et disons 2 degrés à 850 hPa, est-il possible que les précipitations arrivent au sol en grésil (au lieu de verglas) ?" En fait, j'en doute un peu. Je me souviens d'un verglas par -8 degrés au sol. C'est le genre de situation à laquelle je m'attends dimanche sur le sud ou l'extrême sud du Québec. D'ailleurs, pendant la tempête de verglas de 1998, plusieurs journées sous pluie verglaçante se sont maintenues entre -4 et et -9 http://www.climat.meteo.gc.ca/climateData/hourlydata_f.html?timeframe=1&Prov=QUE&StationID=5415&hlyRange=1953-01-01%7C2013-02-14&cmdB1=Go&Year=1998&Month=1&Day=5&cmdB1=Allez#

Panne d'électricité ici ce matin. Pratique en vue de la semaine prochaine? En tout cas, très doux ce matin à Ste-Rose: -13,7 à 5h! On se croirait en... Décembre, tiens!

Non, Antoine, tu n'est pas le seul! J'ai eu la même réfection hier, mais je n'ai pas eu le courage d'en parler à personne, de peur d'avoir l'air idiot...

L'Euro a eu raison sur presque toute la ligne sur le long terme, en ce qui a trait à la tempête de dimanche dernier. Il se maintient pour celle de dimanche prochain dans le scénario froid, avec encore plus de neige que les passes d'hier. En fait, c'est presque du copié collé.

De rien. Cela, dit, la mesure de Tremblant date de 6h environ, il doit y en avoir pas mal plus à l'heure actuelle, et ressembler aux mesures enregistrées dans les alentours, comme St-Donat et St-Faustin.

À Ste-Marguerite, le paternel rapporte une vingtaine, et les stations de ski: Tremblant 15, St-Sau 22, St-Faustin 22 et St-Donat 25

À Laval ça commence à tomber, 1 h 30 plus tôt que prévu.

Salut Regg, que penses-tu de çe qu'avance le NAM ? Augmentation des précipitations ou il est complètement dans le champs?

Je suis etonné de ton affirmation Jean-Sébastien, je viens de regarder le RAP pour Ste-Marguerite du Lac Masson, en plein centre des Laurentides, et le RAP en donne plus qu'à Laval, même si Laval est plus à l'est et au sud... Le RAP donne 24mm Oups, pendant que je publiais, Pierre montrait sa carte, je crois que le WRFQC a parlé

En effet Marc-Antoine, mais pour Ste-Rose (Laval), le RAP donne maintenant plus de 23 mm, et il ne voit pas tout l'événement, puisqu'il arrête à 11 h. il resterait encore quelque mm en EQ (2-3) à venir après. Avec un ratio élevé, ça donnerait plus que les prévisions officielles. Ajout: j'ai oublié de dire qu'il s'agssait du 21h.

D'ac Pierre... en passant, on fait quoi avec le Nam? D'abord le 12 Z, puis le 18Z aussi... Il met 35mm pour la région de Montréal. Deux runs en ligne...

Vraiment excellent, ces cartes! Le rond de 15cm autour de Coaticook, c'est bizarre, parce qu'il est déjà à l'intérieur de la ligne du 15. Aussi, le rond autour de Beauceville, est-ce un 25 ou un 15?

Pendant qu'on a les yeux rivés sur la magnifique tempête qui s'annonce, il y a plusieurs records de froid qui risquent officiellement de tomber, pour la nuit dernière. Le plus froid que j'ai vu dans l'ensemble du Québec, c'est à Parent, avec presque -39c. Partout en Abitibi ça a été de -35 à -37, aussi un notable -35 à La Tuque, et un presque -33 à Tremblant. Doit faire frette à la sortie de la télécabine à matin!

Excellente question Jean-François, et je voulais la poser à Pierre. Donc, Pierre: on sait que généralement, plus il fait froid, plus le ratio est élevé. par contre, vient-il un moment donné, pour des raisons de physique, en-deçà d'une certaine température, surtout lorsqu'il fait très froid en altitude comme c'est le cas ce week-end, que c'est le contraire? que ça réduit le ratio? De toute façon, compte tenu des vents qu'on attend, le ratio devient moins un enjeu, surtout pour la vallée du St.-Laurent. Mais en certains endroits (lire très localement) où il y a du relief, à l'abri des vents, ça pourrait s'accumuler pas mal plus.

C'est pas les quantités exceptionnelles qui posent problème, c'est la combinaison vent, froid et quantité appréciable de neige. Dix, 15 cm par ces conditions peuvent particulièrement rendre les routes assez périlleuses.