Snoreau

Entk, pour Petawa, il n'a pas trop bien performé. Il n'y a pas eu l'ombre d'une gouttelette. Est-ce que le Nordet était prévu de coller comme ça? ici à Laval, il est toujours bien présent, comme l'Euro l'avait vu.

Pour suivre l'évolution des panaches de fumée vers le sud du Québec depuis l'Abitibi et le NE ontarien: http://ready.arl.noaa.gov/data/web/fires/national/25/loop.gif C'est donc tout à fait normal cette impression de BBQ raté

2 mésos, dont un sûr l'est ontarien se maintient depuis plusieurs lectures. Un nouveau est apparu un N-O de Lachute.

C'est pas bon du tout pour les feux de forêts, cette situation là. Du vent et des éclairs... Déjà , une bonne dizaine de nouveaux feux sont apparus dans l'ouest (Pontiac et Témiscamingue, est abitibien surtout) ces dernières heures, et certains au nord de l'Abitibi sont hors contrôle.

Voir une tornade, c'est déjà chose rare. L'avoir presque dans sa cour le moment où tu te maries... http://www.youtube.com/watch?v=JuqY4GQ5Ogk

Ce serait bien de partager toute votre science avec nous, pauvres païens de la météo.

En voyant la couche de neige au sol ce matin à Ste-Rose, je n'ai eu qu'une pensée: «Sacré Allan!»

Le NAM de 18z commence à voir poindre l'événement: c'est froid, en haut comme en bas. Dans les Laurentides, le tick à 542, tendance à la baisse, et sous zéro à 850 et 2m. 10 MM dans le dernier 3h du meteograme. bref...

Je viserais plus au nord de St-Jérôme, avec cette cellule, préférablement Prévost.

26c à 13h30, 43% Hum, et Dew à 13c, stable. Fait pas des enfants forts, ça.

à 10h20, Laval Ste-Rose: 24,6c 59% hum Dew 16 Pas de vent... Sont où les 50 km/h annoncés pour la région de Mtl ce matin?

Ok, comme je disais dans la page précédente: ça n'a aucun sens. Si c'est 60 cm à Ste-Agathe, j'ai fais l'exercice de l'Euro, en tenant compte que des précipitations neigeuses sous zéro et moins, et en tenant compte d'un ratio moyen de 1:10. Ça donne ça, pour: Ste-Marguerite/Esterel: 70 cm avec même des -3 St-Jérôme: 46 cm zéro moins 1 Laval: 43 cm autour de 0 Montréal (à Dorval): 49 cm autour de zéro. St-Jean: 15 cm Sherbrooke: pluie comme l'image des passes précédentes que Mizar à mis et le montrait, ça coupe vraiment dans une Iigne est-ouest, les quantités à Dorval, plus grande qu'à Laval le montrant. il y aurait aussi l'effet orographique des montagnes. Mais bon, ça aucun sens. Dans la même semaine qu'un potentiel de tornades. Au moins, ça fera de quoi jaser....

Ça aucun sens cette affaire-là. Auncun. Comme ça avait aucun sens que pour la première semaine de mars, des modèles voyaient des températures de 25-30 pour le S-O une semaine avant.

Hum, 45 cm de neige depuis les derniers 48h à Killington, Vermont... http://www.killington.com/winter/mountain/conditions/index.html

Pourtant dans l'axe de l'ordonné, c'est clair qu'il s'agit de km carrés en moyenne annuelle. De toute façon, comme dis Réjean, c'est le texte le plus important, j'y ai ajouté le graphique juste pour que ça fasse un post un peu moins plate qu'une seule ligne de texte avec un hyperlien, et vous mettre en appétit.

Étude publiée par Statistique Canada ce matin. La tendance est nettement à la baisse. http://www.statcan.gc.ca/pub/16-002-x/2012001/part-partie3-fra.htm

Je dirais plutôt Michel: La météo, c'est la médecine, l'oncologie: on peut dire si une personne a le cancer ou pas (y neige ou neige pas en ce moment), difficile, à long terme, de déterminer de sa survie ou non (neigera-t-il le 22 décembre prochain à 21h), à court terme, c'est plus facile (neigera-t-il ce soir vers 20h?). La climatologie, c'est de l'épidémiologie par rapport à la médecine: on ne peut dire si le fumeur X va avoir le cancer du poumon (neigera-il le 29 mars 2027 à Ahuntsic), mais on sait que si X nombres de personnes fument, il va y avoir X nombre de cancer dans X années, avec une certaine exactitude, et toutes choses étant égales par ailleurs. On peut donc dire avec la climatologie que si les GES produits par la combustion de combustible fossile augmentent de tant pendant X nombre d'années, la température globale augmentera de tant dans ce nombre d'années, provoquant tel ou tel phénomène naturel.

Tiens, voici le texte à la source du deuxième article du journaliste. http://www.realclimate.org/index.php/archives/2012/03/extremely-hot/

Ah, pis tiens, pour ceux qui s'en ennui... Mont Hood, Oregon, ce matin.

Pascal, c'est pas tant le vocabulaire qui comptait (on peut bien passer l'éponge pour ce cas-là), mais l'inusité de la situation

Message de la station de ski de Tremblant sur les réseaux sociaux: Évacuation et arrêt temporaire de toutes les remontées à cause d'un orage électrique. Ça doit bien être une première dans l'histoire du ski au Québec: on ferme des remontées temporairement pour cause d'orage... C'est vraiment pas normal

Il a fait 26 degrés à Wasgaganish, au nord de la Baie-James. C'est 30 (trente) degrés au-dessus de la normale. C'est comme s'il avait fait 34 hier à Dorval. C'est inouïe ce qui se passe en ce moment.

Trop bon!

Franchement plate rare, nuageux 3c, 98% d'humidité, petite brise de 5 km/h... Fait présentement plus chaud à LG-4 qu'à Montréal: 4c là-bas, à Rouyn, un beau gros 10c! Mais le dégagement partiel pour le S-O n'est plus si loin, y'a déjà des belles perçées dans les Laurentides. Question d'heures.

Ouin, c'est Blizzard qui va être déçu, son 20 cm est rendu loin.... À Ste-Rose, 2 cm de tombés pendant la nuit, il fait 1,9, vent de SE à 10 km/h, rafales à 30