Aller au contenu

jtomtom

Membres
  • Compteur de contenus

    1 437
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Tout ce qui a été posté par jtomtom

  1. Comment on fait pour attraper une débâcle ? Existe-t-il des capteurs et des alertes ? Seulement sur la Chaudière j'imagine...
  2. Tu devrais adorer le climat montagnard français. On passe son temps à chercher à déterminer la transition pluie-neige, sa fluctuation, son abaissement brutal sous un front froid ou une isothermie, la résistance de l'air froid à l'avant d'un redoux, neige dans une vallée et pluie dans l'autre... Moi je t'avoue qu'ici ça fait du bien de pas avoir à se poser de question en hiver (sauf cette année...) vu le climat bien plus froid.
  3. Idem sur le NAM. Québec serait limite mais les transitions pluie-neige sont toujours intéressantes à suivre !
  4. Je dirais pas loin de 15cm à Québec mais pas sûr. Grésil actuellement.
  5. Ça commence à peine à saupoudrer sur Québec. Nordêt encore faible.
  6. Je suis d'accord, c'est surtout vers l'Est que ça a bien bougé.
  7. Je trouve quand même que le GFS a fait plus de chemin avec son GLC initial. Mais bon faudrait "mesurer" ^^
  8. HRDPS 18z : les mélanges arrivent tardivement sur Québec. Avant cela, 20-25mm éq. eau de neige.
  9. Oui bien sûr je connais le mécanisme. C'est l'un des paramètres qui font le climat plus neigeux et plus froid de Québec.
  10. Même sur le NAM18Z on voit bien que l'air doux en altitude a bien du mal à rentrer sur Québec. C'est différent effectivement plus au Sud, comme pour tous les systèmes cet hiver ou presque.
  11. Je me basais aussi sur le bulletin d'EC ! Même si on les connaît. Comme tu dis il reste des détails à voir.
  12. Au final on peut s'attendre à un bon 20cm sur Québec. Avec les vents forts ça sera vraiment la tempête. La fonte sera tout de même rapide cette fin de semaine (normal rendus fin mars).
  13. Le NAM 12z donne quand même autour de 20mm éq. eau en neige pour Québec.
  14. On verra au final mais entre le GLC qu'il prévoyait et maintenant un centre sur la rive-Nord, il a beaucoup bougé. Le CEP a bougé aussi mais un peu moins je trouve...
  15. Oui je trouve que le GFS est en train de perdre cette partie.
  16. Et 25-30cm pour Québec. Bon, on a vu ce qu'il valait cet hiver = pas grand chose. Voyons si le GFS bouge encore...
  17. Le CEP reste très nettement plus au Sud que le GFS. Encore du mouvement à venir, mais vers où ?
  18. Oui peut-être pas tant de verglas que ça, il faudra voir selon le positionnement final du centre. Edit : le GEM il a fait tout et son contraire cet hiver, suiviste complet.
  19. Je dirais un 10-15cm+ pour Québec puis beaucoup de verglas. Un 5cm pour Montréal avant les mélanges et la pluie.
  20. Comme prévu les modèles font tous des pas vers les autres. l'UKMET et le GFS se rapprochent pas mal ce midi (le GEM reste un peu out).
  21. Mon avis : je vois bien, comme souvent, un rapproché progressif, avec le GFS qui descend au Sud et les autres qui montent davantage au Nord. Comme le GFS sort 4 runs par jour ça pourrait passer un peu inaperçu.
  22. Euh il a quand même eu raison sur l'avant-dernier système, contre le GFS. Là l'euro a tout le monde avec lui, et pourtant j'y crois pas tellement le GFS a pu gagner contre tous cet hiver plusieurs fois.
×
×
  • Créer...