jtomtom

Mea culpa, je me basais plus sur mon expérience qu'autre chose. Moi je viens de la vallée de l'Arve (Haute Savoie) et quand on partait skier pendant les épisodes de foehn, il me semblait qu'il était plus fort que dans la vallée. Je me souviens très bien d'une fois ou à Combloux, il faisait froid et calme en bas et en haut un vent chaud soufflait. Mais je le répète ce n'est que mon expérience personnelle. Est-ce que tu viens d'une vallée moins encastrée que la mienne et est-ce qu'il est possible que le foehn descende moins dans une vallée comme celle de l'Arve ou encore de l'Arc? Je viens de Grenoble, tu dois connaître, et la vallée est suffisemment large pour laisser le vent "racler" le fond de la vallée. Mais c'est bien possible comme tu dis que le fohn puisse souffler en haut et laisser temporairement la vallée au froid (même à Grenoble, il souffle d'abord en haut). Sinon glacial en effet dans l'ouest, il me semble que Brett Anderson avait depuis longtemps annoncé un temps plus froid que la normale dans l'ouest...

La réponse est dans ta question ! Les régions qui enregistraient des quantités record de neige ne peuvent pas le faire tous les ans, et il y a des années avec moins de neige. Concernant les tempêtes, je ne vois pas vraiment d'ingrédient particulier excépté une forte dépression qui passe au bon endroit et du froid (après il faut des ingrédients particuliers pour avoir une forte dépression à tel endroit comme le positionnement du jet, mais là je n'en sais pas plus.). Il faut aussi savoir qu'aucune dépression n'est "en soi" défavorable, elle l'est seulement pour certains et avantageuse pour d'autres. Si par exemple on se prend de la pluie mardi prochain, d'autres régions auront la neige qu'elle n'auront pas lorsqu'ici nous récolteront 30cm...

On surveilera deprès également une possible bombe le 5 février, le 18z la donne beaucoup moins chaude, donc possibilité d'une nouvelle tempête à cette date. On dirait qu'on rattrappe les dernières semaines !

Le GFS 18z donnerait, en extrapolant la zone de 15-20mm qui est coupée juste au niveau de MTL, un 32-50mm éq-eau (mais les mélanges se rapprochent un peu) ! c'est dire s'il y a du potentiel. Bon, on ne va pas commenter chaque run, mais ça s'affirme.

Pluie mêlée de neige qui débute. EDIT : en fait c'est du grésil et de la neige.

Oui, mais même si on parle de 10cm, c'est bien différent de simples averses... Le GEM est instable, voyons le GFS qui sort : il booste à nouveau les accumulations, un 25-40mm tout en neige. On peut tabler, si cela se confirme, sur une grosse bordée de 30cm, la troisième de l'hiver, et la quatrième tempête.

Oui surement mais même là, le foehn est plutôt actif en altitude (plus de 1000 1500m) et rarement dans les vallées. A moins que le 700m soit un sommet de montagne mais dans ce cas ce n'est pas dans les alpes! Est-ce une info vérifiée ou une personne qui a laissé chauffer son thermomètre au soleil? Tu rigoles ? Le foëhn est aussi actif en altitude qu'en vallée, c'est justement en redescendant dans une vallée qu'il provoque chaleur et assèchement. Là d'où je viens en France, il arrive que, par coup de foëhn, la température grimpe de 15 degrés, même en pleine nuit, et en fond de vallée.

Faudrait m'expliquer la prévision d'EC ! Alors qu'hier ils parlaient encore de neige passagère pour vendredi, maintenant ce ne sont plus que des averses ! Faudraient qu'ils se mettent d'accord : neige à St Jerôme, neige passagère à Huntingdon, averses à MTL et ste Hyacinthe... Vraiment navrant alors que la probabilité d'avoir cette tempête continue d'augmenter.

Et un 25-40mm éq. eau pour MTL au 00z, tout en neige très probablement. C'est vraiment alléchant, mais il va falloir attendre que ça se stabilise.

Le GFS, et moi avec, maintient l'air doux au sud, et avec récurrence. Si mélanges il y a sur MTL, ce sera au pire à mon avis une heure de grésil, mais de bons cumuls de neige (20-30cm si les prévisions se vérifient.).

Oui Pierre, mais le GFS est tellement exact depuis le début de l'hiver que je continue à lui faire confiance. La moyenne de ses scénarios confirme également un positionnement optimal du système.

C'est sûr qu'on va avoir de l'action ! Je maintiens ma prévision, à savoir d'abord un peu de pluie (mais pas de +6, plutôt +3 à +4), avant un brusque passage en neige et 5 à 10cm à l'arrière avec possibilité d'orages et de bourrasques... Tout ceci pour MTL, dans les montagnes, plus de neige bien sûr.

Non justement, le 12 z réduit la langue chaude par rapport aux autres runs... Mais on est encore loin !

Oui, on devrait retrouver des inversions, c est pour cela qu'EC ne donne pas de dégel à MTL. Quand au paysage, loin d'en souffrir, il devrait surtout en bénéficier ! La forte dépression de l'ouest nous amènera un front froid essentiellement neigeux (précédé d'un peu de pluie), et les risques de mélanges me semblent bien faibles quand au second système, pour le moment du moins.

Le système est toujours là pour le 2, le GFS ensembliste et le modèle européen en particulier le signalent, et avec des chances de mélanges bien réduites. Reste aussi à voir ce que donnera le front froid auparavant.

Bonne chute de neige, alors que le radar ne donne rien ! De bonnes averses à venir à l'ouest.

Ben on voit déjà les effets de ce système sur les cartes présentes, puisqu'il a pour conséquence d'amolir le flux sur le flanc est du clipper, réduisant le gradient de pression, et affaiblissant l'aspiration d'air chaud. On dépasse légèrement le 0 à 850mb, on serait allés beaucoup plus haut sans ce système qui infléchit le flux chaud vers l'océan au lieu de le laisser remonter plus au nord.

Nos conditions meteo ici dépendront également du creusement ou non d'un petit système secondaire au sud du puissant clipper... C'était vu pendant quelques runs, et maintenant on part plutôt pour l'extension du clipper vers les grands lacs, ramenant un front froid modérément vigoureux. Étant donnée l'arrivée rapide du froid (peu de résistance de l'anticyclone atlantique) et le peu de chaleur à l'avant, je table sur un petit peu de pluie rapidement suivie de neige, donnant 5 à 10cm, plutôt 10+ en allant vers Québec et au delà. Ce n'est qu'une conjecture établie à partir d'une certaine récurrence, et ça pourra encore changer.

Oui, le systême de l'ouest pourrait être prolongé par un second creusement sur les Grands Lacs, créant un appel d'air froid et réactivant des précipitations neigeuses potentiellement conséquentes (+10cm), c'est à suivre ! Notons que le dernier GFS est plus froid, le redoux serait bien limité, le dégel très léger (étant donné que la dépression des grands lacs se creuse plus tard, près du QC, sans quoi elle aurait eu le temps de faire remonter de l'air chaud depuis les prairies américaines). Par ailleurs la tempête du 2 février se maintient, mais c est encore loin !

Même quantité que toi Regg ici, mais plusieurs épisodes de gros flocons notamment en fin de front. Cette neige est superbe, d'autant plus que tombée sans vent, elle recouvre la végétation... Dommage que le vent se lève systématiquement ici...

Anderson donne 8-15cm jusqu'a MTL, puis moins dès que l'on progresse vers le nord-est... Pour ma part je maintiens ce que j'ai dit plus haut. Vivement cette neige, on n'a quand même plus grand chose ici, surtout en campagne.

Un 10cm de neige très légère me semble raisonnable le long du St Laurent, en augmentant vers et au delà de 15cm en allant vers les montagnes et le nord-est...

A part quelques flocons ce matin, rien au sud-ouest de MTL ! Mais les averses semblent prendre notre chemin...

Winnipeg va avoir froid, des minis de -35 et des windchill de -45 ! Avertissements émis par EC. Mais c'est plus fréquent là-bas qu'ici (moyenne des tn de -23).

4-5cm ici... Un grand ciel bleu arrive du sud-ouest, la neige va fondre à vitesse supersonique !