Stockd3vil

Que dire du Gem REg 18z 40-50 cm sur certaine region de montreal et un grosse partie juste a l'ouest de l'ile en allant vers les laurentides.

le dernier GEM GLB et GEM REG ce resemble avec du 30-40 mm pour montreal. Sauf que le GEM GLB a la possibilte de pluie avec 10mm pour montreal.

la carte accuweather ces les precipitations de mardi a mercredi soir. Nous sa arrive mercredi soir. 8-15 mercredi soir il manque la nuit Et bien je sais pas pour les modèles, mais selon les prévisions la tempête arrive demain matin à Montréal (Météomédia parle de 7h00 demain matin). Il devrait tomber facilement une 20 de cm dans la journée de demain avant la soirée! Bon j'ai mal expliquer ces la carte de nuit de mardi a mercredi.

la carte accuweather ces les precipitations de mardi a mercredi soir. Nous sa arrive mercredi soir. 8-15 mercredi soir il manque la nuit

Entre le 18-20 il y a un depression cotier a surveiller. Le genre a donner notre deuxieme grosse tempete de la saison.Les fetes vont etre blanc.

Bon le Gem GLB maintien des melanges pour le sud oueste et moin de preceptitation. Je pensais cetais le meme modele que le GEM REg. 25-30 cm et 2-10 mm de pluie

RE WOW! Oui et sa ces 24h de precipitation a la 48h. Il faudrais ajouter surement un 5cm de plus pour la periode de 48h-54h. J'attende juste le gem GLb pour confirmer

ayoye la zone forte passe tjs sur montreal et au longue de la riviere.

Il y a aussi 2 cm avant ces 24 heures que donne 30-40cm pour montreal. Disons une autre 2 cm apres ont parlerais de quoi entre 35-45cm. Par contre j'ai la difficulter a croire avec ce setup. La pointe oueste de l'ile il a meme une zone de 40-50mm en eau 30-40cm en neige aussi dans cette periode de 24 heures.

JE vien de remaquer que le GEM reg donne 30-40cm en neige en 24 heures a la 54ieme heure ave un 6h de preception a venir encore pour montreal.

Sa commence a etre tres serieux le NAM 00z gonfle encore. Le fais qu'il a un centre aide beaucoup. Je trouve meme que un mini deuxieme centre sur la cote aide au developement du premier parceque elle prend toute l'energie et redevien un centre.

lol. et moi je vais pouvoir me promener en pick-up... Pour la tempete, les modèles sous-estiment souvent la WAA, mais aussi la CAA. Il y aura aussi du LAS à notre sud-ouest. Alan j'aimerais que tu explique pour qu'on comprend ces termes. Moi je comprend que CAA va etre a fond mercredi et a notre sud-ouste il y a aussi LAs Vegas (LAS)

Le Gem refroidie encore. 25-30 cm de neige montreal et rive nord 30-35 cm . 5-7.5 mm de pluie pour montreal.

Oui ces en surface que sa inquiete. En montagne il va avoir que de la neige.

Peut-tu me donner ton lien pour le GEM 00 S.v.p! Je peux te donner le lien que je prend ! http://toutoumeteo.homelinux.net/html/mete...b_pcpntype.html Merci! Dave j'voulais juste comprendre si il faisait réf au GEMREG ou GEMGLB... et je crois que c'est le GEMGLB. En passant je ne l'avait pas ce lien... un de plus. Merci! @ toi. ;-) Gem REg vas pas si loin

Salut Ruffio, bon retour moi sa fais un mois je suis le forum et les cartes mais cette tempete mas embarquer dans le forum pour une nouvelle saison d'hiver. Comme toi je revien l'hiver pour les tempetes. Voila le GEM de EC http://www.weatheroffice.gc.ca/vizaweb/ Usager et MDP: vizaweb voila MSLP 60 66 72 la ligne 540 reste au sud de la riviere mais tjs une episode de pluie

Bon en finissant d'ecrire voila que le GEM 00z sort meme plus froid que le GFS

mais ces justement pourqoui je favorise le GEM presentement. Le Gem resemble pas du tout au NAM en terme de assechement. Moin d'air doux en altitude. On parle 20-35 mm partout au quebec comparer au Nam que montre un zone forte de precipitation que au nord de la riviere et a partir de trois riviere au long du fleuve. Le GFS par contre a moin d'assechement car il est plus froid et je suis sure que sa jouer entre le GEM et GFS. Le GEM vas surement etre legerement plus froid car l'air artic develope tres bien le system et ont vois tres peu dassechement.

Pourrais-tu être plus précis s.v.p avec la ligne du 540...le nom d'une rue et dans quel municipalitée... Blague a part, entre la valse du GFS,NAM et du GEM prenez-vous quelques minutes a consulter ECMWF... des fois... non as tu le lien svp

Je trouve le GFS 00z resemble plus au GEM car le 540 est sur la riviere sauf que la quantite de precepitation sont moin forte mais aussi large.

Je veux aussi ajouter que lors de circulation en altitude du sud-est, le GEM et le NAM sont plus performant que le GFS parce qu'ils ont une meilleure résolution pour capter le soulèvement orographique et l'assèchement causé par les Appalaches. Pour la zone grésil,pluie,ect.... je ne peux pas me prononcer sur lequel aura raison. Ah assechement le NAm 00z donne 15 mm pour montreal et le GEM 30 mm. L'assechement oui il vas en avoir du a l'air doux mais a quelle hauteur. Le NAM resemble au Gem mais pas dans la trajectoire et l'assechement et plus grande. LA trajectoire a une difference de 30-50 km trop au NO compares au GEM et la zone de precipitation plus forte est plus mince.

Regarde à nouveau.. À 66 hr , le 546 est sur le fleuve. En passant c'est plus le 540 qu'il faut regarder comme référence, 546 t'es déja dans la flotte habituellement ou le grésil. D'un autre côté, moi le NAM - j'ai ben d'la misère avec ce modèle en hiver. La référence c'est le Gem, question de régularité quoique c'est temps ci tout en étant sur la cible à 36hrs, il en mets toujours un peu trop. Tout comme le GFS d'ailleurs. À 66h la ligne du 546 au sur Cornwall et le 540 est sur Laval.. Ben Cornwall, c'est pas mal le fleuve tu trouves pas non Regg ces river ces en Ontario cornwall

Regarde à nouveau.. À 66 hr , le 546 est sur le fleuve. En passant c'est plus le 540 qu'il faut regarder comme référence, 546 t'es déja dans la flotte habituellement ou le grésil. D'un autre côté, moi le NAM - j'ai ben d'la misère avec ce modèle en hiver. La référence c'est le Gem, question de régularité quoique c'est temps ci tout en étant sur la cible à 36hrs, il en mets toujours un peu trop. Tout comme le GFS d'ailleurs. À 66h la ligne du 546 au sur Cornwall et le 540 est sur Laval.. Je suis d'accord que le 546 est sur cornwall et au long de la frontiere mais 540 me semble plus entre mirabel et st jerome.

JE doute fort mais ces possible. Ces juste un modele. SA peu tomber en neige mais avec la ligne 540 ces haut sa risque dèetre des melanges. Avec l'air doux aussi moins de precipitation pour montreal. Le plus fort passe 20-30 km au nord alors rien es jouer surtot a 72h. Un petit changement de 30 km changeras beaucoup. Sa va jouer dans les dernier 36h

exactement, tu pouvais pas mieux dire. Je suis entrain de regarder le 00z et c'est juste terrible pour ceux qui aiment la neige et fantastique pour ceux qui la déteste . Vraiment trop à l'ouest, impossible d'avoir de la neige avec cette trajectoire Selon le NAM 00z, la seule chose pour le moment qui ferait diminuer la quantité de neige à Montréal est un vent du sud-est qui amène une fente sèche.. le 0 à 850 est sur la frontière USA et la ligne du 546 est loin au sud de la frontière..... Oui exactement mais ces le seul modele qui les vents du sud monte aussi haut. Avec le jet stream tres au sud j'ai la difficulte a croire au NAM.