Aller au contenu

Stockd3vil

Membres
  • Compteur de contenus

    1 857
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Stockd3vil

  1. Bon voyons ces les autres modeles suit le NAM car le Nam est devenue un petard mouiller mais toute en pluie pratiquement. Se que je craignait a cause du centre trop a l'ouest
  2. Salut Ruffio, bon retour moi sa fais un mois je suis le forum et les cartes mais cette tempete mas embarquer dans le forum pour une nouvelle saison d'hiver. Comme toi je revien l'hiver pour les tempetes. Voila le GEM de EC http://www.weatheroffice.gc.ca/vizaweb/ Usager et MDP: vizaweb
  3. I agree the only thing I'd change to be less tied up to a specific number is 15-20cm if the of precipitation is mixed and 20-25cm if its all snow. Even if some models show 30 mm or close the ratio at times will be below 10:1. So I can't see this system bring us more than 25 cm in the montreal region.
  4. LE GFS a moin d'air doux. Accuweather favoirse le scenario GFS. EC le GEM car ces tres limite sur le sud oueste peux changer en pluie comme le GEM le montre. Le scenario Nam est trop a l'ouest. Je favorise de qoui entre le GEM et le GFS. Je crois les plus gros des precipitation seraient au long du fleuve et le Nam l'apporte au nord du fleuve.
  5. Pour le NAM 18z le 540 passe au nord la riviere comme le Gem 12z le montrais.
  6. Avec un centre aussi a l'ouest j'ai peur que sa devienne un bombe mouiller. LA zone liqude ces deplacer vers le NO selon le dernier GEM. Mais ces un question de 30km que sa seras 25-30 cm ou 15 cm 10-15 mm en pluie. Ont voit pour la premier fois la ligne 540 du gem passer au nord du fleuve
  7. Il vas falloir attendre. Le GEM est vraiment gonfler mais les melange pour montreal et au long du fleuve sont la. Sinon sa donnerais du 30cm et plus. J'aime mieux ce que je vois. Sa semble plus en plus a une centre. Alors plus d'humidite et mieux developer. J'ai hate de voir le nam aussi car ces un solution qui developeras plus le centre sure la cote avant d'arriver au lacs. Quand au Gem et le GFS ces comme une pirouette (vers la cote) comme le dit Regg. une deuxieme centre semble se former tout proche du premier centre et redevien un centre tellement vite juste plus proche de la cote.
  8. Dans le GFS également , le système côtier ne se forme pas - malgré la masse de précipitation. C'est ce que je disais dans mon questionnement à Allan.. C'est bizarre un peu cette passe du 18z. Le GFS de 00H remet deux centres, on n'a pas fini de se creuser la tête avec ce système bof on verra dans 72h. Mais je crois le GFS a la misere avec la trajectoire du premier centre. la NOAA montre un deplacement vers l'est du premier au lieu de traverser les lacs comme le GFS. Le GFS forme plutot un deuxieme centre plus a l'est dans ces runs J
  9. Dans le GFS également , le système côtier ne se forme pas - malgré la masse de précipitation. C'est ce que je disais dans mon questionnement à Allan.. C'est bizarre un peu cette passe du 18z. Oui je vien de remarquer elle se develope mais le transfert d'energie se fais pas et le creux cotiere disparais. PAr contre sur le GFS le creux passe par les grand lacs et plus a l'ouest au lieux de passer au sud est et remonter la cote comme la NOAA le montre. J'ai deja hate au runs de demain. A suivre........
  10. Les cartes NOAA montre une centre ???? Mais ces quelle modele sa la????? la la. Si c'etait ce que arrive mercredi au boy. Mais il va avoir deux centre. Je comprend pas le modele NOAA.
  11. ah oui la fente qui vas etre le gagnant. 5 ou 25. Je deteste ces depression. Le Gem montre beaucoup d'humidite car le centre de la depression cotiere et plus au nord ouest et plus creux 974. Se develope beaucoup plus vite. Ces la situation ideale pour le quebec.
  12. Oui tout a fais d'accord car au lieu la pluie ces la neige. Mais revons pas a une tempete de 30cm+. 25 gros gros gros max. C'est trop tôt Stock pour parler de qtys selon moi...laissons cela évoluer un peu d'ici ce temps. Ce sera beaucoup plus prudent... Sa je l'ai dit avant 48 et plus c'est loin. Mais si sa reste en double creux ne seras jamais plus de 25. Tout depend du developement cotier. Si sa se develope assez rapidement et a une trajectoir favorable la on verras.
  13. Oui tout a fais d'accord car au lieu la pluie ces la neige. Mais revons pas a une tempete de 30cm+. 25 gros gros gros max.
  14. On a jamais des bonnes tempetes de 30cm avec deux centres. Sa va passer plus au sud avec le transfer d'energie sur la creux cotier.
  15. Trop loin mais on reve. 15 cm peut etre 20 cm. Mais sa change ont sais tres bien
  16. La verdure a dorval est blanche. Allons voir si on recoit notre premier cm?
  17. premier flocon tres fin observer a dorval il y a 10 min.
  18. J'ai jamais fais confiance a aucune modele a moin de 24-36 heures. Mais on peu tjs faire la danse de la neige hahahahaha
  19. MM 5-10cm et 10mm de pluie pour montreal. Notre premiere neige arrive. Maiss.........
  20. Sa semble de plus en plus probable. Mais..........
  21. Premier flocons 15 octobre. La nuit du 31 octobre au 1er novembre.
  22. MMMM un premiere neige au dans les province de l'ouest. En tout cas on veras des temperature en bas de zero. Peut etre quelque flocons sure le sud quebecois entre le 8-11 etune premiere neige pour centre et l'est??
  23. Je doute tres fort 5 cm au centreville je suis sure le plateau ce matin et il a facilement 10 cm.
  24. Bon je veux pa me pronouncer trop vite sur celle si. Je crois la transition vers la cote est trop vite et tout solution plus lente favorisera l'air doux a monter plus que prevois le NAM et le GFS. La solution GEM est la plus favorable mais une solution legerment plus froide est possible.
×
×
  • Créer...