Aller au contenu

Section convivialité?


beachcp31

Seriez-vous intéressé par une section convivialité?  

33 membres ont voté

  1. 1. Seriez-vous intéressé par une section convivialité?

    • Oui, j'y participerais
      8
    • Oui, mais je ne viendrais que lire
      4
    • Oui, mais je n'y viendrais pas
      0
    • Non, c'est trop hors-sujet par rapport à la météo
      9
    • Non, cela deviendrait trop difficile à gérer
      3
    • Non, autres raisons
      4


Recommended Posts

Après une suggestion de quelques participants au forum, j'aimerais savoir si il y aurait un intérêt à créer une section convivialité afin de favoriser des discussions qui n'entrent pas dans le cadre des autres sections du forum meteocentre.

 

N'hésitez pas à laisser un message pour détailler votre avis.

 

Christian

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Cela pourrait s'avérer être une jolie boîte de pandore ! Déjà qu'il est difficile de diriger un forum de météo, imaginez si l'on glisse vers des sujets tels que la politique...

 

Il faudrait garder en tête que ce forum représente un lieu d'échange sur la météo offert par un département de météo d'une université, pas un site de réseautage social (au sens large du terme). Pour ceux intéressés par une composante "sociale", vous pourriez vous créer un groupe "météocentre" sur Facebook par exemple...

 

Enfin, ce n'est que mon opinion.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je ne serai pas contre,mais je crois que cela pourrai être a double tranchant!

 

 

Faire une section de ce genre peux être interessante mais peux facilement dégénérer et devenir problématique.

 

 

En tk il faudrais qu'elle soit modérer de la même facon que les autres partie du forum.

 

 

Ah et finalement je tranche,je crois que c'est une mauvaise idée.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

HA! mon idée :P

 

Va falloir ce brancher un jour, des gens disent qu'on a plus de place a la libre expression et tout le tralalla. En passant la politique c'était une joke. Je crois qu'avec le shoutbox on peut avoir une petite idée de comment ça va se passer. Je crois personnellement que pour les 2-3 premières semaines ça va être fou et ensuite la tranquillité va revenir. De plus, je crois qu'on pourrait crée de nouveau lien entre les membres qui pourrait crée un meilleur sentiment d'appartenance au forum. J'aimerais bien discuter d'un voyage que quelqu'un a fait dernièrement ou que quelqu'un va devenir papa (ou maman) ou que je sais pas moi ;)

 

Au pire un test de 30 jours et si ce n'est pas concluant et bien on mets la clé dans la porte!

 

bye

Lien vers le commentaire
Share on other sites

moi je suis pour ça et j,ai toujours été 100% pour ça, je l'aid déja sugéré ailleurs (À d'autres places) mais le monde voulaient pas...Je crois pourtant que sa prend ça ur un forum...Sinon ben sa dérape en peu partout plus facilement...

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je vois mal comment ça pourrait bien fonctionner.

 

Il y a des membres qui explosent ou font des sorties oratoires à la moindre petite remarque dans un environnement contrôlé - ça va être quoi dans une section ''libre''. Qui va faire la modération ?

 

Je suis d'accord avec JF - montez vous une section, un groupe dans Facebook ou MSN et discutez de tout là bas. Je pense qu'on pourrait facilement ajouter un lien (html) vers ce lieu sans problème. Et vous pourrez le gérer comme bon vous semble.

 

Le site Météocentre étant d'une certaine façon sous l'UQAM , d'un point de vue ''éthique'', je ne suis pas certain que ce soit opportun d'avoir une section ''sociale'' sur un forum qui a été justifié (business case) pour son caractère scientifique et de vulgarisation de la météo.

 

Qui dit UQAM en ce moment, dit une organisation qui est sous la loupe d'à peu près tout le monde (journaux et médias) suite aux problèmes financiers de l'institution. Même si ça ne coûte pas 1 million faire rouler un serveur et de la bande passante, je ne voudrais pas perdre Météocentre à cause d'un article à sensation qui jouerait les vierges offensées sur le fait que l'UQAM supporte et finance un tel forum ou section de forum.

 

L'idée d'avoir un endroit pour jaser de tout et de rien (socialiser) est très bonne, mais pourquoi vouloir le faire absolument à l'intérieur du forum météocentre.

Modifié par Regg001
Lien vers le commentaire
Share on other sites

je vois pas le lien avec la météo d'une section où le monde vont mettre en vente leur sac de golf (ça c,est déjà vu sur le forum) ou bien s'envoyer les derniers vidéos comiques. Il y a d'autres endroits pour ça.

 

De plus, un forum ça prend de la modération et qui le ferait dans cette section?? nos vaillants modérateurs auraient à se taper tous ces posts supplémentaires, pas sûr qu'ils en ont envie. Ils sont ici pour la météo après tout.

 

PO

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je vois mal comment ça pourrait bien fonctionner.

 

Il y a des membres qui explosent ou font des sorties oratoires à la moindre petite remarque dans un environnement contrôlé - ça va être quoi dans une section ''libre''. Qui va faire la modération ?

 

Je suis d'accord avec JF - montez vous une section, un groupe dans Facebook ou MSN et discutez de tout là bas. Je pense qu'on pourrait facilement ajouter un lien (html) vers ce lieu sans problème. Et vous pourrez le gérer comme bon vous semble.

 

Le site Météocentre étant d'une certaine façon sous l'UQAM , d'un point de vue ''éthique'', je ne suis pas certain que ce soit opportun d'avoir une section ''sociale'' sur un forum qui a été justifié (business case) pour son caractère scientifique et de vulgarisation de la météo.

 

Qui dit UQAM en ce moment, dit une organisation qui est sous la loupe d'à peu près tout le monde (journaux et médias) suite aux problèmes financiers de l'institution. Même si ça ne coûte pas 1 million faire rouler un serveur et de la bande passante, je ne voudrais pas perdre Météocentre à cause d'un article à sensation qui jouerait les vierges offensées sur le fait que l'UQAM supporte et finance un tel forum ou section de forum.

 

L'idée d'avoir un endroit pour jaser de tout et de rien (socialiser) est très bonne, mais pourquoi vouloir le faire absolument à l'intérieur du forum météocentre.

Je partage ton avis Regg. Le hic c'est que certains membres fréquentent davantage les forums météo pour se faire des amis que parce qu'ils se passionnent réellement pour la météo.

 

Ce qui va arriver, c'est que de nouveaux membres ou membres actuels vont dire deux ou trois lignes sur la météo, puis peu à peu vont finir qu'à ne fréquenter la section de discussions variées.

 

Sur mon forum, il y avait une telle section, mais accessible uniquement sur invitation. Malgré tout, certains membres ont fini par délaisser les discussions météo et ne fréquentaient plus que la section de discussions variés. Si j'avais mis cette section ouverte à tous, je me serais probablement ramassé, après quelques temps, avec une section de discussions variées très active et le reste du forum météo presque mort.

 

Aurait-on pu parler d'un forum météo après ça?... J'ai toujours essayé d'éviter ça et je suggère à Christian de faire la même chose.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je remercie sincèrement tous ceux qui ont donné leur avis par un vote et/ou un message!

 

Je vous dévoile donc mon avis: je suis du même avis que Jean-François, Regg, Eric, skipo, Alexandre. Et le sondage va dans le même sens, très majoritairement. Ceux qui auraient voulu une telle section peuvent mieux comprendre, à la lumière de tous les commentaires émis, que c'est mieux ainsi, i.e. de ne pas avoir une telle section convivialité.

 

Le sondage est donc fermé (18 votes). Je laisse le sujet ouvert afin que vous puissiez continuer à y laisser d'autres avis si vous le désirez.

 

Christian

Lien vers le commentaire
Share on other sites

avec environ 1000 membres sa fait pas beaucoup 18 votes... peut-être que certaine personne ne regarde pas cette section de la vie du site et du forum...

Dans la section Discussions générales, le vote pour la photo a donné 22 votes.

 

Je crois que sur les 1000 membres inscrits, la majorité n'écrivent pas mais sont inscrits afin de garder la trace des messages déjà lus. Ceux qui ont répondu représentent probablement, enfin je l'espère, ceux qui y écrivent le plus.

 

Christian

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je suis bien déçu du nombre de vote... Je comprend que nous sommes sur un forum de météo, mais il y a quand même autres choses dans la vie ! :huh: . Alors est-ce que nous pourrions munir le forum d'un "chatbox" au lieu d'un "shoutbox". Je trouve dommage la façon dont le shoutbox fonctionne.Ça manque de convivialité un peu... En tout cas, 19 votes sur 1000 membres, messemble qu'on est plus que 19 membres a discuter de météo ce le forum non? J'espère aussi qu'un meilleur climat va régner sur le forum et que l'hivers qui approche va nous donner des bon sujet et réanimer le forum!!

 

salut

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Jimmy, il faut prendre en compte que présentement la météo n'est pas très active. Il n'y a pas grand chose à discuter.

100% d'accord avec toi, le shoutbox fonctionne plus que le forum aujourd'hui ou presque. On dirait que moins il se passe quelques chose d'intéressant, moins il y a de vie sur le forum et moins les gens s'impliquent. Le forum fonctionne en peak. C'est pour cela que je croyais que le hors-sujet donnerais une chance aussi. Il faudrait trouver quelque chose, un moyen, pour garder de la vie sur le forum, je sais pas quoi par contre !

 

salut

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Tout devrait revenir à la normale avec les premieres prévisions de ''tempête de neige 40cm''. C'est tranquille présentement et c'est justement le meilleur temps pour tout régler les petits problèmes avant la grosse saison. Un forum meteo doit rester uniquement 100% meteo. Le probleme avec une nouvelle section serait la perte du but de ce forum, qui est de parler de meteo.

 

PS: Une fois que le GFS aura la première tempête de neige sur le 240h pour le Québec, on pourra dire que c'est commencé pour de bon.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je suis du même avis qu'Allan et les autres aussi. Un forum météo doit rester à 100% météo. Si on veut parler de politique, de sports, d'actualité ou bien échanger sur le dernier video de ti-minou qui est rentré face première dans la porte patio il y a des sites (forums) pour ça.

 

Pensez-vous réellement que sur un forum de sport ils ajouteraient une catégorie météo parce que quelqu'un voudrait parler de météo? C'est évident que non. Pourquoi faudrait-il qu'un forum météo lui accepte de créer des catégories autres que la météo? Météocentre n'a vraiment pas besoin de devenir le Wall-Mart du web.

 

La météo est un sujet excessivement large, assez large en tout cas pour combler les nombreux moments dans l'année où il y a peu ou pas d'évènements ici au Québec. Comme le mentionnait Allan, dès qu'il y aura quelqu'un qui annoncera 10 jours en avance une tempête de neige, le forum reprendra vie. Ce sera la même chose au printemps avec les orages.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

  • 1 mois après...

J'aurais formulé ça comme Reeg je pense, ce forum a une bonne réputation jusqu'à maintenant et un bon niveaux d'efficacité -

 

Mais je dirais qu'un peut de souplesse et de bon sens de la part de l'équipe de modération suffit je crois à rendre le forum agréable en même temps qu'opportun.

 

Je donne un exemple : quand j'étais en Inde j'ai posté un "Salut les gars" avec ma photo, j'étais dans le sujet "ailleur dans le monde" je crois..., bien sure par la suite j'ai parlé de météo, de ce que j'observais sur place, un peux de mes réactions face à ce climat etc. mais ce message de salutation, si je puis dire, n'a pas été effacé et on m'a même répondu sur le même ton sans qu'il soit question de rien d'autre, si je me souvient bien - Je suis conscient qu'on étaient sur la limite cependant... (Parcontre si je retourne l'an prochain en Inde, je ne le referais plus).

C'est une question de sens commun et d'aprentissage.

 

Un autre exemple: Quand une équipe part en chasse aux US, c'est bien d'avoir des détails journaliers ou anecdotes sur les membres de l'équipe ou l'environement humain etc.

"La science; est vécue, elle est ressentie, autrement elle n'existe tout simplement pas..." ...et la météorologie c'est justement cela...

 

 

Si cela continue comme ça, moi j'en demande pas plus !

Modifié par Pooram
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...