Alexandre2 Posté(e) le 29 juin 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2009 (modifié) J'ai un peu de mal à croire les données qu'affiche la console de la Davis en ce qui concerne les précipitations. Je compare mes données avec celles de la station climatologique située à 2 ou 3 km d'ici et mes quantités de pluie sont toujours moindres. Comme c'est une belle journée pour faire des tests avec la pluie , j'ai placé un récipient à l'extérieur pour mesurer la quantité de pluie qui tomberait dedans. De 11h20 à 14h, il est tombé 23 mm de pluie dans le récipient et la Davis affiche 14 mm pour la même période. Je me suis dit que comme le contenant était placé sur une surface plus grande que lui-même et qu'il n'est pas très haut, il y a peut-être eu de l'éclaboussement. Je l'ai donc déplacé tout près de la Davis, et là on pourra enlever cette possibilité d'éclaboussement. Je prendrai une mesure en fin d'après-midi. Dehors, il y a de bonnes flaques d'eau partout sur les terrains et dans les rues, alors je doute qu'il soit tombé seulement 24 mm de pluie (donnée affichée depuis minuit par la Davis). Je vais préparer un tableau comparatif de mes données avec celles de la station climato de Bergeronnes. Que pensez-vous de cette sous-estimation possible? Avez-vous ce problème aussi? Modifié le 29 juin 2009 par Alexandre2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 29 juin 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2009 Questions: Au moment de l'installation de la station, est-ce que la petite pesée sous la bascule a été changé pour celle des millimètres? La console a-t-elle été mise pour mesurer en millimètres ou en pouces? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jmdb Posté(e) le 29 juin 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2009 J'Ai un problème semblable avec ma station a moi ( wmr200), alors je me suis acheter ceci http://www.storesonline.com/site/453784/product/RG-200 et je comble la différence et je me vérifie avec la station la plus proche de chez moi et j'ai toujours des bons résultats. salut Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 29 juin 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2009 La mesure de ton contenant est-elle fiable...Le fond est-il parfaitement plat ? Je crois que Michel à soulevé un point important , peux-tu vérifier ça ?Sinon les Davis ont une excellente réputation quant aux précipitations...Les estimés radar indiquent qu'il est tombé entre 15 et 20 mm chez toi depuis minuit. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 29 juin 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2009 Elle est moi dispendieuse ici. Il faut spécifier métrique lors de l'achat.http://www.weatheryourway.com/cocorahs/store.html Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Alexandre2 Posté(e) le 29 juin 2009 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2009 Merci pour vos interventions! Je poste ici le tableau de comparaison:http://meteobergeronnes.angelfire.com/rain_comp.pdf J'avais bien changé la petite pesée lors de l'installation et j'ai configuré la console en mm également. Le contenant que j'ai utilisé a le fond plat effectivement, et ses parois sont droites, de sorte que son ouverture a la même superficie que le fond. De plus, la station est bien au niveau. Regardez le tableau de comparaison; il y a toujours de bons écarts, et toujours dans le même sens! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 29 juin 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2009 Je ne sais pas quoi dire. Le tableau montre des écarts de moins de 10% é plus de 50%. Ce n'est pas constant comme écart. Très difficile d'en tirer des conclusions. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 29 juin 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2009 La console peut être configurée en métrique et il y a aussi un ajustement spécifique pour la "rain gage". Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 29 juin 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2009 Le dedans du pluvio Davis est-il bien nettoyé ? (dans l'entonnoire) Y at-il de la poussière ou pollen sur l'auget basculeur ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posté(e) le 29 juin 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2009 jai le meme probleme j'ai 22,8 mm et alors a l'aréoport de st-hubert sont rendu a 29 mm ..... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Alexandre2 Posté(e) le 29 juin 2009 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2009 J'ai vérifié encore sur ma console; elle est bien en 0.2 mm. Je suis allé voir aussi les augets, ils ont une légère saleté, mais ce n'est pas grand-chose.J'ai pris aussi la mesure dans le contenant pour le comparer à la Davis: 5 mm dans le contenant de 14h à 15h20, et 5.0 mm selon la Davis. C'est bien embêtant tout ça. Est-ce que la station climato surestime de son côté?? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Alexandre2 Posté(e) le 29 juin 2009 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2009 (modifié) J'ai fait un test: sachant que l'ouverture du cône du pluvio de la Davis mesure 16.5 cm de diamètre, j'ai versé le contenu d'un étalon de mesure de quantité de cuisine dans le cône du pluvio. Cet étalon est à fond plat et de forme circulaire, donc facile de calculer sa surface pour faire le rapport et de vérifier si la hauteur est bonne. Les 80 mL qu'il contenait auraient dû donner 3.6 mm en hauteur d'eau dans la Davis, mais le compte a donné 3.0 mm. J'ai versé très lentement, de sorte qu'il tombe une grosse goutte à la fois. Modifié le 29 juin 2009 par Alexandre2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 30 juin 2009 Signaler Partager Posté(e) le 30 juin 2009 (modifié) Des vérifications et au besoin des ajustements sont nécessaires régulièrement sur cet appareil. Et pour faire un bon étalonnage je te propose de te procurer un bon pluviomètre standard comme celui que Michel et Jimmy te suggèrent et en plus cela fait joli sur le terrain. Peut-être aussi vérifier et nettoyer les contacts des prises dans la ISS. Mais si ton installation est A1 alors je ne vois qu'un problème d'ajustement avec les deux petites vis sous les augêts. La précision est de ±4%. Faut lui donner une chance, il travaille dur ces temps-ci. MH Modifié le 30 juin 2009 par MicHuot Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posté(e) le 1 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 1 juillet 2009 moi je viens de mettre a niveau mon pluviometre alors je vais voir prochainements avec la pluie le résultat que sa va donné. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.