iceberg Posté(e) le 27 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2010 (modifié) SANTIAGO, Chili - Un massif séisme de magnitude 8,8 a frappé le Chili tôt samedi, tuant au moins 78 personnes, l'effondrement des bâtiments et provoquant un tsunami. Une énorme vague a atteint une zone peuplée des îles de Robinson Crusoé, 410 miles (660 kilomètres) au large de la côte chilienne, a déclaré le président Michele Bachelet. Tsunami avertissements ont été émis sur une large zone, y compris l'Amérique du Sud, Hawaï, l'Australie et la Nouvelle-Zélande, le Japon, les Philippines, la Russie et de nombreuses îles du Pacifique. "Cela a été un tremblement de terre dévastateur», ministre de l'Intérieur Edmundo Pérez Yoma a déclaré aux journalistes. Bachelet a déclaré le nombre de morts était à 78 et en hausse. Elle a déclaré un «état de" catastrophe dans le centre du Chili. BBC NEWS.. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/rec...tho/270_-90.php Modifié le 27 février 2010 par iceberg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean Posté(e) le 27 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2010 Bonjour, Décidément, un week-end de catastrophes en vue qui risque de nous distraire des Olympiques! Je fais aussi référence à ce qui se prépare en France, une tempête qui pourrait rivaliser avec celles de décembre 1999: http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=54912&st=0 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 27 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2010 (modifié) Pour la tempête - oui je suis ça depuis 24hrs - l'Espagne va encore être touché... Pour le séisme, quand j'ai lu qu'il y en avait eu un au japon hier, j'ai eu une sacrée intuition ( quand on pousse le tapis à une extrémité ça fait un bourrelet de l'autre...) - mais je ne voulais pas passé pour un alarmiste dégénéré épris de catastrophes destructives et apocalyptiques en mentionnant mes intuitions etc. ... J'aimerais bien en savoir plus sur cette hypothèse qu'il y aurait une relation entre les deux événements "déplacement des plaques" ? Modifié le 27 février 2010 par Pooram Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Marc Posté(e) le 27 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2010 (modifié) Tout le Pacifique serait en alerte au Tsunami, même vancouver! À cause justement de ce séisme, les risques de raz-de-marée sont très grands. Est-ce qu'on peut considérer ça comme un phénomène important, bien que non météorologique? Quelqu'un pourrait m'expliquer ce que c'est un tsunami et l'ampleur destructrice que ça peut engendrer et surtout les morts que cela peut causer. Bien évidemment, c'est une catastrophe naturelle, et je me souviens d'un tsunami qui avait frappé l'océan indien un certain mois de décembre et qui avait fait des milliers de morts. Quelqu'un peut me rappeler la date de ce funeste événement, car ce tsunami a été engendré par un tremblement de terre je crois en Indonésie si je me souviens. Edit: je viens d'aller voir, c'était le 26 décembre 2004, que le tsunami meurtrier avait eu lieu en indonésie et ailleurs en Asie. C'était monstrueux, bien pire qu'un ouragan de force 5, ou tout autre tempête. Merci de votre explication sur ce phénomène vraiment impressionnant, bien que dangereux. Modifié le 27 février 2010 par Jean-Marc Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Hyrules Posté(e) le 27 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2010 (modifié) Si tu est capable de lire l'anglais le lien suivant t'explique en visuel ce qu'est un Tsunami. http://www.pep.bc.ca/tsunamis/causes_2.htm ou ici en francais http://www.edumedia-sciences.com/fr/a98-tsunami Mais en gros c'est causer par les plaques tectonique au fond de l'ocean. Modifié le 27 février 2010 par Hyrules Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
kristen Posté(e) le 1 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2010 Si l'on prend en considération le fait que depuis le séïsme en Haïti il y en est eu beaucoup d'autre en peu de semaines. Par exemple 2 au japons, 3 avec celui de cette semaine, un gros bien sûre au chili cette fin de semaine, même la Californie, il y a quelques semaines à eu un tremblement de terre qui fut ressentie jusqu'à New York, et finalement celui ressentie dans les laurentides samedi. Ma question est la suivante; Est-ce que le fait que les plaques thectoniques à Haïti est bougées de beaucoup, n'est pas plus entrainer le déplacement de plusieurs autres plaques l'entourant ? Comme celle du Pacifique où de la Californie par exemple? Merci ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 1 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 1 mars 2010 (modifié) Faudrait poser la question à des spécialistes géologues et/ou séismologues - potentiellement sur un forum plus approprié. Il y en a eu avant Haïti dans les mêmes zones - donc, c'est plus un processus continue avec des variations. Que ce soit tout relié, directement ou indirectement possible - mais il ne faut pas voir ça comme un jeu de dominos. Modifié le 2 mars 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 2 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2010 (modifié) Petite nouvelle que certains essaient de pousser ou de récupérer comme une autre catastrophe à venir... Chilean Quake Likely Shifted Earths Axis, NASA Scientist Says, L'article est de la NASA et est rapporté dans presque tous les quotidiens. Mais ce qu'il faut savoir, c'est que tout mouvement (transformation/déplacement) sur terre a un impact sur la rotation, l'axe de la planète. Ce n'est rien de nouveau et rien de particulier à ce tremblement de terre - c'est la même chose à chaque évènement. Et c'est documenté un peu partout. Chilean Quake May Have Shortened Earth Days Donc si quelqu'un vous dit que c'est le début de quelque chose de plus gros (ex: les histoires de 2012), vous pourrez l'envoyer prendre du prozac car il en a probablement besoin. Le phénomène mentionné est habituel, naturel, et prévisible. Pour ceux qui ne savent pas c'est quoi du prozac, c'est utilisé (entre autre) pour réduire ou éliminer les symptômes liés aux troubles obsessionnels. Modifié le 2 mars 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.