olivier_200 Posté(e) le 8 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 8 mars 2010 Dernière heure. Un tremblemment de terre a touchée, l'est de la turquie on parle pour l'instant de 12 morts et de dégats matériels, secousse de 6,0. Secousse survenue a 4h32 am heure local. Suivie d'une autre secousse de 4,1, la province oriantale d'Elazig (village d'Ockular) qui a été touchée. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Hyrules Posté(e) le 8 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 8 mars 2010 6.0 sur l'échelle richter c pas peu commun comme tremblement de terre. Nous en avons même eu au Québec si je ne m'abuse. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 8 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 8 mars 2010 Est-ce que c'est parce qu' y a rien qui se passe au point de vue météo au Québec qu'on est obligé de partir un sujet à toute les fois que la terre tremble quelque part. La terre tremble environ 1 million de fois par années... c'est pas un nouveau phénomène . Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
iceberg Posté(e) le 8 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 8 mars 2010 Experts LONDRES - affirment qu'il n'ya rien d'inhabituel dans la dernière vague de tremblements de terre en Haïti, au Chili et maintenant, la Turquie, mais leurs ravages illustre de quelle manière une construction le long des lignes de faille du monde peut conduire à des pertes massives. Les sismologues dire que même si un séisme puissant peut théoriquement augmenter le risque pour d'autres, ailleurs, la récente série de tremblements de terre est probablement juste une coïncidence. Bob Holdsworth, un expert en tectonique à l'Université de Durham, a déclaré lundi que "Je peux certainement vous dire que le monde ne vient pas à sa fin." Bernard Doft, le sismologue à l'Institut Royal Météorologique Pays-Bas, dit qu'il n'y a pas de lien direct entre les tremblements de terre meurtrier qui a frappé Haïti, le Chili et la Turquie. «Ces événements sont trop éloignés pour être d'une influence directe à l'autre, dit-il. Bien que le tremblement de terre survenu haïtienne long d'une faille qui avait vu aucun événement majeur pour les 250 ans, le Chili et la Turquie sont sujettes aux tremblements de terre dévastateurs. «C'est par hasard que c'est arrivé à peu près au même moment, dit-il. Plus de la moitié des villes avec au moins 1 million de personnes sont sur les frontières de plaques actives, qui sont ceux où les tremblements ont tendance à se produire, a déclaré l'Université du Colorado géologue Roger Bilham. Malheureusement, malgré les tremblements de terre passés, les gens continuent à mettre en place les nouveaux bâtiments mal construits, a déclaré Bilham, qui vient de rentrer d'Haïti et observé ces mauvaises pratiques. Séisme de lundi en Turquie, d'une magnitude 6,0. En moyenne, il ya 134 tremblements de terre d'une année qui ont une magnitude entre 6.0 et 6.9, selon le US Geological Survey. Cette année a pris un départ rapide avec 40 à ce jour - plus que dans la plupart des années pour cette période de temps. Mais c'est parce que le tremblement de terre 8,8 au Chili ont généré un grand nombre de fortes répliques, et tant d'survenant très tôt dans l'année fausse l'image, a déclaré Earle. "Les années qui ont tremblements de grandes chances d'être plus élevés dans la sismicité globale", a dit M. Earle. Le tremblement de terre du Chili est la sixième plus forte depuis 1900. AAP JE CROIS QUE TROP C'EST TROP MAINTENANT AVEC CES NOUVEAUX SUJETS SUR LES TREMBLEMENTS DE TERRE ET MAINTENANT LA FIN DU MONDE. CECI EST UN FORUM DE MÉTÉO.PAS UN FORUM SUR DOOMSDAY. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 8 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 8 mars 2010 Pour une fois, je suis entièrement en accord avec Iceberg . Faites une croix sur le calendrier. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Hyrules Posté(e) le 9 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2010 Vraiment intéressant iceberg. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
WxQuebec Posté(e) le 9 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2010 (modifié) 6.0 sur l'échelle richter c pas peu commun comme tremblement de terre. Nous en avons même eu au Québec si je ne m'abuse. Attention c'est un tremblement de terre de 6.0 et non 6.0 sur l'échelle de Richter. L'échelle de Richter était utilisé pour les tremblement de terre Californien. On parle de magnitude ici, plus d'infos:http://fr.wikipedia.org/wiki/Magnitude_d'un_s%C3%A9isme Ces terminologies sont impropres : l'échelle de Richter, stricto sensu, est une échelle dépassée et uniquement adaptée aux tremblements de terre californiens. Les magnitudes habituellement citées de nos jours sont en fait des magnitudes de moment (notées Mw). Modifié le 9 mars 2010 par WxQuebec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Hyrules Posté(e) le 9 mars 2010 Signaler Partager Posté(e) le 9 mars 2010 Effectivement reste que c'est pas peu commun. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.