Pierre Posté(e) le 19 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2010 OUi c'est plutôt le 21 avril....et là à 12z le NAM et le GFS montrent encore des risques d'orages (rien de majeur) en fin de journée le 21 avril... C'est encore marginal instable pour le 21 pour la région de Montréal. Mais par la suite un max tourbillonaire arrive à l'arrière de ce faible système et vient donner un boost à la convection avec un effet de syphon en altitude. Bref un système compact mais instable pour la journée de jeudi qui pourrait donner, d'après le Gem,une trentaine de mm quelques part entre Québec - Lac-St-Jean - Bas-St-Laurent. MH Marginal ou pas Michel, il y a un risque ....c'est de ce risque que je parle. D'ailleurs la carte des risques orageux d'EC est en ligne pour demain et il y a un risque pour demain mardi et ce pour tout le sud du Québec jusqu'à l'est de la Vallée du Richelieu....Voir la carte via MétéoAlerte ....choisissez jour 2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcrem Posté(e) le 19 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2010 Un premier setup à photos pour regg (En tenant compte que tes photos d'il y a quelques temps ne sont pas des vraies ) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Marc Posté(e) le 19 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2010 Pierre, pourrais-tu me décrire la carte des risques orageux, j'ai du mal à suivre car tu dis risque d'orage, mais tu parles de tout le sud du Québec, or, le sud du québec c'est grand, donc penses-tu que cette carte concernerait aussi repentigny et montréal? Merci pour les éclaircissements. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 19 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2010 Pierre, pourrais-tu me décrire la carte des risques orageux, j'ai du mal à suivre car tu dis risque d'orage, mais tu parles de tout le sud du Québec, or, le sud du québec c'est grand, donc penses-tu que cette carte concernerait aussi repentigny et montréal? Merci pour les éclaircissements. Jean-Marc cette carte indique des risques d'orages (donc rien de certain) pour le sud de la Vallée de l'Outaouais, Mont Tremblant, les Laurentides, Lanaudière, MTL et Montérégie et Vallée du Richelieu... Demain matin la carte sera mise à jour....et on verra si ça se poursuit ce risque... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 19 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2010 (modifié) C'est ce que je t'indiquais plus tôt Jean-Marc.. Avant de dire qu'il y aura un/des orage(s) dans une ville, c'est une zone qui est ciblé. Actuellement la carte du Québec est montrée avec tout le sud ouest peinturé en vert pour risque d'orage (vert=non violent), avec une petite zone en orangé (risque d'orage plus fort) dans les Laurentides. Marc, ça va être très difficile pour les photos, l'appareil est en réparation. Steeve va devoir sortir sa nouvelle cadillac et nous montrer ses talents Modifié le 19 avril 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 19 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2010 C'est plutôt cette carte REGG et Jean Marc Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 19 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2010 Le NAM et le GFS me donne des indices de 300 ( CAPE ) et -2 ( LI ) mais pour mercredi, demain rien du tout. Si orage il y a vers le sud demain, je vais p-e avoir un show de flashs en soirée, c'est mieux que rien, mettons qu'avec mon manque d'orages, je vais m'en contenter Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 20 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2010 Ha ha Pierre, on a trop de cartes Moi je parlais de celle-ci Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 20 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2010 Sur les données des sondages de ce matin, il y a moins d'indices favorables pour l'est de l'Ontario, mais en même temps c'est plus élevé dans les Laurentides/basses Laurentides et Lanaudière, en allant vers le sud et sud est. ex: Pour Mirabel le cape monte en tre 340 et 450 avec un li entre -.5 et -2. L'humidité serait au rendez vous avec un plafond entre 1000 et 2000' et des sommets à 25k. Je pense que tout va dépendre du temps qu'il y aura pour réchauffer l'air avant que la couverture nuageuse ne s'installe cet après midi. Mais ça semble assez bien parti pour avoir une belle fin de journée et soirée dans le sud ouest de la province - et ça pourrait même s'étendre un peu vers l'est. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 20 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2010 Le GFS me donne des indices respectables pour aujourd'hui mais rien pour demain tandis que le NAM me donne un score assez solide pour demain avec 600 de CAPE et LI de -4 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Marc Posté(e) le 20 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2010 Qu'est-ce que c'est les indices de Cape et de Li. Pour Montréal et Repentigny, peut-on s'attendre à un indice de cape à 400 ou 500 ou les indices seraient plus faibles pour ces secteur. Je ne pense pas aller chercher d'orage ici, ça arrive fréquemment que les orages nous passent à côté. À suivre cet après-midi mais je ne m'attend pas à grand chose ici. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcrem Posté(e) le 20 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2010 y'a peut-être quelques orages qui pourraient être pas pire du tout en fin d'après-midi grâce à l'addition d'instabilité, d'humidité et d'un joli petit jet. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 20 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2010 Juste une ptite observation comme ça, il y a 14 ans aujourd'hui que de forts orages ont frappé la régions de Montréal tard en soirée, laissant sur son passage une tornade après minuit sur Ormstown de force 0. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 20 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2010 Pour les friands de statistiques de tornades au Québec http://www.criacc.qc.ca/climat/suivi/tornade_f.html Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 20 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2010 (modifié) Arrête Stef... tu vas faire paniquer tout le monde. J-M, les indices de Cape, li, etc, c'est pour une région.. Pas nécessairement pour une ville. Ces indices ont beaux être élevés, l'orage/la cellule peut quand même passer à côté d'un endroit et frapper le village voisin. C'est pour ça que dans les orages, en ce qui me concerne - je vise plus une région qu'une ville dans mes prévisions. L'autre chose.. si je dit qu'il va y avoir de l'orage à Montréal, c'est près de 75km de largeur pour qu'une cellule touche Montréal. Si je dis qu'il va y avoir un orage à Repentigny, c'est 12km de largeur - la marge d'erreur devient trop grosse pour dire que l'orage sera sur tel village plutôt qu'un autre. Donc on dira que la région est sous risque d'orage. Et quand il y aura des cellules formées et en déplacement, on pourra alors dire avec une grande certitude qu'elles se dirigent vers tel endroit ou un autre. EX: quand des orages frappent en Abitibi, on peut dire ou présumer de leur déplacement dans le temps (ex: dans 4heures) et ainsi déterminer que ça passera sur Joliette ou Shawinigan, ou Montréal - si ça se maintient. Le Cape te donne l'indice d'énergie potentielle d'une parcelle d'air accumule en convection (Convective Available Potential Energy) - c'est une valeur exprimé en Joule par Kilogramme (J/Kg). Plus cette valeur est élevée, plus le risque d'orage, puis de temps violent augmente. Généralement à partir de 500 à 1000, l'aspect violent des cellules commence à être considéré. Le Li (Lift Index) est un indiquateur d'instabilité de l'atmosphère. Plus ce chiffre descend dans le négatif, plus l'atmosphère est instable. Règles du pouce... En bas de 0, la possibilité de formation de cellule est bonne (comme hier). En bas de -1, la possibilité d'orage est très bonne. En bas de -2, l'aspect orage fort est possible. En bas de -3, le temps violent est très probable. Ceci dit, malgré de bonnes valeurs dans le Cape et de Li, si le CINH (aussi appelé cap - comme couvert) est trop fort, alors il y aura inhibition de la convection et rien ne se passera. Tu as peut-être entendu/lu l'expression ''cap bust'', c'est lorsque tu as en exemple : un Cape de 3000, un li à -5, un point de rosée à 80% et rien ne se passe... C'est un méchant cap bust, car toute les conditions sont là pour avoir du temps des plus violents, mais une couche d'air en altitude bloque la convection (le Cap - CINH). Modifié le 20 avril 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 20 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2010 Au moins, il reste demain, même le spc donne de quoi pour demain, ce qui n'était pas le cas aujourd'hui. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 21 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2010 Le SPC nous met dans une zone à risque pour aujourd'hui, contrairement au GEM qui met le tout uniquement sur l'Estrie. Le GFS pète un score pour chez-moi aujourd'hui, hors de la zone du GEM, le GFS me donne pour 21Z un CAPE de 600 avec un LI à -3, le CINH est présent toute la journée sauf qu'il lache vers 15h00. Aurais-je des surprises aujourd'hui, je suis en droit de dire oui car en passant les journaux cette nuit, j'ai eu droit à une méchante averse forte, au levée du jour, j'ai constaté des alto-cumulus en grande quantité même des TCU assez élevé. La zone m'ayant donné une averse étant passé, je pouvais contempler une superbe enclume. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 21 avril 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2010 Je serais porté à croire que le système est placé comme suit ( voir l'image ) Le HPC le met plus au sud tandis qu'environnement Canada le met plus au nord, mais à voir la configuration de l'image satelitte versus le déplacement des précipitations, je crois que l'image ci-bas est ce qui se rapproche du réel. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.