Bilan de la canicule juillet 2010

[manou63]

Je vous propose de faire le bilan de cette canicule exceptionnelle qui a touché une bonne partie du Québec. Il serait intéressant que chacun puisse nourrir ce topic de ces propres relevés concernant sa localité. Je commence par les relevés officiels d'EC:

 

Moyenne entre le 3 et le 9 juillet

 

Québec:

Tnm: 19.2C

Txm: 30.9C

Txm ressentie: 38.2!

5 jours avec Tx>30C

4 jours avec Hx>40 (max:43)

 

Montréal:

Tnm: 21.6C

Txm: 31.8C

Txm ressentie: 39.3!

5 jours avec Tx>30C

4 jours avec Hx>40 (max: 44)

 

Saint-Anicet:

Txm: 32.7C

Txm ressentie: 41.9

6 jours avec Tx>30C

5 jours avec Hx>40 (max: 46)

 

Par ailleurs de nombreux records quotidiens ont été battu.

Mais le record le plus impressionnant à mon avis est celui du nombre d'heures consécutives avec Hx>30. Il s'établit désormais à 110h! pour la ville de Montréal (précèdent record: 48h!!!)

Modifié le 10 juillet 2010 par manou63

[A.Theunissen]

La canicule va continuer encore cette semaine, et p-e jusqu'à dans 2 semaines. L'humidex 30+ va continuer pour au moins 7 jours encore.

[emixam101]

Alors voilà un petit bilan ici (Station de Beauceville)

 

Température Max : 33,5° (7 juillet)

 

Température Min : 18,9° (5 Juillet)

 

Humidex 40° et + 5 jours (5 au 9)

 

Jours de 30° et + : 5 (5 au 9)

 

Notez que le week-end précédant il avait fait aussi 27° les 2 jours avec un humidex de 33°.

 

Finalement, je peux pas dire que cette canicule a été historique au niveau de ses extrêmes...J'ai repéré du 36° en 1921 dans la même période. (Du 5 au 9 Juillet) Par contre, du 5 jours consécutifs de 30° et + faudras revoir (Juillet 1955 a été extrêment chaud !!!)

 

Alors voilà.

Modifié le 10 juillet 2010 par emixam101

[Mistral21]

Pas besoin d'aller très loin dans le temps les amis. On a la mémoire courte !

 

Je vous ramène en 2001. Début août à Montréal :

 

 

10 jours consécutifs avec des maximums > 30°C entre le 1er et le 10 août. La journée la plus chaude de cette canicule a été de 36,2°C, le 8.

 

Le pire de la canicule a été du 5 au 10 :

 

5 août : 32,0°C

6 août : 32,2 °C

7 août : 35,0°C

8 août : 36,2°C

9 août : 34,8°C

10 août : 30,9°C

 

On a donc 5 jours consécutifs avec des maximums en haut de 32 degrés. Dur à battre...

 

 

Par contre, les points de rosée ont atteint 22 au pire, le 8. Et ils ont grimpé au-dessus de 20 pendant 3 jours seulement, ce qui a donné des indices humidex au-dessus de 40 pendant 3 jours.

 

Cette canicule a été beaucoup plus longue que celle que nous venons de vivre, mais moins intense. Quoiqu'il y a quand même eu 3 jours avec des indices humidex au-dessus de 40. La différence...les nuits ont été plus confortables. La plus chaude a été de 22 entre le 9 et le 10.

Modifié le 10 juillet 2010 par Mistral21

[Mistral21]

Pour ce qui est de la canicule que nous venons de vivre (ce sont les données de ma station à Terrebonne) :

 

 

Dimanche le 4 : 30,3°C

Lundi le 5 33,2°C

Mardi le 6 : 33,3°C

Mercredi le 7 : 34,0°C

Jeudi le 8 34.5°C

Vendredi le 9 31,1°C

 

Les indices humidex ont atteint au moins 42 à tous les jours entre lundi et vendredi, inclusivement...

 

Plus courte que 2001, mais plus intense.

Modifié le 10 juillet 2010 par Mistral21

[B. Menez]

La canicule de début août 2001 ne fait pas le poids avec celle que nous venons de connaître.

Comme tu l'as dit, c'était beaucoup moins humide et les nuits étaient beaucoup moins chaudes, et ça, ça fait toute la différence.

Car ce qu'il faut savoir, c'est que c'est durant la nuit que les organismes sont censés récupérer. Et cette année, en plus d'être extrêmement chaudes, les nuits étaient très humides.

Les Td ont été partout très élevés de jour comme de nuit et en Tm, sur 5 jours, c'est du jamais vu.

 

Même chose à Québec d'ailleurs.

[Olivier]

Juste un petit commentaire concernant les max/min, ce qui n'a pas vraiment d'impact ici mais bon ...

De la façon qu'on tient les extrêmes journaliers (min et max entre 06z à 06z), on ne peut pas être certain que le minimum enregistré une journée s'est bel et bien produit la nuit qui a débuté cette journée.

À Dorval, le minimum enregistré le 10 août 2001 a été de 17,6 (qui s'est produit la nuit suivante) alors que la température minimal enregistrée durant la nuit du 9 au 10 a été de 26,8 ou peut-être un peu moins !

 

http://climate.weatheroffice.gc.ca/climate...&Month=8&Day=10

 

Olivier

[B. Menez]

Juste un petit commentaire concernant les max/min, ce qui n'a pas vraiment d'impact ici mais bon ...

De la façon qu'on tient les extrêmes journaliers (min et max entre 06z à 06z), on ne peut pas être certain que le minimum enregistré une journée s'est bel et bien produit la nuit qui a débuté cette journée.

À Dorval, le minimum enregistré le 10 août 2001 a été de 17,6 (qui s'est produit la nuit suivante) alors que la température minimal enregistrée durant la nuit du 9 au 10 a été de 26,8 ou peut-être un peu moins !

Oui et tout ça parce que la plage de calcul pour les Tn/Tx n'est pas du tout appropriée ici...

Au Québec, les Tn/Tx sont relevées de 1 h du matin à 1 h du matin le lendemain ou 2 h/2 h, selon la saison. Ça n'a pas de sens...

 

Normalement, cela devrait être :

 

Tn : de 19/20 h jour J-1 à 19/20 h jour J

Tx : de 7/8 h jour J à 7/8 h jour J+1

Modifié le 10 juillet 2010 par B. Menez

[Regg001]

Ça importe peu d'un point de vue statistique. Si la règle est toujours la même et qu'elle est publiée comme étant la règle à suivre.

 

Pour certain pays, le ''cutover'' est à 09:00 le matin - est-ce que ça change quelque chose s'il est indiqué que la date de xx va de 09:00 le matin à 09:00 le lendemain.

 

Certains systèmes statistiques (pas celui-ci) fonctionnent toujours avec l'heure universelle afin d'avoir une uniformité à travers des systèmes similaires à travers le monde. À 00z tout le monde fait un ''cutover'' pour changer de date tous simultanément.

[emixam101]

J'ai été voir les 2 mois de Juillet possiblement les plus chauds qu'on ait connu, Juillet 1921, et Juillet 1955, dans les 2 cas, grosse chaleur pratiquement aux mêmes dates.

 

Données de Beauceville :

 

Juillet 1921 :

 

http://www.climat.meteo.gc.ca/climateData/...921&cmdB1=Allez

 

Juillet 1955 :

 

http://www.climat.meteo.gc.ca/climateData/...5&Month=7&Day=9

 

Et Juillet 2010 (Du 1 au 9)

 

http://www.climat.meteo.gc.ca/climateData/...921&cmdB1=Allez

 

Donc ce qui MARQUE surtout cette canicule, c'est vraiment les MINIMUMS, ça c'est vraiment historique. Durant le jour comme vous voyez, on a déja vu du bien pire que ça.

 

Et plus récament, Juillet 2002 dont tout le monde se souvient, ça avait été très intense, mais sur 3 jours, avec la 3ème nuit à 16°.

 

Juillet 2002 :

 

http://www.climat.meteo.gc.ca/climateData/...921&cmdB1=Allez

 

Et Juillet 2006, avec cette fameuse fin de parcourt du 17 Juillet 2006...Les maximums et minimums étaient en peu plus bas, et on a manqué la canicule de peu avec 2 jours de 29° (Les 15 et 16 Juillet)

 

Juillet 2006 :

 

http://www.climat.meteo.gc.ca/climateData/...006&cmdB1=Allez

 

Alors voilà pour ce tour d'horizon.

Modifié le 10 juillet 2010 par emixam101

[manou63]

Tm de 27.3C du 4 au 9 juillet 2010 à Montréal contre 26.2C pour celle du 5 au 10 aout 2001.

Cette Tm sur 5 jours n'a pas d'équivalent dans le passé.

Modifié le 10 juillet 2010 par manou63

[B. Menez]

Tm de 27.3C du 4 au 9 juillet 2010 à Montréal contre 26.2C pour celle du 5 au 10 aout 2001.

Cette Tm sur 5 jours n'a pas d'équivalent dans le passé.

Et en plus, c'était largement plus humide cette année. C'est sans précédent.

[Olivier]

Comme le disais maxime, c'est surtout les nuits qui ont fait la différence ici. En terme de chaleur ressentie le jour sur une période équivalente, d'autres ont été plus intenses, en particulier aout 75 avec 3 jours consécutifs ou humidex 45 et plus alors qu'on a pas dépassé 43 cette année.

 

MAX HUMIDEX JOURNALIER YUL

 

31 jui - 4 aou 75 9 jui - 13 jui 87 5 jui - 9 jui 10

45 41 41

47 41 43

46 43 42

43 44 42

38 44 40

 

 

Olivier

[Mistral21]

Intéressantes les données de 1955 et 1921...Les nuits ont vraiment été plus fraiches!

 

Ça soulève tout de suite la question à savoir que, la ville, à cette époque, n'avais surement pas d'édifices en hauteur et en béton. Probablement que nos chaudes nuits sont dus à l'effet de concentration de chaleur dégagé en raison non seulement de la taille de la ville aujourd'hui, mais aussi par les structures modernes qui captent et retiennent nettement plus la chaleur.

[Regg001]

Beaucoup plus de champs - il y avait des paturages et des fermes sur Montréal jusqu'à la fin des années 60. Moins de véhicule automobiles - et surtout moins d'automobiles et de camionnages en transit. Un réseau d'autobus/tramway fonctionnant principalement à l'électricité.

 

La densité de population (maisons, rues, etc.) couvrait un espace beaucoup plus restraint que de nos jours. De grands pan de l'ile n'étaien par encore habités, ni dévellopés (des forêts et des champs).

 

Par contre les industries de l'époque étaient beaucoup plus polluantes - même dans les anneés 50, il y avait du smog.

Modifié le 10 juillet 2010 par Regg001

[Regg001]

Ajout :

Les autobus électriques, étaient bi-mode (avec Diesel). L'électricité était utilisé sur la ligne, mais il était autonome (au diésel) lorsqu'il devait sortir de la ligne (contourner un accident, se rendre au garage, ou panne d'électricité).

 

Dates :

1959 30 août - Le dernier tramway est remisé au dépôt Mont-Royal.

1966 18 juin - Remisage du dernier trolleybus au garage Saint-Denis.

[manou63]

Comme le disais maxime, c'est surtout les nuits qui ont fait la différence ici. En terme de chaleur ressentie le jour sur une période équivalente, d'autres ont été plus intenses, en particulier aout 75 avec 3 jours consécutifs ou humidex 45 et plus alors qu'on a pas dépassé 43 cette année.

 

                       MAX HUMIDEX JOURNALIER YUL

 

31 jui - 4 aou 75            9 jui - 13 jui 87           5 jui - 9 jui 10

           45                                41                             41

           47                                41                             43

           46                                43                             42

           43                                44                             42

           38                                44                             40

                                             

 

Olivier

 

Intéressantes tes données Olivier. Je rajoute les Txm, les Tnx et les Tm alors ca donne

1975: Tm: 27.5C

Txm: 32.8C

Tnm: 22.2C

 

1987: Tm:27.3C

Txm:32.6C

Tnm:22C

 

2010: Tm:27.9C

Txm: 33C

Tnm: 22.8C

 

On voit bien que 2010 reste devant même pour les Txm et justement les forts humidex pourraient venir de la "non-urbanisation" autour de l'aéroport à l'époque (sans doute beaucoup moins vrai pour 1987). Présence de zones humides (champs, marécages?...) et non bétonnées? Ceci pourrait être une explication.

 

Pour comparer encore plus ces vagues de canicule de 1975 et 1987 il faudrait vérifier leurs étendues géographiques (seulement l'extrême sud touché ou bien le sud et le centre comme cette année)

Modifié le 10 juillet 2010 par manou63

[RichardL]

Bonjours a tous.

 

Je ne sais pas si je peux cité Réjean Ouimet. Mais jeudi passé dans son émission de soirée, il disait que pour Montréal, cette canicule avait une température moyenne de 28.4c. en tenant compte des températures de jour et de nuit. Ce qui donnais la canicule la plus chaude de l'histoire en datte de jeudi dernier.

[A.Theunissen]

Je savais pas à quel endroit mettre cette photo car j'en ai perdu la date, mais elle date du temps de la canicule. Qui résume bien le genre de ciel qu'on pouvait avoir.

 

http://img823.imageshack.us/img823/5677/picdenuage.jpg

[phoenix]

il me semble avoir souvent vue des canicule avec des temperature et humidex de jour semblable et meme pire..... mais la cetais vraiment les nuit qui etaient atroce.

Pas moyen de dormir lol.