Jean-François Posté(e) le 3 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2011 Juste à temps pour une belle tempête de mélange: http://meteocentre.com/models/get_mgram.ph...&lang=en&map=qc Disponible seulement pour les différentes versions de GEM. Pour GEM-GLB, seulement les premières 120h sont couvertes. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Salut JF, Y aurait-il des villes ajoutées? C'est plutot maigre comme choix en ce moment. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Plus de ville ne sert pas à grand chose. Ça risque plus d'être de la désinformation. Il faut se rappeler que les modèles ont non seulement une limite dans leur résolution mais aussi une marge d'erreur de quelques points de grille. Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-François Posté(e) le 4 mars 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 (modifié) Nous ne prévoyons pas ajouter des villes prochainement. Les villes ont été choisie afin d'avoir au moins 100 km d'écart entre elles, un écart minimale pour les modèles globaux pour avoir des différences significatives. Pour les modèles à très fine échelle (je pense ici aux LAM 2.5km et au WRF-NMM qui arrivera bientôt sur météocentre), comme le dit Romie, il ne faut pas trop se fier sur les valeurs aux points de grille qui, particulièrement pour la précipitation, ne sont pas très significative (sauf, peut-être, en région montagneuse). Dans ces cas, il faut plutôt regarder un certain nombre de points autour des lieux d'intérêts. Modifié le 4 mars 2011 par Jean-François Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.