Regg001 Posté(e) le 13 juin 2013 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2013 Ce matin, ça ressemble beaucoup aux conditions qu'on avait hier et le résultat pourrait bien être similaire en après midi avec plusieurs cellules ici et là. Note : pour les amateurs de Derecho, ce qui se passe aux US depuis hier a beaucoup de caractéristiques d'un Derecho. Le tout a débuté dans le Minessota/Iowa et s'est propagé vers l'est et atteindra la côte est cet avant midi. Tout le long de cette ligne, il y a eu des tornades, des vents violents (100-125 km/h), de la grêle et de la pluie en grande quantité. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 13 juin 2013 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2013 D'ailleurs, un bon petit article sur les derechos vulgarisés par le grand public, en prévision de cet événement majeur http://www.motherjones.com/blue-marble/2013/06/derecho-explainer Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
did Posté(e) le 13 juin 2013 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2013 (modifié) Aujourd'hui risque d'être à l'image d'hier je crois. Dès que quelqu'un va peser sur le piton ca devrai s'allumer sur la rive-nord, la sitch est déjà à ON sur l'abitibi jours après jours... Si c'est à l'image des orages d'hier, les quantités risques d'être importante localement. Modifié le 13 juin 2013 par did Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 13 juin 2013 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2013 Beaucoup de domage et Il y a destruction de bâtiments... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 13 juin 2013 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2013 D'ailleurs, un bon petit article sur les derechos vulgarisés par le grand public, en prévision de cet événement majeur http://www.motherjones.com/blue-marble/2013/06/derecho-explainerOuais ça explique bien, mais l'image en titre n'a rien à voir avec un Derecho - c'est ce genre de chose qui finit par créer de la confusion. Pour le reste (même si superficiel), l'information est là. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tornado_master Posté(e) le 13 juin 2013 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2013 Nous étions confus dans nos propos il y a de ca un petit bout concernant les derechos. Je pensais plus a un bow echo qu'un derecho (ce qui arrive des fois sur le québec). Un peu la même chose mais a beaucoup plus petite échelle. Un peu comme Ouragan/Tornade-------Derecho/Bow echo. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
did Posté(e) le 14 juin 2013 Signaler Partager Posté(e) le 14 juin 2013 (modifié) Moi pour ma part quand j'ai étudier la chose au début des années 2000, j'ai toujours pensé qu'un derecho s'auto alimentait, puisqu'il se déplace plus vite. l'intrusion d'air froid et sec a l'arrière du derecho favorise la remonter de la chaleur et de l'humidité à l'avant, et t'en qu'il y a l'instabilité et la chaleur qui se soulève sur son passage lorsqu'il redescend à l'arrière il s'asèche et se redroidit se qui pousse à nouveau sur l'air chaud à l'avant forcant l'air et froid et sec redescend à l'arrière...etc. Tout cela, c'est à dire sa propre dynamique maintient le complexe orageux en vie plusieurs heures. Ce n'est pas selon moi des orages ordinaires reliés à front froid ou à un front chaud, mais bien quelque chose qui 's'auto maintient'. les creux aident peu-être les orages à se formé, mais après elle sont parti... Est-ce que je me trompe , suis-je dans le champs?Est-ce encore d'actualité? Modifié le 14 juin 2013 par did Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
JF Massicotte Posté(e) le 14 juin 2013 Signaler Partager Posté(e) le 14 juin 2013 En fait un derecho selon la NOAA est un 'convective wind event'. Ce n'est pas vraiment une sorte d'orage ou de MCS. On ne peut pas vraiment regarder une image radar et dire: on a un Derecho... Ce n'est qu'à travers les heures d'évolution qu'on peut dire qu'on est en présence d'un tel événement. Il y a des critères à respecter dont une étendue minimale continue de dommage et doit aussi inclure plusieurs endroits où les vents ont minimalement atteint 75 MPH le long de cette étendue. Si je me fie à la carte des rapports de temps violent d'hier, avec seulement 4 rapport de vents significatifs concentrés près du même endroit, l'événement d'hier ne se classerait probablement pas comme un derecho. Par ailleurs il semblerait que le High Risk du SPC n'aie pas été confirmé. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 14 juin 2013 Signaler Partager Posté(e) le 14 juin 2013 (modifié) C'est pour ça que je disais qu'il y avait beaucoup de caractéristiques d'un Derecho - dont l'étendue, et la distance parcouru. Pour les vents c'était pas loin, mais la plupart des rapports avec vent mesuré indique entre 60 et 75mph (un à 80mph + et un à 90mph +) . Mais je pense qu'on comprends mieux le principe d'un Derecho avec un tel exemple. Il y a quand même des dommages tout le long du tracé d'environ 1700km sur environ 24hrs . Ceci dit pour la NOAA, il est question de ''and includes wind gusts of at least 58 mph (93 km/h) or greater along most of its length'' . Bref, c'est la chose ou borderline. Modifié le 14 juin 2013 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tornado_master Posté(e) le 14 juin 2013 Signaler Partager Posté(e) le 14 juin 2013 Ce qui s"est passé hier sur la cote-est était pas mal plus caractéristique d'un derecho a mon avis. Avec pas moins de 650 rapports de vents forts et dommages, couvrant une plus grande étendue, ca clanche se qui s'est passé la veille dans le coin de chicago. Mais je pense qu'il y a eu 2 vagues de temps violent la-bas. Une couvrant le secteur nord en début de journée et une autre vague qui s'est développé plus tard en journée et qui a balayé les secteurs sud. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 14 juin 2013 Signaler Partager Posté(e) le 14 juin 2013 Belle photo de la bête au-dessus du Capitol à Washington. On y mentionne par contre que dans ce cois, ça n'avait rien à voir avec un derecho l'an dernier. http://www.newseum.org/todaysfrontpages/hr.asp?fpVname=DC_WP&ref_pge=gal&b_pge=3 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.