Classement

Juste cette image justifie les mesures prises par les gouvernements en Atlantique. Les forêts sont comme du petit bois prête à s'embraser. Et le pays n'a pas les ressources pour combattre des feux partout.

J'ai une question pour les amis qui voient venir le grand confinement. Lorsque vous dites "ils ont testé ceci", "ils veulent faire cela"... c'est qui ça les "Ils"? Et en quoi profiteraient-ils de cette situation? Bien honnêtement, quand des décisions de la sorte sont prises, moi je vois des fonctionnaires du ministères des forêts, de la sécurité publique ou de la santé qui se font demander "Que peut-on faire pour réduire le risque de...?"... et c'est gens là répondent en fonction de leurs connaissances... et ils suggèrent, par exemple, de limiter les balades en forêts parce que les données démontrent que la négligence humaine est la principale causes d'incendies, etc... En bref, je ne crois pas au grand système organisé qui a pour but de nous tenir docile chacun chez soi. C'est juste des principes de précaution qui peuvent paraître parfois extrême. On paye toujours pour la négligence des autres... Les limites de vitesse existent parce qu'ils y aura toujours des colons pour rouler à 80km/h dans des zones scolaires.

Je suis allé lire et oui je suis d'accord avec ça. Ça arrive aussi au Québec des interdictions d'accès aux forêts publiques quand le risque d'incendie est extrême. La différence, c'est que le territoire du Québec est 25 fois plus grand alors c'est rare que ça s'applique partout en même temps. Il n'y a pas de confinement climatique, c'est du délire de complotiste cette expression. Les plages sont encore ouvertes en autre. C'est seulement l'accès aux forêts publiques de l'état qui est interdit comme mesure préventive et l'interdiction de faire des feux.

Bhou !!!

Pouvez-vous simplement nous expliquer qui sont ces gens malveillants qui cherchent à nous contrôler? Qui sont-ils? Quel est leur but? Si le dôme obscurci ma vision, merci de bien vouloir l'éclairer. On jasera météo ensuite.

Ton argumentaire pourrait se faire démonter sur un moyen temps en se basant sur une certaine époque qui a commencé en mars 2020. Heureusement que c'est hors-sujet ici. En passant, celui ou celle qui m'empêchera de douter ou d'avoir un opinion différente des grands sachants n'est pas encore au monde. La science, à partir du moment que tu peux plus douter, ça devient un dogme.

Ça n'a rien à voir avec du "complotisme", le terme passe-partout des gens qui veulent tuer un débat. Ce qui est en train de se produire en Nouvelle-Écosse n'est que la suite des choses en terme de confinement. Pendant le covid ils ont testé nos limites et ont vu qu'ils pouvaient nous brîmer sur à peu près n'importe quoi sans qu'on réagisse avec l'aide des médias traditionnels. La suite des choses sera de nous confiner chez nous selon la température dans les prochaines années, tu sauras me le dire. Si tu refuses de voir ce qui s'en vient à cause de ta naïveté ou du déni, on peut rien faire. En passant, moi j'en veux pas de canicules jusqu'en octobre.

c'est pas de bonne augure mes amis, la sécheresse cette année est terrible . Voici la prévision pour le 16 , pas de pluie à l'horizon

Tu ne confines pas dans les villes toute une population, en la menaçant d'amendes à 25 000$, « par prévention ». Il y a déjà eu des sécheresses auparavant et on n'a jamais fait cela. On ferme même la forteresse de Louisbourg, et pour ceux qui y sont déjà allés, il n'y a même pas de forêt à cet endroit! Du pur délire idéologique. Je suis d'accord avec @erol que ça concerne la météo et qu'on devrait pouvoir en parler. Mais pour le bien-être du forum, pour ma part j'ai dit ce que j'avais à dire et que les modérateurs m'excusent pour la légère digression. * * * Pour le reste, ça dépasse un peu la période, mais je leur souhaite ceci :

À ce que je sache, ce qui se passe en Nouvelle-Ecosse a rapport avec la météo. Par contre, j'avais oublié qu'il ne faut jamais apporter un bémol au narratif gouvernemental parce que c'est bien connu ils font tout pour notre bien, particulièrement depuis les cinq dernières années. Et ça, c'est rassurant.

Finalement 33,8 ici comme maximum. Pour la pluie effectivement, depuis le 17 juillet seulement 30 mm.

Idem pour mon coin en ce-moment.... la plus chaude de l'été au Thermo avec 35 ~C. 36/37 @ venir ???

(((La situation devient plus chaotique au cours de la deuxième semaine, car des signaux contradictoires apparaissent dans les différents modèles d'ensemble utilisés dans l'analyse.))) Alors pas certain de leur prévision. La seule tendance constante est celle des températures plus fraîches que la normale au Yukon, dans le nord de la Colombie-Britannique et dans l'ouest des Territoires du Nord-Ouest. Si tel est le cas, on s'attendrait également à des températures plus chaudes et à des conditions plus sèches que celles observées dans le centre du Canada dans les graphiques ci-dessous. Si une partie des précipitations au Manitoba et en Ontario est probablement due à l'activité orageuse, les pluies sur les Territoires du Nord-Ouest et le nord des Prairies sont probablement dues à un ou deux systèmes météorologiques se formant à l' interface des masses d'air froid et chaud.

Centre météorologique canadien d'Environnement et Changement climatique Canada. Semaine 1 : du lundi 11 août au dimanche 17 août Une crête supérieure au-dessus du Canada atlantique entraînera des conditions chaudes pendant une grande partie de Canada à l'est des Grands Lacs au cours de la semaine 1. L'air sera plus sec au-dessus Maritimes et Terre-Neuve, endroits plus proches du centre de la crête supérieure. Pendant ce temps, une grande partie du Québec et de l’Ontario sera plus humide que la normale en raison de augmentation de l'humidité entraînant une activité orageuse et une influence potentielle des systèmes météorologiques au-dessus de l’Arctique oriental. La trajectoire principale de la tempête au cours de la semaine 1 se fera au-dessus des Territoires du Sud et Extrême-Nord du Québec. Ces endroits devraient connaître des précipitations plus importantes que d'habitude. à cette période de l'année. Un système se développe sur l'est des Prairies Ce week-end, des pluies importantes s'abattront sur l'extrême nord du Québec. Le système se développant à l'est des Mackenzies en début de semaine fera tomber de la pluie sur les Territoires du Sud et les Prairies du Nord tout au long de la semaine.

La diversité d'opinion c'est pas quelque chose de naturel dans le "Dôme"...

Le train est réellement en route ! Reste a voir le cisaillement @ venir, tendance au réchauffement et ou , au refroidissement de l'eau des trajectoires et aussi, la poussière du Sahel qui pourrait ralentir considérablement tout développement.

Vous êtes un peu lourds les gars quand vous sortez du sujet qui devrait nourrir ce forum. X est votre place pour ce genre de discussion. Voyons plutôt ce que ça dit côté pluie pour la Nouvelle-Écosse jusqu'au 17 août. GFS 12z - pas grand chose Euro 12z - peut-être des orages GDPS - Pas grand chose non plus.. En bref, ils sont en mode prévention pour éviter que la situation dégénère.

Averses modérés successives ici au centre-ville de Sherbrooke cet après-midi. Aucune surprise de ma part et je l'avais annoncé hier. EC une fois de plus dans le champs ils annonçaient: "Généralement ensoleillé" aujourdhui... 20250808_173450.mp4

La table est mise pour la formation de fortes pointures dans l'Atlantique E prochainement. https://x.com/webberweather/status/1953599802362802228

Le GFS 0z est assez démentiel sur la fin de cette période avec du 39°C généralisé dans le sud-ouest du Québec. C'est quoi le record absolu au Québec de haut maximum? 36? 37? Je pense qu'il pourrait être menacé et pulvérisé si ce que le GFS voit arrive.

Faible possibilité d'orage convectifs en après-midi dû à l'effet orographique au Sud de l'Outaouais mais plus particulièrement en Estrie. Le plus gros du risque devrait rester au Sud de la frontière comme ce fut le cas les 2 derniers jours. Demain aussi il y aurait un faible risque à l'Est de l'Estrie.

Normalement à la mi-août/ fin août nous sommes pas mal rendu à la fin de la période de risque pour ce qui est des plus grandes chaleurs. Mais je te comprend vu que cet été nous avons pas vraiment eu de pause prolongé de fraîcheur et pluie (>3 jours)

C'est ce que j'expliquais dans les discussions antérieures, il voyait cette chaleur la semaine passé mais ensuite il voyait des systèmes nous touchants donc moins de chaleur.

Effectivement, très peu de précipitations pendant cette période sur l'ensemble de la chaîne de montagnes de Laurentides en allant vers l'est. Il faut souhaiter qu'il n'y ait pas trop d'orages générateur de foudres dans ces zones pendant cette même période.

La run du GFS de ce matin nous donnerait du 33 degrés et plus du 9 au 17.. Les solutions changent beaucoup de passe en passe mais une constance reste: Une ou des périodes prolongé de secheresse et chaleur sans grande humidité. Le voilà notre fameux blocage météo.

Le PNA, AO et NAO le confirment.

Une autre forte canicule à partir du 17 Août? Possible.

La nouvelle passe du GFS monte passablement les températures, mais ce qui fait du bien, relativement parlant, c'est que ce serait une chaleur quand même plus sèche : Avec près de 36 degrés à Lachute, on ne doit pas être très loin des valeurs records. Possiblement un peu plus chaud dans la vallée du St-Laurent. Mais seulement 5 degrés de plus en terme d'humidex, quand on dépasse la mi-trentaine, ça fait quand même un certain temps que je n'ai pas vu ça. Sec comme ça, il faudra espérer un peu de pluie parce que les agriculteurs pourront bientôt en souffrir. Déjà, le niveau d'eau de certains cours d'eau est passablement bas (rien d'anormal, cependant, encore).

Possibilité de conditions de tempête tropicale dans le sud du Québec le 17 Août? Ça fait 2-3 passes de modèle que je vois pas mal la même trajectoire.. À suivre

asser rough cette ete le peu d'eau, chaleur incessante et pollution continuel. Ont ce mentira pas cette tendence inquiete.

C'est très inquiétant le confinement « climatique » (même si le climat va très bien, merci) en Nouvelle-Écosse. Il y a toujours eu des sécheresses, depuis des centaines d'année. Cet été n'est absolument pas exceptionnel. De plus, il n'y a à peu près pas de feu dans cette province en ce moment. Qu'on interdise les feux en forêt est une chose, mais de mettre à l'amende à hauteur de 25 000$ quiconque va se promener dans le bois avec son chien, c'est complètement débile. Tu roules à 140 km / h dans une zone de 70 km / h, et c'est quoi, 400$? Mais va promener pitou en forêt et 25 000$? Cinglé. Source On va même empêcher les gens de se réunir sur leurs propres terrains boisés privés (ce ne sont pas seulement les forêts publiques, comme le dit @Antoine, mais également les terrains privés) et une ligne de dénonciation sera mise en place. C'est textbook la même chose qu'en 2020-2022, mais appliqué pour le narratif climatique. On avait déjà vu l'embryon avec la SÉPAQ qui, depuis 2023, réfléchit à interdire les feux dans ses parcs, mais là ça va vraiment très loin. On teste la mesure liberticide dans une province, mais si ça passe, ça va s'en venir ici aussi... On ne peut pas faire grand chose, sinon leur souhaiter de la pluie... et nous souhaiter également de la pluie, quoi qu'avec les gouvernements qu'on a, s'il pleut trop ils nous interdiront l'accès en disant que nous dérangeons la reproduction des grenouilles et des moustiques... Merci d'avoir soulevé cet enjeu, @erol!

En passant... le confinement climatique en Nouvelle Ecosse... Personne en parle, donc tout l'monde est d'accord, c'est bien ça? Vous connaissez la fable de la grenouille et de l'eau bouillante?

Au contraire, on veut des canicules jusqu'au début Octobre!