uranium

Bonjour, GFS-P : Je me suis amusé à compiler les passes pour une prévision donnée. GFS-P_Prévision 00z 4 jan comparatif positionnement.pdf

Les dernières nouvelles... EXTENDED FORECAST DISCUSSION NWS WEATHER PREDICTION CENTER COLLEGE PARK MD 1223 AM EST WED DEC 31 2014 VALID 12Z SAT JAN 03 2015 - 12Z WED JAN 07 2015 EXCEPT FOR A BRIEF WINDOW OF OPPORTUNITY FOR PHASING EARLY IN THE PERIOD, THE DISTINCT SPLIT FLOW IS FORECAST BY ALL THE GLOBAL NUMERICAL MODELS TO CONTINUE THROUGH THE MEDIUM RANGE. THE DEGREE OF PHASING DAYS 3 AND 4 ACROSS THE GREAT LAKES AND NORTHEAST IS STILL UNCLEAR, WITH SOME MODELS SPINNING UP A GIGANTIC HYBRID LOW OVER THE LAKES AND OTHERS KEEPING THE SHORTWAVES DISTINCT. USED A BLEND OF THE 12Z/30 ECMWF AND ECENS MEAN FOR THE FRONTS AND PRESSURES, REFLECTING AT LEAST A MODEST PHASING. AFTER THAT EVENT, THE STREAMS GO SEPARATE AGAIN, WITH COLD ACROSS THE NORTHERN TIER AND MOSTLY FLAT WAVES RUNNING OUT ACROSS THE SOUTH.

GFS : Même trajectoire copier-coller (à l’exception du centre qui passe plus nord du fleuve), fusion avec le clipper à la 114h, un 2e centre voit le jour entre la 120 et 126e h au large de la côte du Maine. Semble diminuer les quantités de neige mais c’est pas drastique. GFS-P : Quasiment un GLC si je peux dire, trajectoire un peu plus nordique par rapport au GFS, il ralentit la course comparé à ce matin, fusion parfaite avec le clipper, intensification rapide sur passage des GL et aux portes de la province, un seul centre dépressionnaire. Quantité importante de neige, bref une bonne tempête du mid-west américain bien froide. Rive-nord du fleuve, Québec et Saguenay entres autres, la totale. MAJ : Le GEM sort, il pompe de la chaleur et donne pratiquement un Nor'easter inland :-S. La pression passe de 1009 à 972 en 24h. Il met le vortex dans sa petite poche d'en arrière.

00z : GFS-P et GFS passent maintenant par le lac Érié, le P absorbe mieux un clipper de l'ouest qui s'invite dans le décor et semble mieux phaser que le GFS. Apport de chaleur accru (pour le P), le système se creuse assez rapidement.

L'EURO voit un vortex polaire soudé et bien en place (fort) avec une goutte qui descend plus au sud par rapport à la solution proposée par le GEM et le GFS. Ces derniers ne donnent pas tant de puissance au vortex et permet un phasage avec l'énergie stagnante sur le Texas (upper trough). Personnellement je doute de l'EURO, le GFS est quant à lui trop chaud et trop à l'ouest. Je m'attends à une solution mitoyenne GEM/GFS avec un redéveloppement côtier qui serait souhaitable au niveau de NY, ce qui donnerait un système plus costaud en terme de vent et de quantité de neige. Le GFS-P semble s'enligner pour rejoindre cette solution. On verra dans les prochaines passes.

Début de semaine avec un facteur de refroidissement éolien assez présent pour plusieurs régions, derrière le présumé système du 4, suivra des vents provenance nord-ouest assez soutenus pour lundi le 5. Le 1er -40 avec facteur vent? .. à suivre.

Oui c'est ce qui me chicotte Erick (4, 5 janv). Faudrait que le ridge sur le sud-est de l'atlantique soit plus stable et fasse contre-poids.

L'EURO ne phase pas du tout dans la passe de ce midi, sortie atlantique dans les airs du GFS-P. Ajustements à venir? Par contre, comme le dit Beau Dommage, on s'verra le 7 janvier! Un solide Nor'easter avec diminution rapide de la pression centrale (30 mb en 24h). EURO_12z.bmp

Les vents selon le GEM dimanche en mi-journée, entre +- 33 à 40 km/h surtout à Québec provenance E-S-E, assez pour soulever la neige (1, 2 cm) laissée par le creux qui nous passeras dessus samedi matin. GEM_vents.bmp

Bonjour Bruno, je sauvegarde mes fichiers en .bmp pour qu'ils s'affichent ainsi. Pour faire afficher l'image directement, je sauvegarde en .png

Effectivement, la descente d'air arctique qui va suivre ce système est plus que certaine, et ce jusqu'au moins la 1ere semaine de janvier. Je suis loin d'être un expert mais je lisais que cela a voir avec le Arctic Oscillation (AO) qui serait dans le négatif. De plus, les modèles montrent un ridge assez costaud au nord-est de l'Alaska, ce qui contribue au votex polaire de venir faire un tour bien au sud des USA.

Le GEM transfert l'énergie au bon moment vers le creux qui se développe sur la côte. Reste à savoir si la dépression va s'intensifier rapidement ou pas, ce qui jouera sur la trajectoire. Le GFS ne lit pas ce transfert pour le moment, seulement rendu au niveau du Québec qu'il cède au creux présent dans les Maritimes. L'EURO devrait commencer à jaser sur la passe qui se fabrique présentement. GEM_transfert_138h.bmp GFS_transfert.bmp

Le GFS s'ajuste sur la passe de 12, donnant une situation de neige et poudrerie sur l'ensemble du Québec avec épisode de mélange possible pour l'Estrie. L'air arctique est bien ancré sur la province au moment du passage du système. Je serais pas surpris de voir un transfert d'énergie vers la côte à la faveur d'un 2e centre.

00z 29 déc. : Le ridge sur le sud-est américain résiste bien sur cette passe (trop peut-être?), le GFS fait passer le centre par la porte de la Gatineau et suit la rive-nord du St-Laurent. Avec cette solution, neige abondante sur l'Abitibi en passant par le Saguenay/Lac-St-Jean et jusqu'à la Côte Nord. Je crois qu'il sous-estime le dôme d'air arctique dans cette passe. Le GEM quant à lui tasse le ridge de la côte et fait sortir le centre par la Caroline du Nord, donnant une bonne bordée sur NY et frôlant le sud de la Nouvelle-Écosse. L'EURO est en train de sortir.

Un mercure nettement sous les normales de saison marquera la fin de l'année. Joyeux Noel à tous et toutes

Vents entre 20-25 km/h ici présentement. Quelques petites rafales +ou- 35.

Cela explique bien des choses, très bon article.

Système à deux têtes possiblement, 30-31 remontant la côte E.

Le GFS augmente l'intensitée du système ce matin et nous place un cadeau de fin d'année sur la côte :-)

EURO : Une 3e trough développée/présente à 96h près de Sask/Mani viendrait-elle agir comme catalyseur, en retardant la phase d'intensification du système? L'air froid n'étant disponible qu'un peu plus tard?

Tout un down-shift. Voyons l'euro ce qu'il aura à dire.

Le GEM maintient un mercure légèrement sous zéro à 850 pour Charlevoix jusqu'à Québec au début de l'évènement, passe au dessus de zéro par après et revient en dessous plus tard, est-ce attribuable en bonne partie à la domination des vents nord-est dans cette région?

Prendre note... Les Hackers de la Corée du Nord...... ?

J'appellerais ce système un GAC pour Great Appalachian Cutter. Comme disais Erick, on n'est pas certain que la trajectoire rend justice à le nommer GLC.

Mon petit doigt me dit que le GEM a peut-être un lapin dans son chapeau, toujours constant à 850 pour le mercure! Aurons-nous droit à une tempête majeure sur les secteurs nord du Saint-Laurent?