Dal

Hahaha Dave j'aime bien ta mise en garde parcontre je ne pense pas que ceux de Montréal vont s'exciter beaucoup avec cette carte à moins que ça continue vers l'Ouest. Le Kuchera est dans le 1:18 je pense ce qui est éxagéré , je pense réellement que ce soit plus entre le 1:12 - 1:14.

Voici toutes les sorties du GFS en GIF depuis Jeudi matin 06z : Cliquer pour animer. L'EURO 00z lui est intéressant même si c'est en Kuchera : http://forums.accuweather.com/uploads/post-16489-1489299554.png

J'ai remarqué qu'il est bien différent ce soir pour ce qui arrive après ce système et généralement j'ai noté que la plupart du temps quand ceci arrive on assiste dans sa prochaine sortie à une solution plus proche de la sortie précédent celle qui était complètement différente. Exemple : 12z , 18z complètement différent et le 00z revient à une proche similitude avec la 12z.

Je suis entièrement d'accord avec toi et je pense que je ne peux rien ajouter d'autres à ce sujet. C'est vraiment bien dit Mizar. Je ne pensais pas qu'il y avait tant de scénario aussi proche de nous. Merci Mizar

Oui c'est vrai Mizar peut-être surprise il y aura ou peut-être on perd celle là mais on aura encore meilleur après.

On comparera sur la 00z Dave , du même coup l'EURO sortira donc ça sera encore mieux à comparer. Content que ta théorie semble fonctionne . Le GFS 18z parcontre est très variant dans son long terme et des fois quand je vois ça , je n'écarte pas sa sorti mais je me dis que sa crédibilité est un peu affecter donc j'attends la suivante.

Hahaha , merci Dave j'en prends note. J'essaie de mettre toutes les possibilités comme ça les gens dans ce forum peuvent voir et comprendre de ce qu'on parle en plus d'essayer de mettre un peu d'activité dans ce forum.

Nam 18z : 10:1 et Kuchera La trajectoire commence à être évidente malgré qu'il reste encore un tas de passe à venir. Hâte de savoir si les modèles vont changer leur prévision après le receuil de données demain ou ça sera comme il en est présentement.

Merci Mizar , c'est sur que c'est pas le meilleur mais pour ceux qui sont visuel surement ça ne peut que les aider à comprendre.

Merci Mizar , j'espère que ça ne te dérange pas j'ai fait un gif avec les ensembles EURO 6 heures MSLP que tu as publié pour le 15 à 12z pour pouvoir comparer.

J'ai trouvé cette carte d'accumulation de l'EURO pour complémenté ce que dit : http://forums.accuweather.com/uploads/post-26076-1489257380_thumb.png c'est en Kuchera mais il est constant pour le Sud de l'Ontario avec du 15cm et plus.

J'aime bien ce MAIS Dave car c'est comme tu le mentionne la tendance est là et elle n'est pas à ignorer. Ces divergences et ces possibles tendances sont quand même une bonne intrigue mais quelle différence d'engouement quand nous sommes touchés par celle-ci.

Ce n'est pas pour trouver de l'espoir où il n'y en a pas mais le sampling des différentes pièces d'énergie qui vont contribuer à ce système n'est pas avant demain non ?

Merci pour toutes ces cartes , les ensembles sont devenu beaucoup plus favorable pour nous à ce que je vois. Quelqu'un as des nouvelles de l'Euro ?

Merci Mizar , ce système là semble très bien aussi au moins on ne s'ennuira pas. Le 27 aussi semble aussi une autre opportunitée mais ça c'est pour un autre sujet.

Salut Mizar , hier tu parlais de l'eau chaude du GOM et de la cote EST , je ne pense pas que les modèles inclut ceci dans l'équation donc surement l'étendu des zone de précipitations élevé de ce système pourrait faire parti de ces surprises , corrige moi si je me trompe. Merci

Oui c'est vrai que ça c'est de la dynamite Mizar comparé à 1993. Je sais que je vais loin et je sautes des étapes mais je regardais le 19-20 et il semble y avoir un autre potentiel.

Hahaha Mizar , les deux sont rares effectivement mais cette comparaison était plutôt pour donné espoir aux fans du Canadiens que si ce scénario se concrétise peut-être il y aura similitude chez le Canadiens. Je n'ai pas vu le match car pour être franc j'ai arrêté de regarder le Canadiens depuis un certains temps , cette année si ça ne serait pas de Radulov , je pense que je ne donnerais pas grosse attention au Canadians à part s'il vont en série. Sur ce point là ne t'inquiète pas , je suis d'accord avec toi.

Bonjour à tous , oui Mizar c'est vrai que ça ressemble beaucoup , le GFS 00z était de la pure fantaisie mais avec une tempête qui pourrait ressembler à celle de 1993 , quelqu'un recevras bien ces quantités. Sur un autre sujet , ce n'est pas dans la même année que la Canadien gagna la coupe Stanley

Le GFS 00z même sans utilisé la méthode Kuchera c'est .

Salut Dave , c'est sur que si on prends le GFS 06z pour Montréal , c'est rien d'important mais c'est vrai que le potentiel est là.

Bon matin à tous , je ne sais pas si vous l'avez remarqué mais le GFS dernièrement est digne du film la quatrième dimension dans certaines de ses sorties , il modélise dans le long terme des systèmes avec des trajectoires que j'ai rarement vu .

Effectivement Mizar on avance dans le temps et on arrive à une autre période et en plus avec ces températures printanière , psychologiquement l'hiver est déjà souvenir. J'en fesait qu'un simple constat Mizar et ce n'est pas pour venir contredire la réalité sur ce que les modèles prévoit mais bien sur ce qui pourrait arriver en suivant la logique que je mentionnes. Les attentes pour moi dans n'importe quoi sont basse car sinon la déception y est trop grande effectivement , j'aimerais juste avoir quelques systèmes neigeux et que l'hiver finissent par après que d'avoir un le retour du balancier au Printemps ou en Été.

Bonjour Mizar , si la logique suit son cours on devrait quand même reprendre notre tapis de neige comme il l'était à son plus haut ou presque avant que le l'Hiver nous quittes donc quelques tempêtes ou une seule qui serait l'équivalent est une possibilité. Je dis bien possibilité car il y a toujours des exceptions.

Ici j'ai 1.5c.