Aller au contenu

Tornade

Membres
  • Compteur de contenus

    1 207
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Tornade

  1. Au fait, quelqu'un sait le moment où il débutera son déplacement vers les Açores? Ça devrait arriver bientôt je suppose...
  2. Bref, tu aimerais bien le voir «disparaître» dans le Triangle des Bermudes si je comprends bien...
  3. Le GFS 00Z donne pour ma région près de 150 mm du 4 au 18 décembre... dont 90 mm en lien avec la «possible» dépression des 10 et 11 décembre, qui semble être la principale attraction lors de la période concernée ici. Il semble qu'un clipper viendrait s'associer à la dépression côtière (me semble que ça me rappelle quelque chose ça...). Le GFS creuse tout de même celle-ci à 976 mb! Il reste encore 6-7 jours avant ce possible événement, alors continuons tout doucement de suivre la situation. Voici une image qui se passe de commentaire...
  4. Ou même "sans qu'il y ait"... ....Bon Dieu! Qui disait un peu plus haut de faire attention aux fautes??? Merci Tyrone, elle m'a échapé cette petite là!
  5. Il faut absolument une advection importante d'air chaud humide à 850 mb pour le développement d'un cyclone de cette force. Euh... oui désolé..... c'est le contraire..... J'aurais dû écrire: «et qu'il y ait» et non «sans qu'il y ait»...
  6. Merci uranium! Aussi, il faudra voir si l'air chaud (qui est repoussé au sud par l'anticyclone comme le mentionne Allan) s'élèvera suffisamment pour bien alimenter le Nor'easter sans qu'il y ait advection à 850 mb.
  7. Une dépression de type Miller........ Est-ce que c'est ce qu'on appelle au Québec «un lendemain d'brosse»?? Je suis hors-sujet, mille excuses, mais je profite de l'occasion pour rappeler à tout le monde de faire attention à la qualité de la langue écrite qui laisse à désirer trop souvent..... Bonne suite de discussion!
  8. Le grésil a duré 3 heures (de 8h à 11h) et il était assez intense par moment. Actuellement, les précipitations sont terminées. Nous avons reçu en tout (selon mon pluviomètre en mm) 2 mm en neige et 5 mm de grésil. Comme je l'avais prévu, nous n'avons jamais eu les vents de 30 à 60 km/h qu'E.C. prévoyait, mais plutôt du 10/20 km/h. Toutefois, j'attends des vents plus forts (40 km/h) dès ce soir du sud-ouest.
  9. Après 2 cm de neige très tôt ce matin, nous avons du fort grésil depuis 8h. Les vents du nord-est soufflent un peu plus maintenant (15/20 km/h). Temp. -1.5°C et la pression descend rapidement (1002.7 hpa)
  10. Faible neige qui a débuté à l'heure prévue (entre 4h et 5h). Temp.: -1.3°C Hum.: 91% Pression: 1006.3 hpa à la baisse Vents: NE à 8 km/h
  11. Un peu plus de 120 minutes plus tard, le mercure ne cesse de grimper... C'est rendu à 0.5°C en hausse... Selon le NAM 00Z il devrait faire -3°C
  12. Au Kamouraska: Temp.: -1.5°C Vents: 2 km/h du secteur est Humidité: 87% Pression: 1016 Le mercure a été plus chaud toute la journée par rapport à ce que le NAM et le GFS donnaient...
  13. Je ne pense pas. C'est le genre de système qui ne favorise pas notre région à cause des effets orographiques que j'ai déjà expliqués plus tôt. Règle générale, on reçoit environ la moitié des précipitations que Québec reçoit avec un tel système. Mais la forte circulation en altitude pourrait faire un contrepoids à la divergence. Également si le scénario du Nam de 12Z se réaliserait avec la reformation si minime soit-elle, d'une dépression sur les Appalaches, cela aussi pourrait contrer les effets orographiques. MH Merci pour cette réponse. Voici ma petite prévision maison pour notre région. Faible neige débutant vers 5 heures du matin et se changeant en faible grésil vers 8 h. Mercure dépassant le point de congélation vers 10 h. Risque de pluie verglaçante le matin. Grésil se changeant en faible pluie vers l'heure du dîner et cessant en fin de p.m. Accumulation de neige/grésil de 5 cm et de 5 mm de pluie. Vents du nord-est entre 10 et 20 km/h tournant au sud-ouest en soirée avec rafales à 40 km/h durant la nuit de lundi à mardi. Mélange pluie/neige pour mardi avec une trace comme accumulation.
  14. EC conserve un +4°C dans ses nouvelles prévisons pour Québec et de forts vents du nord-est et MM 0°C... Une méchante différence quand même! MM met aussi 10 à 15 cm de neige pour MTL...Je pense que c'est aussi nettement exagéré vu le potentiel de grésil élevé... PLus que ça , les gens ne doivent pas si retrouver. La prévision n'indique que de la neige pour MTL cette nuit et en haut de la page MM diffuse l'avertissement de pluie verglaçante de EC....Bravo ! (mais ça c'est une autre débat !) Ah! Les suppléants du week-end. Peut-être une couple de stagiaires avec ça!!! M. Huot, croyez-vous toujours que nous aurons moins que ce qui est prévu au niveau des précipitations dans notre coin de pays?
  15. Toujours dans ses nouvelles prévisions, EC devance les précipitations pour ma région (contrairement au NAM et RUC). Début des précipitations tard ce soir!!! Tout comme pour Québec, une augmentation au niveau neige/grésil (10 cm), pluie verglaçante mais moins de pluie......euh..... moins de pluie «normale»! MAJ: Le NAM diminue de beaucoup la vélocité des vents dans son run de 18Z, mais EC les augmente!!! Vraiment c'est le bordel! On se croirait à la bourse de New-York!
  16. Exact ! Est-ce que ce virga, s'il est très présent, pourrait ensemencer les nuages de bas niveau et ainsi faire augmenter les précipitations au sol?
  17. EC conserve un +4°C dans ses nouvelles prévisons pour Québec et de forts vents du nord-est et MM 0°C... Une méchante différence quand même!
  18. Oui Pierre, je sais... Je me suis mal exprimé. Lorsque je disais que ça laissait entrevoir que de la neige et du grésil, dans ma tête je me disais qu'ils (MM) ne prévoyait plus de pluie (non verglaçante). Mais effectivement, les risques de pluie verglaçante sont toujours présents!
  19. Le NAM 18Z fait débuter les précipitations pas mal en même temps que le RUC. Pour ici, ça fait 36 heures que le début des précipitations est fixée entre 4h et 6h du matin; rien ne change. En passant, MM baisse les maximums pour demain (entre autres ici et Québec) ne laissant entrevoir que de la neige et surtout du grésil...
  20. Ok.... Mais ce n'est pas justement ce qui est expliqué à la fin de cette page? http://meteocentre.com/forums/index.php?showtopic=5059 Changement de sujet, c'est drôle parce que les prévisions d'E.C. de ce matin sont identiques à ce que j'ai écrit au début de la nuit (un peu plus haut sur cette page) en ce qui concerne le système. Toutefois, il y a encore de la place pour des réajustements... Dans le run du 06Z, le NAM a doublé le total de précipitation pour ma région! Le GEM et le GFS n'ont pas vaiment rien changé à ce niveau...
  21. De mon côté, pour ma région je maintien pas mal ce que j'ai écrit samedi p.m.: Faible neige débutant tôt lundi matin et se changeant en grésil en fin de a.m.; risque de pluie verglaçante. Faible pluie par la suite. Fin des précipitations soutenues lundi en fin de p.m. Retour à la neige durant la nuit de lundi à mardi. Mercure sous zéro tôt lundi matin, mais dépassant le point de congélation vers midi. Accumulation totale de neige/grésil de 5 à 10 cm plus un 5 mm de pluie. Vents entre 10 et 30 km/h. Bref, lorsqu'on se lève lundi matin, ça des allures de petites «tempêtette», mais tout ça change rapidement! Alors, chers élèves, il y aura de l'école lundi matin!!!
  22. ok....... Est-ce que ça signifie que je peux dire que lundi il tombera de la gadoue... au lieu de dire qu'il y aura de la neige, de la pluie, du grésil et de la pluie verglaçante?
  23. Juste comme ça... Ne devrions-nous pas parler de pluie verglaçante lorsqu'on parle en terme de précipitation? Le verglas étant la couche (dépôt) de glace qui s'accumule au sol et sur les objets...
  24. J'viens de m'apercevoir que j'avais omis de vous remercier pour vos réponses... Alors, un énorme merci!! Wave, j'ai coulé mon cours de physique en secondaire 5 il y a 20 ans.... Alors, je n'ai pas encore terminé l'analyse de ta réponse!!! Blague à part, c'est complet comme réponse et je suis tout de même en mesure de faire des liens... Avec le temps, ça fera sûrement encore plus de sens!
  25. Le NAM 00Z est un peu plus chaud que le précédent pour ma région. À 42H, j'ai un épisode à 0°C pile à 850 mb avec une température au sol à -0.3°C en hausse. Bref, il y a des risques de pluie verglaçante pour le Kamouraska, mais sur une courte période. On sait que ça va encore changer, mais c'est plaisant de suivre l'évolution!
×
×
  • Créer...