C'est moi ou le NAM 12z est vraiment faible sur les quantités?En tout cas, je l'écarte pour l'analyse, les variations sont trop grandes ou c'est la carte qui est buzed sur Meteocentre? Le meteogram est correcte pourtant.. Le 18z majore un peu les quantités comparativement au 6z et ressemble au WRFQC sur les quantités mais sa résolution doit être moins grande donc, il ne prend pas les phénomènes locaux correctement en compte. Par contre, dans toutes ses passes, je trouve le NAM faible sur le vent avec une dépression aussi creusée même si elle plus loin que la précédente.