Antoine

On peut dire que le Reg 0z est dans les patates si tu as déjà 15cm. Le vent commence à s'intensifier assez sérieusement ici. Un bon 50km/h certain.

Début de la neige à Rimouski. Visibilité 2 miles.

Le Glb fait faire un bon bond vers l'Ouest aux précipitations de la seconde bombe météorologique comparativement à la passe 12z. Le flanc nord se développe beaucoup plus. Si les prochaines passent pouvaient tasser le centre d'une centaine de km à l'ouest, ça serait vraiment bon.

Tu peux aller dormir maintenant Mizar :P Ton party est fini. :P Le mien va débuter très bientôt. Mont-Jolie rapporte déjà un vent E soutenu à près de 30km/h. Ile d'Orléans, près de Québec rapporte déjà 76km/h. La station météo du MTQ à Saint-Vallier rapporte 59km/h en rafale et 57km/h à Lévis. L'autoroute va être fermé d'ici 3h du matin. Saint-Jean-Port-Joli 35km/h en rafale. Pas très fort encore.

Oui, probablement une fente entre l'impulsion de la première dépression qui finir de faiblir et on voit très bien (sur les radar US) la nouvelle impulsion suivre derrière avec la nouvelle dépression qui se creuse rapidement. Du moins, c'est l'analyse que j'en fais.

Je ne regardais pas à la bonne place. mais après observation, oui elle se forme plus tôt et plus à l'Ouest mais la trajectoire sur le NAM Oz est un tantinet plus vers le large entre le Delaware et la Nouvelle-Écosse.

Le vent vient de prendre une tournure Nord-Est ici. Relativement faible. La neige fera son entrée vers 0h15 ou 0h30 à la progression actuelle.

Tu te bases sur quoi pour dire ça Dave? Ou ben c'est moi qui lit mal la carte sur meteocentre.

Je ne vois pas vraiment de différence sur la trajectoire du NAM entre le 18z et 0z.

L'intensification rapide de cette dépression remplit le critère. La chute de pression doit être de 24 hPA en moins de 24h. Ici, avec le GFS, on passe de 993mb à 962mb en 24h.

Si je ne m'abuse, pratiquement la même trajectoire que celle-ci en aboutissant dans le Golfe Saint-Laurent et encore plus creuse à 962mb! Bombe météorologique? Et comparativement à la passe 12z, le GFS ramenè la trajectoire de la dépression de dimanche plus vers l'Ouest. L'accumulation double pratiquement pour Rimouski entre les deux passes. On va payer pour la tranquillité depuis un mois et demi on dirait.

Tu as eu accès à ça où? c'est intéressant comme produit.

L'échelle est en quoi? mm d'eau équivalent?

Le Nam 18z fait la même chose pour Québec et Montréal. Réduction de la quantité pendant qu'il l'augmente pour Rimouski.

Le REG 18z réduit les quantités sur le flanc nord de la dépression pour la Vallée du Saint-Laurent. 10 à 15cm pour Québec et 5 à 10cm pour Montréal. Et c'est la même chose pour Charlevoix et la Cote-Nord, il a un retrait vers le sud des plus grandes quantités. Est-ce seulement cette passe-si ou la prochaine le confirmera?

C'est l'impression que j'avais depuis quelques passes est qu'elle ralentissait mais je n'aurais pas plus expliqué pourquoi. Faudrait pas s'étonner qu'elle ralentisse encore un peu, gonflant ainsi les accumulations. Pas sûre qu'on aura pas quelques surprises à ce sujet.

La zone de précipitation s'étend dans la Vallée du Saint-Laurent avec la sortie 12z. Des nouveaux avertissements risquent d'être émis avec une telle tendance. La même chose pour le NAM mais il y a une bonne différence sur les accumulations pour la région de Québec entre les deux modèles. Reg : 30cm et Nam 10 à 20cm mais beaucoup de vent dans les deux cas. Rimouski, ça se maintient sensiblement. 20cm avec le NAM, 30cm avec le REG et surtout des vents violents jusqu'à 120km/h (Ce dont je doute que ça dépasse le 100km/h mais ce n'est pas impossible. C'est déjà arrivée quelques fois.)

50km de différence entre le Nam et le Reg et 4mb de pression. C'est pas une si grande différence. Ok il y a une différence entre les précipitations mais pour le Bas-du-fleuve, ça ne va pas changer grand chose à cause du vent qui est aussi fort sur tous les modèles. Il va faire très mauvais.

Ajoute la 132 de Cacouna à Grande-Vallée et entre Mont-Joli et Sayebec au moins et faudrait pas s'étonner non plus de voir l'autoroute 20 entre le Bic et Mont-Joli fermée s'il vente autant.

Et bien le Reg 0z continue sur sa lancée pour Rimouski. Désormais du 30 à 40cm quand on était plutôt sur la limite du 20cm sur les autres passes. Et le vent, que dire du vent qui se maintient avec du 100 à 120km/h en rafale. Je me souviens d'une fois avec des vents Nord-Est à 100km à 110km/h et c'est lors de la désormais célèbre tempête de Paques en mars 2008 où au lieu de recevoir 40cm, on avait reçu près de 80cm. La ville avait perdu presque toutes les routes en dehors du centre urbain.

Le Nam 0z est relativement stable sur les quantités et le vent pour Rimouski (15-20cm) et Gaspé (50cm) et dans les deux cas, des rafales à près de 100km/h du Nord-Est. Et de ce que je vois de la carte de l'euro, ça semble confirmer les quantités pour Rimouski à tout de moins.

En tout cas, le REG 18z augmentent encore les quantités sur le flanc nord de la dépression. Reste à voir s'il over-react comme le dit la discussion ou s'il est dans le mile. Le vent souffle encore plus fort jusqu'à 120km/h en rafale. Ça par contre, c'est impossible ici, j'ai jamais vu ça même lors de bombes métrologiques très creuses. Bien l'expression qu'il exagère avec le vent. Et s'il exagère avec le vent, il exagère sur les quantités aussi.

Bon, il va nous annoncer des hivers pluvieux.

Pourquoi tu as hâte?

La prévision pour vendredi (surement automatisée) pour Rimouski et Matane : Blizzard ou neige.