Antoine

C'est vraiment une copie conforme comme système. Et encore une fois, grande divergence entre les modèles sur les accumulations ici.

Il y avait des bonnes poussés de froid sur le CFS dans les derniers jours dans 10-12 jours mais ça pas mal changer depuis. Il va y avoir un coup de froid mais ça semble pas durée et on revient avec généralement des anomalies positives.

Les modèles ont tous des solutions différentes après le système de samedi. Ça peut être tout et rien. Mais il y a plusieurs bestioles possibles et il y aura du froid à l'ouest et au sud-ouest. Il semble rester bloquer sur les États-Unis un bon moment sur le GFs 6z.

L’euro est sur la drogue dure!!! 945!

11cm ici, ça désormais cesser. Peu ou pas de vent.. quelques bourrasques sans plus. Semblerait-il que c'est une autre histoire dans le haut de la Mitis.

Correction, 9cm au tape. Ça tomber pas pire depuis 1h

4cm de tomber et l’intensité dimminue déjà ici.

J’y vais avec le scénarion du nam 3km 18z pour ici mais avec plus de douceur à cause du fleuve. on verra si j’ai fais le bon choix!

Grosse diminution des quantités sur le NAM et le 3KM pour Ici. On est désormais sous le 10cm. GFS, NAM et 3KM et RAP. Ça commence à être un début de consensus pour les accumulations mais pas sur la dynamique, le centre était plus au sud sur le NAM. Le reg18z est pas sortie?

Je tiens à ma réputation de gars meilleur en prévision que MM et EC Mais tu résumes exactement mon dilemme. Et je crains le biais statistique des modèles versus un couvert de glace normalement sur le fleuve et l'eau qui est plus chaude de 1 à 2°C que la normale. On va attendre les 18z!

L'euro 12z réduit les accumulations désormais. Oh seigneur, que je sais toujours pas ce que je fais faire comme prévision ce soir pour la trâlée de gens qui attendent après

Qu'est-ce que tu penses des modèles pour les secteurs à l'Est de Québec? J'ai vraiment de la difficulté à me faire une tête et à écarter le Reg avec sa constance pour des accumulations fortes dans un étroit corridor sur la rive sud. Encore très difficile de prédire jusqu'où l'intrusion de chaleur va se rendre par ici. Même les américains se contredise entre GFS/RAP versus NAM. Ça va faire toute la différence sur l'accumulation.

Le GLB 12z a une trajectoire quasi parfaite pour le prochain système du 14. Le phasage se fait un peu trop tardivement pour l'extrême sud-est par contre entre la 1ere et la seconde impulsion. Le GFs continue sur sa lancer avec un système chaud de mélange pour une grande proportion de la rive sud.

Les quantités ont diminué quand même considérablement sur le modèle canadien, le GFS 6z est rendu en bas de 10cm ici. Le Nam reste pas mal neigeux je trouve le long du littoral. À suivre sur le 12z.

Croisement des trois branches.. ça va être venteux que le si ça arrive... C'est déjà pas mal venteux

Tu poses vraiment la question?

Je vendrais pas trop vite la peau de l'ours, avec la volatilité des modèles ce temps si pour le couvert de neige.

Presque deux semaines en retard sur les autres années cette année la Baie d'Hudson.

Le REG est partie en peur. Il over-reac sur sa passe du 6z et 12z J'ai jamais vu une telle accumulation dans le Bas-du-fleuve le long du littoral avec des vents sud-est en Altitude et est sud-est en surface. Le NAM est à retenir pour pour les accumulations ici pour le moment. Le vent du sud-est est mortel ici, ça créer un important assèchement et Est aussi, parce qu'il passe au-dessus du massif du parc de la Gaspésie. Pour avoir des accumulations de même, ça prend un nord-est et le centre doit passé sur le centre-nord du NB et être beaucoup plus creuser que ça sinon on se ramasse dans le dry généralement. Ça prend aussi un Quadran nord-ouest du système très bien développé. Juste le vent du nord-est peut pas nous amener une telle accumulation. Par contre, le fleuve est en anomalie de température de 2 à 3°C en ce moment, mais je pense pas que le modèle soit paramétrer pour en tenir compte. Statistiquement parlant, il y a un couvert de glace normalement même si celui-ci n'existe plus depuis plusieurs années à pareil date. Je vais donc pas m'exciter du tout avec le REG à ce moment ci. Une accumulation de 10 à 20cm est plus probable et ça va fouler quand ça va passer un peu en haut de zéro. Le nam 3k est assez bon dans des scénarios limites comme ça où les effets de relief/vent joue beaucoup.

Par contre, il n'y a que le GFS qui est aussi agressif pour le moment pour le 14.

On va espérer ne pas revivre ça mais comme dit Zeus, le fort gradiant de température risque de nous amèner avec un système explosif.

Si on majoritairement du liquide sur la rive sud d'ici là.. l'hiver va être plate et faire dure pendant un bout de temps.....

Gros blocage en vue.. l'ouest du continue va geler si l'euro voit bien la chose. Pression entre 1050 et 1063MB... pendant qu'on va s'en tirer dans la douceur ou près des normales.

Je le trouve pas réaliste l'Euro pour les accumulations le long des massifs où le vent va descendre du sud-est. Et je crois qu'il modélise mal la hausse de la température aussi. Il me fait tiquer. Mais il est très constant, les accumulations depuis un bon moment. J'ai de la misère à l'écarter de la solution.

Le GFS 12z n'est guère mieux tant pour le premier système et pire pour le second..... Les secteurs au nord du fleuve vont en avoir une sacrée en tout ças! Et le GLB 12z fait un bon faire le nord aussi pour le premier système. Pour le second, il phase encore un second centre sur la côte est mais par rapport au 0z, c'est un bon de 500km au nord vite de même par rapport au 0z. Et il développe plus un centre sur les grands lacs.. Faudra voir l'Euro mais j'pense que les carottes commencent à cuire pas mal pour le premier système pour la rive sud. Et ça ne regarde pas super pour le second aussi pour ce qui est l'Estrie et à l'est de Québec sur la rive sud..