did

7-8 cm hier à st-jerome... 26 cm dans ma cour à 16h30 http://www.cjoint.com/14nv/DKrxhfJKm1g_5.jpg http://www.cjoint.com/14nv/DKrxhpY2IlO_6.jpg Les arbres sont charger de neige....une neige bien collante. http://www.cjoint.com/14nv/DKrxg1mIktV_4.jpg l'électricité coupe chez moi. Certaine parti de st-jerome n'ont plus d'électricité.... http://www.cjoint.com/14nv/DKrxgOrY7pu_3.jpg

Tu vois trop de signe partout...lol La charrue est passée en moyenne 5 fois par cm de neige tomber depuis hier...c'est pour dire à quelle point on déteste avoir un fond de neige sur la chaussé... Avant de couper partout...Passer la charrue ne serais-ce que la moitié moins qu'actuellement (et encore...) Les économies que l'on ferait.... Mais non on joue pas avec la sécurité, donc on roule toujours sur le bitume, gratter à fond. On continue à rouler en malade en se croyant en sécurité...Mais qu'arrive-t-il quand une neige tombe trop vite pour les grattes? une bruine verglaçante qui commence? Tout le monde dans le décors...Voilà selon moi le résultat à force de trop vouloir de sécurité... En abitibi, les routes sont glacée et enneigées en tout temps (ce n'est pas faute d'essayer là aussi, mais les abrasifs on moins d'efficacité là-bas, en raison de la température beaucoup plus froide), les gens sont donc continuellement prudent, il n'y a pas de faux sentiment de 'sécurité' que la population à dans le sud du québec...Les gens ne sont pas assez prudent sur les routes... Est-ce de l'insouciance? un faux sentiment de sécurité? Mais malgré tout, personne n'est à l'abri d'un accident de la route...

En tout avec hier.... j'atteint 22 cm dans ma cour(et ça c'est peu-être écraser) http://www.cjoint.com/14nv/DKrvvJSlrDC_5.jpg http://www.cjoint.com/14nv/DKrvvz1NYIM_4.jpg Ca tomber entre 12h30 et 14h00, j'estimes à 8-9 cm juste cette heure et demi là.... http://www.cjoint.com/14nv/DKrvvdjSNpV_2.jpg Le décors d'hiver est bien installer... http://www.cjoint.com/14nv/DKrvvpQATh3_3.jpg

Saint-Jérome: 7-8 cm ce soir. Passé minuit il neige toujours. http://www.cjoint.com/14nv/DKrghVwkbqs_1.jpg http://www.cjoint.com/14nv/DKrgiglwzJY_2.jpg

Salut Mizar! À regardez la dernière passe du GEM, Les possibilités pour avoir des tempêtes sont nombreuses, même avec le GFS. Reste à savoir comment ca va vraiment se dérouler...mais je suis tout de même très optimiste...

Si on résume l'après-midi dans mon secteur... grosse bande d'orages en vue sur le radar qui avance et s'intensifie, aucune veille aucune alerte. Ca dure plus de 2 heures. Ensuite certaine région recoivent 50 mm de pluie. EC envoit une alerte, sans émettre de veille sur les autres régions. Ensuite on se rend compte qu'il était trop tard (le plus gros était passé) on enlève l'alerte et met une alerte plus a l'est (joliette) , ensuite on se rend compte que ce n'est pas du tout terminer sur l'ouest, on remet l'alerte sur Lachute... C't'une Joke? EC descend de plus en plus.... Au finale aucune veille , aucune alerte à temps... En ontario bulletin spéciale pour Toronto et tout autour pour les orages, et au nouveau-Brunswick veilles d'orages violent émise.... Les critères pour une veilles c'est quoi? Il est de plus en plus clair que les alertes sont émise une fois qu'un rapport de temps violent est arrivé... Et de plus en plus clair aussi que les coupure chez EC font mal...

Peu-ton conclure que ce qui se trouve en beauce, au Saguenay et/ou dans les laurentides ne dégénèrera pas? qu'il n'y a aucun risque d'Orages violent en beauce ou en mauricie? Bon c'est un peu différent car rendu a cet heure-ci on sait que l'énergie disponible va diminuer, mais cet après-midi c'était pareil... http://cjoint.com/14au/DHdcMiqfzmf_1.jpg J'ai du me tromper, je ne sait plus a quoi sa sert une veilles d'orages violent...

Ouais Québec est en alerte encore d'orages violent, pour une 2eme fois aujourd'hui...On retire les alertes, mais jamais de veilles n'a été émise, toujours une alerte a la dernière minute (une fois que c'est commencer) Les veilles d'orages ca sert à quoi? Où est la prévention? non on réagi toujours quand le problème est là... Donc aujourd'hui si j'aurais été faire une ballade a québec en foret( simple risque d'orages) je serai parti, et oups alerte d'orage et ca commence, ensuite un coup l'orages passé, je me redit ok, il n'y a plus rien(aucune veille ou alerte), un autre simple risque d'orages, et non encore à la dernière encore une alerte...Un coup que je suis parti, beaucoup trop tard Et toute ces veilles 'en découper' aujourd'hui? A un certain moment cet après-midi une vrai mosaïque, EC émettait et enlevait des veilles d'orages au gré du déplacement des cellules d'orages... la population ne regarde pas la météo à toute les 10 minutes... C'est mon avis a moi. Comme les soirées de la fête nationale...pourquoi émettre une veille d'orages violent d'avances? il me semble que c'est clair non? S'il y a un risque que ca soit violent et qu'il y est un danger pour la population, ne devrait-on pas prendre de chance? Là dans le contexte actuelle , les veilles d'orages violent ne servent selon moi absolument à rien... On émet quand ca arrive, ensuite on enlève quand c'est fini et on réémet quand ca recommence... Je me répette, mais à quoi sert une veilles? à quoi servent les avertissement d'EC? Je ne sais pas si c'est juste moi, mais cette année il me semble que c'est pire que tout les avertissement d'EC, et ce uniquement pour le québec, car en Ontario les veilles et alertes sont beaucoup mieux qu'au québec(j'aurais plein d'exemple à donné)... Malgré cela il ne faut pas dénigré leur travail non-plus, il font du bon boulot très souvent, mais ce qui ressort le plus ce sont les moins bon coups malheureusement. Je suis peu-être dans l'erreur, mais il devrai y avoir une nouvelle façon de voir les avertissements, ou émettre un code de plusieurs degré de risque. Car là on recoit des alertes a la dernière minute avec mention que les orages cause des tornades sans qu'il n'y est eu au préable 2 ou 3 heures de veilles...Je crois vraiment qu'il faut tout revoir cela...

Il y a peu-être un parallèlle à faire avec les années 1971-1972... Fin Juillet 1971: http://cjoint.com/14au/DHda4Mcq96d_1.jpg Baie-James / Baie d'hudson / Grands-Lacs et l'abitibi ont un mois de Juillet 2014 très semblable a celui-là. 1972 à été très froid par la suite. En fin c'est une décénie très froide, jusqu'à 1982-1983 Mais là on n'arrête la compraison bien avant...

Matagami (Abitibi) http://cjoint.com/14au/DHbvQRH7wZ5_3.jpg Si on se fie juste au maximum, en 3eme position des plus frais. Les minimum ont fait remonter la moyenne quotidienne, merci nuages. http://cjoint.com/14au/DHbvRd5eTW0_5.jpg

Viens faire un tour sur la rive-nord, rare sont les journée sans orages depuis le début de l'été... Mais il est certain que se sont de petit orages, surtout avec de la pluie forte, mais on n'a pas de pause des orages ici, une hier, une aujourd'hui, je parie qu'on va encore en avoir demain! lol Sinon pour les prévisions de l'hiver....bof. Il va venir (dans quelques semaine) où l'eau des grands-Lacs,de la baie-James et de la baie d'hudson seront plus chaude que l'air sur le continent, et a ce moment là on pourra peu-être essayer de se plonger sur la trajectoire des système à venir cet hiver. On le voit en ce moment toute dépression qui traverse une étendu d'eau froide s'oclue. (c'est a dire que la pousser de chaleur se retrouve en altitude, et que le sol (dans ces cas-ci l'eau) reste froid, et le tourbillion (le centre du D) principale glisse jusqu'à la frontière d'ou il peu réchauffer également chaque couche (le sol) Regarder ce qui se passe sur la baie-D'hudson et Baie-James....(et on pourrait revenir plus tot ce printemps avec les grands-Lacs en Ontario, aucun sytème(front chaud) ne réussissait a traverser ce 'bloc froid'.) Mais la on va être a un tournant, car bientot ce sera l'eau qui sera plus chaude, d'ou une trajectoire des dépression plus à l'ouest (l'air chaud n'aura même pas a réchauffer le sol(l'eau). Ca doit aussi jouer sur les grosse tempête d'automne... Ce que j'ai écrit ici n'a rien de scientifique , ce sont simplement mes observations d'amateur météo sans aucune formation académique sur le sujet, je peu donc me tromper, mais c'est comme ca que je percois la météo depuis longtemps, et 'ça fite' pratiquement toujours... Donc pour en venir à une autre de mes conclusions (hypothèse) encore plus grave...(imagions que l'eau de la baie-d'hudson se soit réchauffer plus vite au printemps, que l'on aurait réussi a réchauffer(juste un peu) la baie d'hudson...l'été aurait été différent, la trajectoire des systèmes aussi, l'ocllusion se sera fait vers le golfs du st-Laurent ou le labrador, l'est du québec et les provinces atlantique grelotterai et l'ouest du québec aurait chaud. Comme si on s'est asseyer de faire passer l'air chaud en Juin sur l'ouest du québec (car au début de l'été c'est plus facile par là que sur le golf du st-Laurent), mais finalement, c'est trop difficile, c'est plus facile cette année faire remonter l'air chaud vers l'est, le réchauffement du début d'été n'aura pas suffi sur l'ouest du québec pour déloger le 'bloc froid'. (En abitibi les grande chaleur sont plus souvent présente en début d'été) J'espère que j'ai réussi a me faire comprendre, lol.

Pour avoir vu et vécu plusieurs de ses phénomène, une micro-rafale peu faire ce genre de dommage. les vents descendant arrive très violent et progète les arbres dans toutes les directions. (Faire une visite du parc de la vérendrye, très fréquent) Très subjectivement ça peu être une tornade. Ce qu'il faut rechercher pour une tornade (objectivement) est un effet de 'torsion', et je n'en voit pas sur la photos, prise d'assez loin. Une microrafale va faire tomber tout les arbres (elle clou au sol) (les vents arrive des airs), une faible tornade va laisser quelques arbres debout (elle aspire et tord) . Souvent les arbres étêté et tordu sont à mon avis plus signe d'une tornade. Exemple (ne juger pas mes talent en dessin) http://cjoint.com/14ju/DGnvNxeKG12_1.jpg Moi très subjectivement vu de la photo, aucun signe évident de tornade, mais pour vraiment conclure quoi que ce soit, il faudrait se rendre directement sur place. Reste-il des feuilles dans les arbres tomber? Sur les autres arbres? Les feuilles des arbres sont aspirer et arracher dans une tornade et souvent les arbres se retrouve dénudé, tandis qu'une rafale descendante, l'arbre est clouer au sol d'un coup sec. Quoi qu'il en soit être frappé par une rafale descendante ou une tornade...le résultat est tout de même une destruction assez remarquable. Mais ça vaudrait la peine de faire venir un expert dans la chose... (et si c'est une tornade, il faut revoir tout de suite a la hausse la moyenne de tornade juste pour le parc de la vérendrye) où il y a des compagnie forestière qui attende la saison des orages pour aller récolter le bois tomber dans cette réserve protégé.

Merci pour les photos! Et de nous partager ton histoire. Alerte de tornade en pleine nuit, oui c'est rare, mais on serait surpris du nombre qui passe complètement inapercue sur les régions boisée...oup je m'écarte du sujet....je retourne me terrée...

Il sufit d'aller faire un tour dans le parc de la vérendrye pour s'en rendre compte. Perché sur les plus haut sommet de montagne( ou même en voiture sur la 117) on peu très bien voir des sillons d'arbre tordu (possible tornarde), ou sinon tous coucher dans la même direction (micro-rafale). Je suis certains que plusieurs compagnie forestière on plus de donnée qu'EC sur la chose, ou peu-être la société qui gère le parc. Les compagnies forestière n'ont pas le droit d'abbatre aucun arbre dans cette région protégé, mais a chaque été ou presque, il y a assez de temps violent que ca vaut la peine pour une compagnie forestière d'aller chercher le bois tomber et tordu. Ce faisant on n'a très peu le temps d'analyser les dommages entre le temps violent et le passages des machinerie lourde... Mais si on traverse le parc fin Juillet en voiture (3hres de routes dites 'isolé'), sur les sommets les plus élevé c'est certain vous voyez plusieurs sillions d'arbre au sol (difficile à dire tornade ou micro-rafale?). Mais il est clair que si l'on prend au prorata les villes habiter avec le nombre de tornade qu'elle ont ensuite qu'on l'aplique sur l'ensemble du territoire de la même régions on multiplie de beaucoup le nombre de tornade, je pense à la municipalité de Matagami entre autre...

Oui il a fait 30°C à Montréal-Trudeau, c'est fait, le 2 juin. Je doute fort d'un mois record de chaleur sur le sud du québec.

La voilà la solution, il faut se fier au service privé... Quoi qu'il en soit très bon service hydro-météo, EC ne joue pas plus dans la même ligue du tout. Avec toutes les coupure chez EC ces dernières années, Je me demande de plus en plus si la météo ne devrai pas tout simplement être du domaine privé.

Surtout de la forte, très forte pluie, avec refoulement d'eau etc... Photos prise vers 18hres à st-jérome au carrefour du nord http://cjoint.com/14jn/DFzdWmvI86E_3.jpg Et c'était de la petite bière en pm a comparer ce qui s'en vient ce soir. Pour en revenir au sujet des avertissements, je me pose la question... Un avertissement ca sert à quoi? Avertir la population d'un danger imminant? Rencontrer des critères fixée par une société d'état? Les critères passe selon moi en dernier, s'il y a danger(on la vue avec les bourasque de neige cet hiver, parler en au maire de québec) un avertissement devrai être lancer(selon moi, je peu me tromper, mais il me semble que ça plein de bon sens) Présentement (et toute la journée) des veilles, alerte, juste à la frontière, et rien au québec, La météo est rendu avec une frontière politique? Les critères météo sont-ils si différent en Ontario? Gatineau géré par le service de l'ontario est un bon exemple. souvent la seule région en veille et/ou avertissement au québec...

Si c'était si simple Mizar... Je ne parle pas juste des agriculteur, mais aussi des municipalités... J'ai des collègue au travail qui ont été grandement inondé la semaine dernière. à Sainte-Sophie (entre autre) les lacs débordait et des résidenst qui ont commencer à être inonder on ouvert eux meme certain barrage. La ville (ste-sophie) qui était inonder de partout en basse-terre est venu refermer les vannes et a dit au gens qu'il serait inonder et de se préparer a évacuer. 1 heures plus tard une digue naturel (de glaise et de sable) a cédé, plusieur terrain on carrément été emporter, des fosse spectique qui se sont retrouver a découvert, des maison endommager et tout les autres lacs et barrage en aval on eu un coup d'eau et la peur de voir se rompre les barrage un à un. Pendant se temps les rivières ont commencer à déborder partout dans la région, les route on fermés, les glissements de terrains ont continué, certains sont encore évacué en raison des glissement de terrain depuis avril. Plusieurs centaine de maison inonder. D'autre ont été évacué dans lanaudière. Tout cela avec un simple avis de pluie 2 jours avant et retiré ensuite. Certain cultivateur ont leur champs inondé depuis avril... Et les assurances des agriculteurs...permet moi d'en rire...

58 mm maintenant... http://french.wunderground.com/personal-weather-station/dashboard?ID=IQUEBECL9#history Et il n'y a rien d'inquiétant dans ce qui s'en vient..non... http://cjoint.com/14jn/DFzc5nJH77i_1.jpg

Je passe souvent par la 158... et c'est certain plusieurs agriculteurs doivent être tannée et à bout.... EC ne devrai-t-il pas prendre en considération ces agriculteurs de la région? Pluie, Inondation, infiltration d'eau dans les maison, glissement de terrain, route emportée, terrain emportée, lac qui inonde et détruit des terrains à sainte-sophieet d'autre municipalité, jusqu'au rivière qui déborde! Les champs de culture a Mirabel sont encore sous l'eau... EC est rendu timide avec les avertissements de pluie abondante...a qui les agriculteur de la région peuvent-il se fier? Ques-ce que ca va prendre pour avoir un avertissement de pluie abondante? Mais rendu là ce n'est peu-être plus nécessaire....

D'accord avec toi! aucune acalmie sur la rive-nord et même pendant que tout le monde avait une pause, nous on n'a eu la plus forte bande de pluie de la journée. Le 50 mm s'il n'est pas dépasser ici, c'est tout pret. Les égout au carrefour du nord de st-jerome faisait des fontaines vers 18h30 et certaine rue était fermé par la municipalité.

St-Jérome: refoulement dégout, rue fermé, l'eau entre dans mon sous-sol, et toujours aucun avertissement....nous sommes à la st-Jean , ne serait-il pas primordiale d'avertir la population? Mirabel(st-Janvier):60 mm http://french.wunderground.com/personal-weather-station/dashboard?ID=IQUBECMI3 La plaine:56 mm http://french.wunderground.com/personal-weather-station/dashboard?ID=IQUEBECL9 50-60 mm de tomber par endroit et la bande de pluie principale n'est pas passer... La semaine dernière(il y a un peu plus de 10 jrs) plusieur résidence inondé,des lacs qui déborde sans aucun avertissement de pluie... Il me semble que l'on rencontre les critère de pluie abondante? Pourquoi les avertissement arrête-t-il toujours a la frontière ontario? La météo a des frontières? Edit:Certain secteur des basse-Laurentide doivent se raprocher d'un record mensuelle de pluie?

25-30 cm chez moi, on n'est très gaté depuis les 2 dernier Week-end. Ces clippers de nature sèche et venteuse je les adores! Près d'un demi-mètre (50 cm) en deux week-end, et a quelque km au sud, rien!

Presque rien a mirabel????Chez moi j'aproche les 10 cm et St-sauveur aprocherait 20 cm , (selon une sation de ski, alors restons prudent)

il faisait trop chaud a un endroit et trop froid a l'autre... Comment je fais pour rétablir l'équilibre? Situation très similaire a celle que l'on n'a en été (avec l'anticyclone des bermudes), je veux dire que la chaleur grimpe par le continent et le froid descend de chaque coté. http://cjoint.com/14jv/DAkki5LoIrX_2.jpg Ce n'est pas la route la plus facile à ce temps-ci de l'année (habituellement) pour faire grimpé la chaleur au nord. En ce moment ce que je vois ( et c'est tout personnel et pas très scientifique) De cette configuration des choses, l'air extrêment chaud perd de l'énergie en montant au nord sur le continent ,beaucoup plus que s'il aurait grimpé sur l'Océan Atlantique (où il aurait garder son énergie plus longtemps) C'est le même phénomène, mais inverse sur l'atlantique, ou l'air froid gagne en chaleur en parcourant l'océan sur l'air chaud. On n'a donc eu froid, extrêment froid en 1ere partie d'hiver, cette semaine (lundi) on n'a envoyer une bulle de chaleur intense (par l'océan) au pole nord pour essayer de combler le manque d'énergie , ce n'étais pas suffisant...( et ce ne sera jamais suffisant, c'est ce que l'on apelle le climat) Parce que là on va placer l'air froid sur un 'rond de poèle' et l'air chaud dans le congélateur. Viens a un moment ou il ne suffit plus de faire descendre le froid d'un bord et le chaud de l'autre, vient a un moment Extrême ou je dois tout faire pour rétablir 'l'équilibre'.... à ce même moment on voit toujours le vortex polaire se replier sur lui même et revenir bien au sud. Voilà ma vision (toute personnel) des REDOUX de janvier.