M. Flocons
-
Compteur de contenus
173 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Type de contenu
Profils
Forums
Events
Gallery
Posts posté(e)s par M. Flocons
-
-
GEM pour........Gaming/Entertainment/Model
Ahahahah!
Ouais je sais bien! mais c'est tellement beau à voir qu'il y a une partie de moi qui refuse de ne pas y croire!
-
1
-
-
Le GDPS 00Z de cette nuit développe une grosse tempête pour le 22 décembre.
30cm + avec un système qui se creuse à 968!!! Il voit ce système depuis sa passe 12Z de hier et le tasse un peu plus vers l'ouest. Les régions de l'Estrie, de Québec et du Saguenay en s'en allant vers l'est serait les plus affecté. Ça me semble un peu exagéré et les autres modèles ne suivent pas cette tendance mais à environ 100 heures de l'évènement, ça reste intéressant à suivre. J'ai bien hâte de voir la sortie des prochaines passes pour voir si le tout se confirme ou si ce n'était qu'une fabulation du GDPS.
-
La passe 06Z du GFS de ce matin ne développe plus du tout le gros système du 23 décembre et le fait filer dans l'Atlantic sans impact pour personne
.Ce n'est que le 06Z, espérons qu'il s'agit simplement d'une passe et qu'il reviendra avec le système gargantuesque qu'il voyait dans les deux passes précédentes. On a encore beaucoup de temps devant nous avant d'arriver à ces dates. Je garde encore espoir puisque l'étincelle est encore présente dans le GOM. Faudrait juste que les choses s'enligne mieux pour nous. Ça fait de quoi à suivre au moins...
Un amateur de tempête en manque d'action
-
Grésil sur Québec depuis 22h15 après avoir reçu 7-8 cm de neige. Un vent modéré est bien présent aussi.
-
Une bombe météo avec des vents de 100 km/h
https://www.meteomedia.com/ca/nouvelles/article/a-surveiller-un-gros-systeme-se-dirige-vers-le-quebecSérieux là!!!!! Vraiment!!! Encore!!!
Ça fait pas assez de fois que plusieurs personnes ici te supplie de toutes les manières possible d'arrêter de faire ça!!!! Je ne perdrai pas encore mon temps à te l'expliquer en long et en large, ça semble complètement inutile Je vais simplement te dire que tu pollues le forum, que de citer CONSTAMENT Météomédia n'a aucun intérêt ici et d'arrêter de paniquer exagérément à chacun des évènements météo qui se pointe au Québec.
S'il vous plaît Éric, S'IL VOUS PLAÎT!
-
1
-
-
Ok!!!! Là je crois que tu as réussi à me faire atteindre le fond de mon réservoir de patience, il est complètement vide, plus une seule goutte. Je songe depuis quelques jours à écrire ce message suite à tes commentaires et tes interventions sur le forum de Météocentre mais je me retenais par empathie.
Éric, je sympathise sincèrement avec toi pour les préoccupations, les peurs, l'angoisse et l'anxiété que tu peux ressentir en raison de ton trouble de l'autisme. Je suis aussi profondément persuadé que tous les participants de ce forum partagent ce même sentiment de sympathie envers ta situation particulière. Tu m'as l'air d'une personne intelligente et capable de réfléchir par elle même et c'est pourquoi je t'écris ce message que je suis certain que tu comprendras.
Je fréquente ce forum depuis 7 ou 8 ans avec beaucoup d'intérêt. Étant un amateur de météorologie et de phénomènes naturel en général, j'y trouve une communauté avec qui j'apprend beaucoup et que je prend plaisir à lire. Cependant, depuis l'hivers dernier, il est arrivé et arrive encore aujourd'hui que plusieurs "post" n'ayant aucun lien avec la météorologie viennent polluer le contenu de ce forum. Je parle ici de discutions de style "chat" sur des préoccupations personnels ou sur l'avis des autres membres concernant sa photo de profil. De plus, il y a des sujets de discutions qui sont créée pour tout et pour rien, qui n'amène aucun contenu pertinent et qui ne rapporte aucune information ou point de vu réfléchi sur les phénomènes météo.
Je me joins aussi à plusieurs autres personnes qui ont mentionné l'intérêt NUL de rapporter ici des nouvelles et des articles provenant de Météomédia. Comme il a été dit à plusieurs reprises déjà, ces articles aux titres sensationnalistes n'ont aucun autre but que d'engraisser le nombre de clics sur leur site internet ou d'augmenter leur nombre de téléspectateurs. Je mettrais les résaux TVA et LCN dans la même catégorie de média qui optent pour l'exagération et l'amplification des nouvelles pour créer un sentiments de peur qui leur apporte un nombre accru de téléspectateurs.
Ce que je trouve intéressant et ce qui rend le forum de météo centre crédible, ce sont de rapporter des faits sans exagération, des observations pertinentes, des questionnements basé sur un résonnement logique, d'avancer certaines théories appuyées par des faits scientifiques ou oser se mouiller en essayant de faire des prévisions en se référant à des données crédibles et reconnues. Les "posts" faisant parti de ces catégories enrichissent le contenu du forum et permettent à tous de mieux comprendre les différents phénomènes météorologique. Nous avons la chance d'avoir plusieurs membres qui contribuent généreusement de cette manière et aident ainsi les simples amateurs, comme moi, à développer des connaissances et ainsi faire grandir l'intérêt pour la météorologie en général.
Loin de moi l'idée de vouloir ridiculiser tes interventions et de te rejeter de ce forum, mais prend le temps de réfléchir un peu avant de mettre un commentaire ou de créer un nouveau sujet. Est-ce pertinent? Ai-je une opinion intéressante à partager? Mon commentaire est-il basé sur des faits? Est-ce du sensationnalisme? Suis-je simplement entrain d'exprimer mes sentiments personnels? Ai-je pris le temps de faire quelques recherches personnels avant de commenter? Est-ce que j'apporte quelque chose à la discussion? ect...
Je suis certain que tu as le potentiel et l'inintelligence pour le faire. Merci à l'avance Éric pour ta compréhension. Tu vas rendre la vie sur ce forum beaucoup plus plaisante
-
Début de la neige ici 12h50, quelques flocons. Il fait 2.1 deg avec un vent ENE à une trentaine de km/h.
-
Fonte impressionnante depuis hier à Québec.
On a perdu plusieurs centimètres, c'est très facilement visible à l’œil sans avoir à prendre de mesure. Les trottoirs sont maintenant pratiquement libre de l'épaisse couche de glace accumulé cette hiver qui tenait encore le coup malgré les quelques journées printanières des dernières semaines. La bonne pluie en journée hier et la température douce de cette nuit (6 deg vers 5h ce matin) combiné à de bons vent en rafale à 60km/h a "bouffé" une bonne parti de ce qui restait de neige. Il en reste encore mais nous avons franchi l'étape visuel d'un look hivernal à un look plus printanier.
-
Ok!!!! Là je crois que tu as réussi à me faire atteindre le fond de mon réservoir de patience, il est complètement vide, plus une seule goutte. Je songe depuis quelques jours à écrire ce message suite à tes commentaires et tes interventions sur le forum de Météocentre mais je me retenais par empathie.
Éric, je sympathise sincèrement avec toi pour les préoccupations, les peurs, l'angoisse et l'anxiété que tu peux ressentir en raison de ton trouble de l'autisme. Je suis aussi profondément persuadé que tous les participants de ce forum partagent ce même sentiment de sympathie envers ta situation particulière. Tu m'as l'air d'une personne intelligente et capable de réfléchir par elle même et c'est pourquoi je t'écris ce message que je suis certain que tu comprendras.
Je fréquente ce forum depuis 7 ou 8 ans avec beaucoup d'intérêt. Étant un amateur de météorologie et de phénomènes naturel en général, j'y trouve une communauté avec qui j'apprend beaucoup et que je prend plaisir à lire. Cependant, depuis l'hivers dernier, il est arrivé et arrive encore aujourd'hui que plusieurs "post" n'ayant aucun lien avec la météorologie viennent polluer le contenu de ce forum. Je parle ici de discutions de style "chat" sur des préoccupations personnels ou sur l'avis des autres membres concernant sa photo de profil. De plus, il y a des sujets de discutions qui sont créée pour tout et pour rien, qui n'amène aucun contenu pertinent et qui ne rapporte aucune information ou point de vu réfléchi sur les phénomènes météo.
Je me joins aussi à plusieurs autres personnes qui ont mentionné l'intérêt NUL de rapporter ici des nouvelles et des articles provenant de Météomédia. Comme il a été dit à plusieurs reprises déjà, ces articles aux titres sensationnalistes n'ont aucun autre but que d'engraisser le nombre de clics sur leur site internet ou d'augmenter leur nombre de téléspectateurs. Je mettrais les résaux TVA et LCN dans la même catégorie de média qui optent pour l'exagération et l'amplification des nouvelles pour créer un sentiments de peur qui leur apporte un nombre accru de téléspectateurs.
Ce que je trouve intéressant et ce qui rend le forum de météo centre crédible, ce sont de rapporter des faits sans exagération, des observations pertinentes, des questionnements basé sur un résonnement logique, d'avancer certaines théories appuyées par des faits scientifiques ou oser se mouiller en essayant de faire des prévisions en se référant à des données crédibles et reconnues. Les "posts" faisant parti de ces catégories enrichissent le contenu du forum et permettent à tous de mieux comprendre les différents phénomènes météorologique. Nous avons la chance d'avoir plusieurs membres qui contribuent généreusement de cette manière et aident ainsi les simples amateurs, comme moi, à développer des connaissances et ainsi faire grandir l'intérêt pour la météorologie en général.
Loin de moi l'idée de vouloir ridiculiser tes interventions et de te rejeter de ce forum, mais prend le temps de réfléchir un peu avant de mettre un commentaire ou de créer un nouveau sujet. Est-ce pertinent? Ai-je une opinion intéressante à partager? Mon commentaire est-il basé sur des faits? Est-ce du sensationnalisme? Suis-je simplement entrain d'exprimer mes sentiments personnels? Ai-je pris le temps de faire quelques recherches personnels avant de commenter? Est-ce que j'apporte quelque chose à la discussion? ect...
Je suis certain que tu as le potentiel et l'inintelligence pour le faire. Merci à l'avance Éric pour ta compréhension. Tu vas rendre la vie sur ce forum beaucoup plus plaisante.
-
1
-
-
Pour Québec ville, il n'y a pas eu l'ombre d'une tempête hivernal comme le décrivait l'avertissement d'environnement Canada qui prévoyait une quinzaine de centimètres avant le changement à la pluie. Quelques flocons au travers du grésil en avant midi mais sans réel accumulation.
Ça débuté ce matin vers 7h environ avec du grésil assez intense qui c'est poursuivi jusqu'au changement à la pluie vers 12h30. Depuis, c'est uniquement de la pluie qui tombe avec une bonne intensité par moment avec un mercure qui tourne autour du point de congélation. Les précipitation de pluie devrait diminuer en intensité vers la fin de l'après-midi comme le montre les radars. Il vente un peu de l'ENE à une trentaine de km/h sans véritable rafales. Il nous reste quelques averses de neige à recevoir en début de soirée et cette nuit lorsque les vents changerons de direction.
Il y a des accumulations d'eau un peu partout. Je dirais que c'est plutôt "juteux/slotcheux" en général. En gros résumé, une tempête printanière sans vent.
-
Pour Québec ville
Pratiquement aucune précipitation avant 8h30 -9h ce matin mais les vents étaient déjà vif depuis le début de la nuit dernière. Puis la neige a commencé d'un seul coup avec une bonne intensité rendant la visibilité très mauvaise voir nul. L'intensité de la neige a diminué depuis ce temps mais les vents sont maintenant très fort, soutenu à 60km/h avec rafales à 94km/h. Pas exceptionnel pour Québec mais digne de mention disons. J'ai eu quelques "flash" de lumière mais j'ai encore du courant pour l'instant.
C'est une neige mouillé et collante qui tombe depuis ce matin, avec le vent ça colle dans le fenêtres et je ne vois plus grand chose de ce qui se passe à l'extérieur. La plus part des écoles sont fermées et la ville tourne au ralenti. Un événement intéressant jusqu'à présent, surtout en raison des forts vents.
Bonne tempête à ceux qui ont la chance de la vivre!
-
Pour Québec ville, je ne m'attend pas à un gros événement en terme d'accumulation. On aura au total une vingtaine de centimètres qui tomberont majoritairement en journée jeudi selon les sorties récentes des modèles.
Les prévisions d’environnement Canada parle de 2 à 4 cm cette nuit suivi de 15 à 25 cm de plus durant la journée. Je trouve le 25cm pour demain durant la journée plutôt généreux mais ils doivent la jouer "safe" et ainsi couvrir toutes les possibilités montré par les modèles.
Le plus intéressant pour Québec ce sera le vent qui aura un impacte plus important que les accumulations proprement dite. Les rafales à 90km/h feront le travail pour donner une impression de belle tempête. Ça va poudrer!
-
Pour en ajouter un peu, voici une caméra du centre ville de St. John's en live.
Simplement WOW! et le pire de la tempête reste encore à venir.
L'amateur de neige en moi salive (de jalousie) devant de telles images. Notre tour viendra bien un jour...
-
1
-
-
Bonne pluie relativement soutenue et brouillard depuis ce matin sur Québec. Il y a eu un peu de pluie verglaçante durant la nuit (1-2mm max) avant que le tout se change en pluie uniquement. Il pleut encore à bon rythme présentement, le mercure est à un degré au dessus de zéro avec pratiquement aucun vent. Il y a de bonne accumulation d'eau sur les routes et les trottoirs et le peu de neige que nous avions au sol sert d'éponge à toute cette eau.
Ça devrait se poursuivre en pluie jusqu'en soirée, c-à-d jusqu'à ce que le vent tourne au nord et fasse chuter les températures au sol. Au rythme d'une perte d'environ 1 deg à l'heure jusqu'en fin de nuit pour atteindre près de -9. Après toute la pluie reçu, ça va geler et crouter assez solidement.
La neige (mêlé d'un peu de grésil) et les vents forts vont prendre la relève au cours de la nuit pour nous donner une belle tempête en première moitié de journée demain. J'ai bon espoir d'atteindre +/- 30 cm avec des rafales de vent de 90km/h ou un peu plus pour Québec.
Quel bel événement météo à suivre en direct
-
1
-
-
Le GFS est pareil pour mon secteur à l'est de Québec, il est stable c'est bien ça le pire.
Après nous avoir mit de la pluie aujourd’hui sur le 00Z et le 06Z à Québec, il est maintenant revenu tout neige avec des accumulations monstre. Je n'ai jamais vraiment cru que la pluie remonte jusqu'à nous donc on peut dire qu'au total des précipitations (pluie + neige) c'est constant en effet et ça laisse un doute dans mon esprit. Mais il est le seul à en voir autant, c'est ce qui me fait douter de sa solution, bien qu'elle soit bien belle à voir cette solution
J'aurais plus tendance à y aller pour le NAM et le HRDPS rendu si près de l'événement. Ils sont eux aussi constant et s’entendent pour 35cm pour Québec.
-
2
-
-
Ouf! Le GFS 00Z y va pour 50cm sur Québec
Directement dans le bullseye des plus grosses accumulations. Je n'y crois pas vraiment mais à moins de 12 heures du début des précipitations, ça reste pas fréquent à voir. (et un peu troublant aussi...ahahaha)Les autres modèles sont tous plus dans le 30-35cm, plus raisonnable et plausible je pense. Cela dit, ça reste un très bel événement pour poursuivre un hivers qui l'est tout autant. Le vent sera aussi bien de la partie avec des rafales de 60-70km/h pour faire poudrer tout ça!
Hivers 2008, t pas prêt!
-
La région risque fort d'être gâté côté neige d'ici lundi prochain.
Une petite entrée d'une dizaine de centimètres jeudi suivi d'un généreux plat principal dimanche. Le consensus est assez bon, même 4 jours à l'avance, pour un 30cm+ pour dimanche. Le GFS, l'Euro et le GDPS (dans une moindre mesure) appuient cette théorie. Bien sur, rien n'est encore coulé dans le béton mais sa regarde plutôt bien pour les amateurs de neige.
Est-ce qu'on aura droit à un désert (ou deux) la semaine prochaine? On verra bien...
Qu'elle belle période intéressante à suivre!
-
Le nordet c'est levé progressivement depuis 18h-19h ici à Québec. Ya des signes qui ne trompent pas! Il est maintenant 21h et les premiers flocons font leur arrivé.
Plus ou moins 25cm à venir me semble un objectif atteignable et réaliste à la vue de la plus part des modèles pour ici. Une belle tempête mais rien d’exceptionnel où de hors norme. Bien hâte de voir le résultat demain.
-
Merci Dave pour le mot de bienvenu et tes informations toujours pertinentes.
Donc, situation à suivre de près dans les prochaines run pour toutes sortes de (((bonnes))) raisons.
-
1
-
-
Parlons des vents (rafale et soutenu) pour ce futur événements d'importance.
Selon la plupart des modèles actuellement, les isobare sont relativement serré et le creusage de la dépression assez rapide. Ces éléments sont habituellement un signe de vent important. Les isobares ne sont cependant pas orienté parallèlement à la vallée du St-Laurent.
Je me demande si les vents et la poudrerie seront une caractéristique importante de cet événement?
-
1
-
DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 21 au 27 déc 2020
dans Discussions générales
Posté(e)
Peu importe ce qu'il arrivera ou pas pour cette période de discussion, au moins il y a des choses intéressante à suivre et l'action potentiel ne manque pas. Déjà presque 4 pages de rempli...
Merci à tous ceux qui participent activement au forum! Toujours beaucoup de plaisir à suivre ce qui se passe ici!!!