Jean-François
-
Compteur de contenus
834 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Type de contenu
Profils
Forums
Events
Gallery
Posts posté(e)s par Jean-François
-
-
Bonjour,
MétéoCentre offre désormais un menu spécialement adapté pour les écrans tactiles lorsque visité depuis un appareil mobile (tablette ou téléphone). Pour dérouler/rouler le menu, il suffit d'appuyer sur le carré noir et blanc dans le coin supérieur gauche de chacune des pages. La mise en page a aussi été légèrement retouchée pour minimiser les conflits avec les petits écrans.
Voici un aperçu de la nouvelle présentation depuis un téléphone Android.
-
La foudre détectée pour lundi 2 septembre
Sud du Québec
Sud-Ouest
Région de Montréal
-
A compter de maintenant, les cartes seront automatiquement disponibles dans les 30 min suivant l'émission d'une veille ou alerte d'orages violents au Québec et le demeureront tant et aussi longtemps qu'au moins une région est sous veille ou alerte.
-
A noter qu'il y a maintenant un lien "foudre" dans la colonne de gauche sur MétéoAlerte.
-
C'est disponible. Je vais tenter d'automatiser la disponibilité prochainement...
-
Bilan de la foudre pour hier, 23 juillet
-
1
-
-
Les cartes de foudre sont disponibles pour le restant de la journée
-
De retour lors du prochain épisode orageux, dès mardi peut-être.
-
Bilan de la foudre pour vendredi 19 juillet
Sud
Sud-Ouest
Région de Montréal
Le Sud de l'Ontario y a vraiment gouté hier... Dans un rayon de 50 km, Toronto a enregistrés 23598 coups de foudre, Windsor 41557 ! C'est une moyenne de ~3 éclairs par km2 pour la région de Toronto; ~5,3 pour la région de Windsor. Pour comparaison, mercredi dernier, 6442 coups de foudre avait été enregistré dans la région de Montréal (soit moins d'un éclair par km2); hier 2505.
-
Merci pour l'info.
-
Voici deux cartes du WRFQC RAPNAM 10km sur les projections de temps violent entre 14h00 demain et 01h00 du matin samedi.
Bonsoir Pierre,
Quelle est la recette employée pour produire ces cartes de temps violent?
-
Bonjour,
J'ai ajoutées sur MétéoCentre 3 cartes réalisées par EC montrant le sommet des échos radars
Pour l'Amérique du Nord...
http://meteocentre.com/radar/get_radar.php?map=echotop&anim=0&refresh=120&lang=fr&area=nam
le Québec (identique à la carte sur le site de NavCan)...
http://meteocentre.com/radar/get_radar.php?lang=fr&area=qc&map=echotop&anim=0&refresh=120
et le radar de McGill (semblable à celle sur le site de NavCan)...
http://meteocentre.com/radar/get_radar.php?lang=fr&area=mtl&map=echotop&anim=0&refresh=120
-
Jean-François peux tu nous dire si ces cartes inclus tous les types d'éclairs ?
Oui, tous les types sont inclus.
-
Le bilan de la foudre par région pour la journée du 17 juillet...
Sud du Québec
Sud-Ouest
Région de Montréal
Centre
... et le chiffre du jour: 6442, soit le nombre de coups de foudre détectés dans un rayon de 50km de l'aéroport Montréal/Trudeau. De loin le maximum de la saison jusqu'à présent et certainement l'un des meilleurs événements "électromagnétiques" des dernières années (pour la région de Montréal).
-
1
-
-
Près de 3000 coups de foudre détectés dans la dernière heure dans la région de Montréal!!!
-
Oui, c'est de retour... jusqu'à samedi.
-
1
-
-
Regardez ça. C'est rendu qu'il y a des dessins dans les schémas de risque d'orages de Météoalerte.
A noter que ces images sont produites par les prévisionnistes d'EC du bureau de Montréal. MétéoAlerte n'est qu'une courroie de transmission...
-
Je me posais la même question relativement à la station de Beauport. Est-ce que cette donnée est réaliste ? Parce que 38°C, ça battrait peut-être le record absolu au Québec du 1er août 1975 à Montréal : 37,6°C.
Disons que la station de Beauport est drôlement situé: dans ce qui semble être le port de Québec, ceinturé d'amoncellement de terre/roche/sable. Ça pourrait expliquer les valeurs extrêmes observées mais cela aurait dû se produire d'autres années. Est-ce que l'environnement immédiat de la station aurait changé dernièrement?
source:http://weather.gladstonefamily.net/site/CXBO
-
Les cartes de foudre ont désormais retrouvé leur anonymat complet. De retour lors du prochain épisode orageux (je vais essayer de synchroniser la disponibilité avec les veilles et alertes de EC)
-
Bonjour,
Pour cette journée d'orages, j'ai exceptionnellement placées certaines images de détection de la foudre en temps réel à cette adresse:
http://meteoalerte.com/obs/foudre
Vous aurez besoin de votre nom d'usager/mot de passe de MétéoAlerte pour y accéder.
Je vous demande svp de ne pas diffuser ces images ni le présent message sur le web (réseaux sociaux inclus) car je n'ai pas l'autorisation de publier ces données. Je tente simplement de faire profiter de ces images à la communauté restreinte de ce forum et de MétéoAlerte.
Merci de votre compréhension.
-
2
-
-
Bilan de la foudre pour lundi 24 juin
-
Bonsoir,
L'interface des radiosondages a été amélioré et il est maintenant possible de visualiser les données de toutes les stations de radiosondages du Canada, des États-Unis et de l'Europe!
http://meteocentre.com/upperair/get_sounding.php?lang=fr
(A noter que la liste des stations contient encore quelques erreurs, en Europe surtout. Le tout sera corrigé avec le temps... il n'est pas facile de trouver une liste des stations à jour)
Des cartes de localisation pour tout ces radiosondages seront ajoutées dans les mois à venir. En attendant, les composites existants (Québec, France et UK) sont toujours disponibles, mais à cette nouvelle adresse http://meteocentre.com/upperair/get_sounding_map.php?lang=fr
-
J'ai remis le lien de WSI sur la page principale. Il était passé à la trappe après un coup de balais en début de semaine...
-
Les accumulations sont de -24h à 0h, donc pour ton exemple du 31 mai 12Z au 1er juin 12Z
DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 28 oct au 3 nov 2013
dans Discussions générales
Posté(e)
Non, les prévisions sont automatisées à plus de 48h seulement. Le prévisionniste semble avoir fait (trop?) confiance aux modèles canadiens qui sont effectivement très froid. Ci-bas GEM-REG vs NAM (très semblable à GEM-GLB vs GFS)
Quand on regarde les profils, on voit une inversion très marquée près de la surface dans le GEM-REG et plutôt faible dans le NAM. Il y a des nuages en altitude dans la prévi du NAM mais cela n'explique peut-être pas la différence car le GFS n'a pas de nuage et des températures similaires. A priori, j'aurais tendance à dire que le GEM-REG semble surestimer l'inversion en basse couche et le NAM, à l'inverse, la sous-estimer. On verra mardi matin...