Regg001

Ben oui.. un pingouin qui tombe à l'eau ou est-ce le GEM qui va tomber à l'eau tout seul. C'est vraiment étrange à quel point le profil des températures du GEM diffère des autres modèles. C'est certain que tous voient la forte poussée d'air doux en altitude - ce qui va donner pluie et pluie verglaçante selon les endroits. Mais le GEM montre également une poussée d'air doux au niveau du sol qui va vraiment très loin au nord et qui est très intense (chaude) - pratiquement les 3/4 de la province serait dans de l'air très doux. C'est pas juste une différence de 2 ou 3c , mais là il est question de presque 10c de différence sur le sud. Si je le compare aux autres, ça devient très difficile de croire la solution du GEM tellement la différence est grande en température. Ou il est le seul à avoir raison (moins probable). En t k , pour le moment et pour chez moi voici les scénarios : NAM : 38cm de neige lourde + 26mm de pluie (64mm total) GFS : 18cm de neige lourde + 24mm de pluie (4mm verglas/grésil) (45 à 50mm total) GEM : 15 à 20cm de neige lourde + 25 à 30mm de pluie (trace de verglas) (40 à 50mm total) C'est vraiment le profil de température qui est le grand joueur actuellement pour ce système.

Tu iras voir ce lien et les photos pour la tempête de Mars 2008 : http://meteocentre.com/forums/index.php?sh...indpost&p=59517

Ok, je pense que tu ne comprends pas la question qui t'as été posée. Ce n'est pas non plus une attaque personnelle. Le sujet c'est de parler du potentiel de tempête, pas des croyances de tous et chacun. Dire que ça n'arrivera pas - sans explication ou sans données pour appuyer tes dires, ben ça n'apporte pas grand chose à la discussion. Il s'agit de garder le niveau de discussion un peu plus élevé que la simple anecdote. Pour en revenir à la question qui était ''pourrais-tu expliquer ta réponse de façon un peu plus scientifique''. En d'autres mots, il te demandait sur quoi tu te bases pour avancer ce que tu as mentionné plus haut. Vendredi dernier j'ai avisé dans 2 messages que je ne voyais pas les quantités annoncées possibles pour notre région (Lanaudière Sud). Ben je n'ai pas juste dit ça de même, j'ai apporté une analyse des modèles et indiqué pourquoi ce scénario était potentiellement moins probable pour notre région - tout en étant très crédible pour la rive sud et l'Estrie. Ce n'est pas une question d'avoir raison ou pas, mais une question d'être en mesure d'expliquer pourquoi ceci ou cela pourrait arriver ou ne pas arriver. S'il fallait se baser sur toutes les croyances pour entretenir une discussion sur les modèles météo, ça serait ben platte. Pour ce qui est des accumulations du passé, pas plus tard qu'en 2008 on a eu une sinon deux tempêtes de ce calibre - je me souviens d'avoir rapporté 72cm d'accumulation (le ratio étant très favorable) après 52mm en Eq. eau, pour une seule de ces tempêtes. Cet hiver là on en a eu pour notre argent et plus souvant qu'à notre tour. Photo mars 2008.. Et c'était comme ça partout ici dans Lanaudière sud...

L'observation METAR de Dorval de 95mm en 24hrs est surement une erreur. C'était là Dimanche dans la carte de précipitation sur Météocentre en avant midi. Ça ne tient pas la route - et encore moins en 24hrs.

Et pour celle là, le GEM GLB voit un déluge de pluie sur la rive nord du fleuve. Ah..... pas facile être prévisionniste au mois de mars.

Chez moi.. En ce moment ça semble se calmer, c'est très léger. Mais depuis tôt ce matin ça tombait dru par moment. On a facilement 15 à 20cm mais c'est peut-être un effet de poudrerie qui laisse penser autant que ça. Anyway, poudrerie ou pas, faut la pelleter. Il y a des rapports de 70cm de neige via les services de voiries en Estrie - selon moi s'il y a eu 60mm en équivalent d'eau, et avec le ratio qui semble pas mal bon une telle quantité n'est pas impossible.

Ça n'arrête pas ici. Il y avait eu des signes de ralentissement vers 10:00, mais depuis ça repris plus fort et ça s'accumule rapidement. À l'estimé on dépasse le 15cm et ça tombe de façon modéré. En plus il vente juste assez pour avoir une poudrerie qui dérange. Bref.. ça tempête même au nord du fleuve.

J'avais pas mal démissioné sur la possibilité de neige pour chez moi aujourd'hui. Je disais hier, peut-être (un gros peut-être) un débordement. Mais là ce matin on est rendu à presque 10cm et ça va tomber au moins pour l'avant midi. Belle surprise.

C'est encore plus serré que ça JF. À 50km de MTL il y aura du 25 à 30cm. Ça peut difficilement être plus proche. Ceci dit, tant qu'à passer à côté - je vais leur souhaiter un bon pelletage.

Est-ce que ça avait arrêté de tomber là bas.. Il me semble que le radar a montré des précipitations toute la journée le long de la frontière.

Ben oui, après 4 essais ils vont finir par en avoir une bonne

Je parlais plus pour Trois-Rivières et Québec (vers l'est). Moi je prendrais bien un p'tit rayon de soleil avant le deuxième système pour dégeler mon anémomètre pris dans le verglas de la nuit dernière.

Non ... il y en a moins au nord ouest de celle-ci. En Estrie et ces coins là, ils sont encore dans la zone intense. Sur la rive sud du fleuve, ça représente peut-être 5 à 10cm de moins près du fleuve, mais la différence est marginale plus tu t'approches des US. Mais faudra voir si c'est effectivement le cas, car pour pas grand chose, ça peut déborder vers le nord quand même (moins à l'ouest).

Y a juste un ''hick'' avec le GEM (12z) pour cet après midi... Il me donne une poussée d'air très doux et très brève en milieu d'après midi - celle là je ne la comprends pas trop. Faudrait que le deuxième système pousse très fort vers le nord pour que ça arrive - et si c'était le cas, ben les précipitations seraient plus abondante qu'il ne le prévoit. Donc cette logique n'est pas trop bonne il me semble.

Le GEM me donne un autre 10mm à venir, le NAM m'en donne 8, et 9mm pour le GFS. La haute pression s'est déplacée, donc les systèmes passent à l'est maintenant. La marge est cependant mince entre beaucoup moins et beaucoup plus - ce deuxième système ressemble à celui de la semaine dernière, où tout se jouait sur un mince bande de précipitation. 50km à côté t'avais rien, et 50km plus loin tu avais 30cm. Ça correspond pas mal à ce que j'avais donné hier, et à l'avis d'être prudent avant hier (celle que je me suis fait reprocher). Jusqu'à maintenant le GEM a été le plus près de la réalité depuis vendredi soir pour chez moi. Au total ça s'enligne pour être entre 55 et 65mm (depuis vendredi). Si on retourne quelque 40 pages en arrière, je disais si ça se tasse de diviser les quantités par 2 ou même 3. Ben cette fois ci, ça été de diviser par 2. Ce n'est pas une question d'avoir raison ou pas, mais c'est une façon de diminuer les expectatives - ça évite les déceptions.

Ici la transition en pluie verglaçante s'est fait aux alentours de 03:00 am. Il y a eu une petite passe au grésil, et il neige depuis 7hrs ce matin. J'ai entre 8 et 10cm d'accumulé depuis. 26mm hier et je suis rendu à 22.4 depuis minuit.

Est-ce qu'il y a une panne de courant importante à Ottawa. Plusieurs stations ne rapportent plus de données et la webcam du parlement ne fonctionne pas non plus.

C'est assez dément les quantités de neige sur la rive sud du St-Laurent demain, après 08:00 - selon le GEM Reg. Ça va de 40 à 60cm entre le fleuve et la frontière. Il y en aurait plus si ce n'était d'un partie en pluie en avant midi. Les régions près du fleuve ne devrait pas avoir de pluie (toujours selon le GEM) et uniquement de la neige. Le NAM donne 55cm en neige et environ 30mm en avant midi (Sherbrooke). Le GFS donne 53 mm , mais presque la moitié en pluie sur ces régions. Est-ce que je vais vraiment dire ça.... Le GFS semble trop chaud pour cette solution (pour une fois ). De fait ce n'est peut-être pas qu'il est trop chaud, c'est que le froid arrive plus tard (méchante torsion de language ici ).

2c pour demain tu crois vraiment à ça ? Michel et tout le monde dans les Laurentides , vous devriez voir de la neige si ce n'est déja fait. La température en altitude commence à baisser sur la rive Nord du St-Laurent (fiou, ca va nous éviter du verglas).

Regarde la carte des obs de 23hrs ci-dessous. Le centre est près de Trenton, il fait 8c. a Sandbanks et à Trenton juste au nord il fait 2c. On risque de voir le même phénomène arriver sur nos régions si le centre du système passe proche de nous. Sur la rive sud, vue la direction des vents - le phénomène pourrait y être amplifié par la canalisation des vents dans la vallée du Richelieu et Lac Champlain.

Ajout : Le centre du système va tellement passer proche de MTL, qu'il n'est pas impossible qu'on repasse au sud du creux pour se retrouver à nouveau dans de l'air doux pendant une brève période - mais ça serait plus tard cette nuit. Pour le moment le centre du système suit le tracé pour passer tout juste au sud de MTL sinon en plein sur MTL. Mais une très légère déviation et on serait à nouveau au sud.

Oui mais, le système n'est pas encore passé non plus. Tu es juste dans le secteur froid au nord du système (comme nous d'ailleurs) - comme le disait Romie, on est maintenant au nord du creux. Il reste le système à passer pour se débarasser de l'air doux en altitude. Le balayage de ce côté sera plus tard cette nuit, le centre étant près de Trenton/Kingston actuellement.

Éric, regarde ce lien... http://wxug.us/7r7g C'est les données des stations en ligne sur Wunderground - donc la situation en direct. T'auras pas à attendre la mise à jour de la carte que tu affiches. Tu peux aussi cliquer sur n'importe quelle station pour avoir le détail.

C'est probablement légèrement plus au sud que ça, il fait 0 plus au sud que cette ligne là. Par contre les 850 et 540 sont encore au nord du fleuve et il pourrait y avoir un peu de grésil ou pluie verglaçante avant la transition en neige (au nord du fleuve). Pour chez moi d'ici lundi soir voici ce que ça donne : NAM 40-45 GFS 15-20 GEMR 20-25 (rien pour lundi) Ma réflexion sur ces quantités.. Tout ce qui est prévu pour dimanche va surement arriver, mais pour les modèles qui prévoient quelque chose d'important après dimanche minuit, je n'y croit pas - bref je pense que le GEMR va avoir raison avec rien pour nous Lundi. Avec la crête qui s'est tassé, le NAM n'est plus dedans ce soir - probablement un gros ajustement à venir sur le 06 ou 12z prochain pour corriger le tir. Le GFS a les bonnes quantités, mais étire ça jusqu'à lundi soir, comme je viens de le dire je n'y crois pas pour Lundi.

De mon côté aussi la transition s'est fait entre 21:30 et 22:30 21:33 4.6°C 1012.1hPa SSO 12.9km/h 22:00 4.3°C 1012.4hPa Ouest 3.2km/h 22:21 3.4°C 1012.4hPa NO 3.2km/h 22:36 2.9°C 1012.1hPa NNO 8.0km/h Il pleut toujours avec 23.8mm depuis ce matin.