Regg001

J'ai ressorti quelques phrases des 2-3 premiers jours de ce sujet. Ce n'est pas pour blesser personne, on faisait tous nos lectures des modèles selon nos paroisses respectives... Mais maintenant qu'on est en plein milieu de l'évènement et qu'on sait ce qu'il y a eu (ou pas eu) depuis hier soir, et qu'on sait pas mal comment ça va finir, ça fait quand même très drôle de voir ce qu'on a écrit sur cet évènement à venir. Ça rejoint l'autre sujet concernant les prévisions à long terme, sauf qu'on aime ça parler de météo... on est rendu à presque 40 pages.

Petit ajout.. Même si on a pas de carte, y a juste à regarder la direction des vents à chaque endroit et ça donne une bonne idée où est rendu la progression du front et du centre du système. Quand les vents sont du nord à nord ouest, le front est passé. Quand les vents sont du sud à sud ouest, c'est dans la zone d'air doux et le front n'est pas passé. (la ligne bleu est approximative).

Voici la position du système et de l'aspect frontal au niveau des observations au sol - la carte est de 20:00 (la 21hrs ne sort pas pour le moment..). Le centre du système se déplace grosso modo dans le sens de la flèche et devrait atteindre le sud de MTL entre minuit et 2/3 hrs du matin. On sait maintenant que la partie froide a atteint Ottawa, mais vu l'angle du front et la rotation des vents - la progression vers du temps plus froid est vraiment très lente. En exemple.. Ici la température continue de monter, je suis rendu à 4.6 , mais à voir le changement de direction des vents qui est débuté, ça va probablement commencer à descendre un peu.

Je pencherais plus pour un avion qui est passé Mais sait-on jamais. Par contre il n'y a pas d'activité pour plusieurs milliers de KM à la ronde. Je maintiens la thèse de l'avion pas loin

C'est basé sur les données du RUC et de la prévision refaite d'heure en heure. Une partie des données du RUC (et des autres modèles) prends sa source sur les rapports d'enregistrements des données des avions à différents niveaux, une autre des ballons sondes (x fois par jour), une autre de la détection satellite. Plus toutes les observations terrestres et marines (et j'en oublie probablement). Je pense que les données des ''profiler'' sont également utilisés mais je ne suis pas un spécialiste de ce côté. Bref à l'initiation on est jamais bien loin de la réalité, c'est après que ça se gâte avec les modèles et leurs algorithmes de prévisions.

C'est tout ce qu'on a pour en discuter et le plus près de la réalité. Faut faire avec. C'est quand même tout un système, ça part au dessus du golfe du Mexique et ça se déborde au nord de la Côte Nord - et c'est très dense en précipitation sur une très large bande.

T'es pas possible Alex La 540 a à peine bougée en Outaouais, et même que la 850 a remonté un peu. Faut suivre d'heure en heure. Ça peut pas descendre tant que le système sera aussi proche et que le versant froid ne sera pas arrivé. Actuellement la bulle froide du plateau bloque la chaleur (Michel en parlait ce matin) et l'empèche de monter plus au nord. Actuellement la 540 est près de Fort Coulonge et la 850 est pratiquement sur Ottawa et longe la rivière jusqu'à Laval.

Oui je sais que c'est possible, mais la tendance des stations aux alentours était en hausse, pas en baisse (c'est pour ça que j'ai demandé). Voici les enregistrements pour Mirabel : 3:00 PM 1.0 ° 4:00 PM 1.0 ° 5:00 PM 1.0 ° 5:52 PM 4.0 ° 6:00 PM 4.0 ° 6:36 PM 5.0 ° 6:44 PM 3.0 ° 6:53 PM 4.0 ° C 7:00 PM 5.0 °

Désolé de te demander ça encore... T'es certain que c'est -0.2c à Blainville ? Parce qu'il n'y a pas une station près de 0c (à part St-Colomban). Même plus au nord c'est du 3c (St-Sauveur au sommet) - et aux alentours de Blainville c'est tous du 4 ou 5c. Tk.. Les vents ici sont légers au sol du sud, mais en altitude (et pas haut) ça se déplace à une vitesse folle du sud vers le nord. J'ai presque 4c ici et il pleut toujours et 16mm au total maintenant. Le centre du système est sur le lac Ontario, et à moins d'un transfert rapide sur la côte, il devrait passer tout juste au sud (ou sur) de Montréal. Donc la poussée chaude risque d'être de courte durée mais abrupte en soirée.

Exact J-F .. regarde ce que j'ai ajouté dans mon texte..

Pas vraiment, c'était prévue qu'il y aurait plus de précipitation sur les Laurentides et le nord de Lanaudière pour la première partie du système - mais là j'y vais de mémoire avec les cartes d'hier en fin de journée. Pour les résumés.. J'aimerais bien avoir le tableau de Pierre qui tient compte de ces aspects de prévisions précédentes vs la réalité selon les endroits. Ça c'est un bel outil pour travailler sur la prévision d'un système en évolution comme on le voit actuellement. Si je fais le résumé très sommaire des différents modèles, pour ma région (Lanaudière sud), on s'enligne sur un retour de neige après minuit (peut-être avant plus au nord. Au niveau des quantités, ça va entre 25 et 40cm - personnellement je pense que ça devrait être entre 20 et 30 car le système de haute pression a commencer à bouger sur l'Atlantique - ça ne change pas grand chose pour dimanche, mais ça va laisser filer les systèmes vers l'est. Donc moins de précipitations pour dimanche à lundi. Mais je ne suis pas mieux que n'importe qui et je peux me tromper très facilement avec un tel système.

Oui j'ai corrigé.. 22z pour 17hrs, et c'est le GEM-REG. Mon intervention visait à dire que le GEM-REG a sous estimé les précipitations, et les deux autres les ont sur-estimées. Par contre le NAM s'est corrigé en cours de route, ce que le GFS n'a toujours pas fait. Faut juste garder ça en perspective quand on essait d'évaluer ce qu'il va se passer d'ici lundi soir.

Voici de quoi faire réfléchir. Les prévisions des modèles entre hier soir et 17hrs ce soir (22z) pour chez moi. Et ce n'est pas très différent ailleurs. GFS-18z...21.7 (hier) GFS-00z...20.9 GFS-06z...21.1 GFS-12z...20.1 NAM-18z...20.7 (hier) NAM-00z...17.3 NAM-06z...16.6 NAM-12z...16.5 GEM-00z...13.0 GEM-12z...11.0 Au réelle à 17:00hrs (00z) j'ai reçu 12.8mm et la station l'Assomption en a reçu 11mm.

QUOI ?? Le GFS a bien performé ! ! Il est dans le champ de A à Z.. Sur les températures, sur les quantités, et sur le type de précipitation, sur le moment du début des précipitations, et sur le tracé du système.. Bref, il n'a rien eu. La ligne du 540 est montée plus au nord que tous les modèles prévoyaient - même plus au nord que ce que le GEM indiquait. La zone de pluie a été plus au nord que les prévisions les plus pessimistes. Regarder les cartes et les observations correctement parce qu'il se dit n'importe quoi. Le GEM est à 1c trop doux pour l'après midi, c'est pas mal miues que les 5c en moins du GFS. Il y a du 4 à 5c sur l'ile de MTL, et il fait 8c à St-Anicet, et ça n'a pas finit de monter avant 19 ou 20 hr ce soir. Soyez objectif dans vos remarques. Ça serait le fun une tempête mais ce n'est pas en tordant un modèle que ça va arriver plus.

http://www.meteo.psu.edu/rtwx/ewall/SFCNE/last.html

Tu trouves... Moi je regarde la ligne et elle est en plein où la séparation neige/mixte était prévue hier soir. Je me souviens quand Pierre a sorti le WRF QC, c'était tel quel, et plus tôt j'avais tracé la même ligne entre Shawville et Québec. Ça me semble pas mal en ligne avec ce qu'on prévoyait hier soir - s'il y a de quoi c'est même légèrement au nord car même la région de Tremblant reçoit de la pluie présentement.

LOL J-F... faut que je la retienne celle là.

La poussée d'air doux est maintenant très visible en Ontario et tout juste au sud de la frontière. Ça varie de 5c à 8c se réchauffant et ça monte rapidement sur le sud et le sud ouest de la province.

Juste comme ça... Le centre du système passe au nord du Lac Érié - c'est la solution GEM et NAM pour cet aspect jusqu'à maintenant - quoique le GEM était plus rapide. Le GFS avait un tracé passant au sud du Lac Érié ou sur le lac au mieux.

Le gros de la neige c'est à partir de la nuit prochaine pour nous. Par contre dans le nord de Lanaudière c'est plus que ça pour l'ensemble et ce, depuis hier soir jusqu'à Lundi.

Je regarde les WEBCAM dans les Laurentides et c'est la tempête là bas. St-Donat et Tremblant montre des quantités de neige appréciables dans les rues et au village (Tremblant). Ici, pluie faible à modérée, 3mm à un peu plus de 1mm/hr en ce moment avec +2c.

Ouais.. même chose ici côté température avec 1.4c et de la pluie plus ou moins modérée. 2.2mm depuis le début (ce matin) - aucune accumulation de neige même si on en a eu un peu. Jusqu'à maintenant pour chez moi, si je regarde ce que donnait les modèles à 00z, il faut donner raison au GEM plutôt qu'aux autres. Il est pile pour la température à +/- 0.5c et était en avance d'environ 2 heures sur les précipitations. Le NAM est plus froid de presque 2c et faisait commencer les précipitations beaucoup plus tôt (1 hrs du matin). Le GFS est le pire avec des précipitations qui devaient débuter hier soir, de plus il est plus froid de presque 4c. La fin de semaine va être interessante à suivre. AJOUT : le NAM 12z s'est rajusté et est très près de ce qui se passe depuis ce matin. Il donne maintenant plus de 40cm de neige débutant la nuit prochaine ou tôt demain matin.

Le NAO (et AMO) est pas mal plus critique que le PDO / ENSO pour l'aspect de direction des tempêtes de l'Atlantique. L'aspect ENSO vient surtout ajouter à ce qui peut être comme condition dans l'Atlantique dans les tropiques (de part et d'autre de l'Équateur) - dans ce sens le SOI (southern oscilation index) est alimenté par les conditions du ENSO, mais le SOI est marginal dans l'aspect des trajectoires et quantité des ouragans. La NOAA a une opinion indiquant que c'est l'ENSO qui est le joueur clé, mais quand on regarde leur document, l'ENSO (NINA) a un gros impact quand le NAO est positif, sinon l'impact est de moindre ampleur. Voir ces documents : Forecasting U.S. Hurricanes 6 Months in Advance . Présentation NOAA - Teleconnections and their impacts on hurricane seasons Mais dans tous les cas, il s'agit des téléconnections entre ces différents joueurs (ENSO, NAO, SOI) et leur interelations qui déterminent de quoi aura l'air la saison des ouragans. L'ENSO est le joueur principale dans le Pacifique et le NAO semble l'être dans l'Atlantique - mais ils ne sont pas seuls et surtout c'est la combinaison de l'ensemble qui donnera une bonne prévision et animera la saison. Également, La Nina est en perte de vitesse très rapide - de fait on est techniquement plus en NINA (déja) alors que la plupart des prédictions donnaient une NINA des plus sévères et d'une durée de deux ans. La Nina aura été modeste et n'aura pas duré un an. La prévision actuelle est pour un passage au neutre et un retour à NINA l'hiver prochain, mais c'est peut-être à regarder avec grande suspicion car les modèles (tous) n'avaient pas prévu la situation actuelle. Le Pacifique s'est réchauffé rapidement en deux mois et personne ne l'avait vu venir aussi rapidement et de façon si intense. En considérant ce qui précède, Nina ou neutre + retour à un NAO positif - on peut présumer que la saison 2011 sera beaucoup plus active que 2010 et la côte est des USA devrait également être plus touché (Land falls).

Oui je sais JF.. là c'est transformé en neige à gros flocons (correction) ça descend toujours , 0.6c maintenant. C'est fondant et ça ne s'accumule pas sur les surfaces. La ligne du 540 s'avance assez loin au nord le long de la frontière Qc/Ont, et le 850 fait son entré dans le sud ouest. On va voir à quel point la bulle va se maintenir sur les Laurentides et Lanaudière.

Ça vient de commencer.. Pluie avec quelques flocons mélangés. +1.4c (en baisse )