-
Compteur de contenus
13 922 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
87
Type de contenu
Profils
Forums
Events
Gallery
Tout ce qui a été posté par Regg001
-
Oui.. effectivement. Voici quelques vidéos de ces régions pour hier. http://www.youtube.com/watch?v=bgjRDBkXDq8 Et le téléjournal (R-Can.) de ces coins là - très impressionnant.
-
T'as ben raison.. La belle photo que tu montrait hier, ben ça l'air qu'une bonne partie de cette promenade a été démolie par le gros temps. Repentigny 11:20 Toujours de la neige modérée, ça n'a pas ralentit depuis cette nuit. En passant, j'ai été reconduire ma fille à l'Assomption vers 10:00 et il y a autant de neige qu'ici, donc c'est bien la station qui est dans les patates. Chez moi ça fait deux fois depuis hier que mon déneigeur enlève la neige, et il va devoir repasser d'ici ce soir parce que ça tombe beaucoup. Bizarre, il n'y a pratiquement rien sur l'image radar - pourtant ça tombe à gros flocons.
-
DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 14 au 19 DÉC 2010
Regg001 a répondu à un(e) topic de Trapper dans Discussions générales
Le plus gros impact selon moi, viens de la température des eaux de surface. Tant que toute la chaleur accumulée ne sera pas libérée, il va faire relativement doux sur bien des régions dans l'Est du Pays - il n'y a pratiquement pas de glace dans l'Estuaire du St-Laurent, ni sur toute la côte est du Québec, Labrador et même dans la Baie d'Hudson. Ça ne veut pas dire pour autant qu'il n'y aura pas de neige - au contraire, des eaux plus chaudes avec un vent frais/froid = un potentiel beaucoup plus grand pour des précipitations régionalement (comme en Ontario). Des eaux plus chaudes dans la mer = un potentiel plus grand pour avoir de forts systèmes. Plus loin que ça, il y a de très grandes amplitudes dans les courants en altitude et ça donne des régions très froides et d'autres très chaudes. EX: l'Atlantique est très chaud, l'Europe gel depuis 2-3 semaines. Ces pattern s'installent et ils sont très durs ou très lents à déplacer. -
Je m'excuse donc. Pour en revenir aux inondations d'hier causées par les grandes marées. Du Jamais vu selon plusieurs. http://www.cimt.ca/fhtm/f_nouvelles_aff.asp?id=115 MH Selon un expert (à LCN), la station de Pointe au Père, qui tient le niveau des marées depuis plus de 100 ans, aurait atteint son plus haut niveau jamais atteint dans ses enregistrements - battant le record qui datait de 1912. Yvan (tornade) hier on parlait de Rimouski et de la promenade. Je viens de voir des vidéo de cet endroit et des environs, ça été un vrai carnage sur les berges. L'eau (les vagues) a effectivement passé par dessus pour inonder la 132. Plus à l'est des dizaines de chalets/maisons ont été détruit ou très endommagés. Disons que toutes les côtes exposées ont subit beaucoup d'érosion et des dommages importants (autant rive nord que rive sud). En Gaspésie (Maria) le maire disait qu'il a ramassé des coques (moules) sur les terrains des maisons dans le gazon à plus de 1000 pieds de la mer.
-
DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 14 au 19 DÉC 2010
Regg001 a répondu à un(e) topic de Trapper dans Discussions générales
Ne partez pas en peur avec les faux prophètes qui nous sortes plein de théories sur le gulfstream. Y en a qui inventent n'importe quoi pour ne pas avouer que le problème est ailleurs. Il y a même eu la balloune que tout arrêtait plus tôt cette année avec le déversement qu'il y a eu dans le golfe du Mexique. Allez voir les données et animations du Gulf Stream sur la page Current velocities of the Gulf Stream ainsi que les animations depuis 2003. Il n'y a vraiment pas de quoi que ce soit qui ressemble à ces scénarios sans fondement. Le Gulf Stream fluctue à l'année longue et année après année (même de jour en jour). J'pense qu'il y a mieux que ça pour expliquer la situation météo exceptionnelle. -
Ouf, notre super station de l'Assomption qui nous donne un gros 2mm au cours de la nuit. Ça c'est ridicule pas à peu près. Faudrait vraiment qu'EC recalibre cette station, ça n'a pas d'allure. Hier soir à 23hr j'ai pelleté mon trottoir et galerie, puis déneigé les autos. Et ce matin au plus petit j'avais du 15cm du côté sans poudrerie, mais variait quand même entre 15 et 18cm et il y a eu plus de 30cm du côté poudrerie. Alors le 2mm de la station c'est complètement en erreur. Même ma station qui a toute les misères du monde dans un contexte de neige/vent en a enregistrée plus que ça. Michel, je disais ''EN'' Ontario.
-
Ouais.. vive l'effet de lac en Ontario et ces coins là. Ici, après l'avoir pelleter et déneiger les autos, c'est dans le 25cm pas mal partout. Et plus de 30 là où il y avait poudrerie (beaucoup plus). Et ça tombe toujours de façon modérée - grosse neige + poudrerie. C'est très glissant dans les rues - toutes en neige. Ajout : entre 25 et 30cm en 24hrs ici, pas d'avertissement...
-
Y en a épais ce matin. C'est au moins 10cm de plus qu'hier soir probablement plus - mais c'est très venteux ce matin et il y a beaucoup de poudrerie par moment. Il n'y a pratiquement rien sur le radar et pourtant ça tombe en neige modérée. Bon pelletage.
-
D'accord qu'avec la poudrerie c'est trompeur. Mais il y a quand même les données des stations locales et par endroit ce sont de bonnes accumulations. Je suis certain que le tout sera vérifié. Repentigny 23:00 La neige a repris de faible à modérée, mais ce qui marque le plus en ce moment c'est la poudrerie haute qui se mélange à tout ça. J'ai bien hâte de voir le total au final, j'en avais parlé dimanche soir qu'on pourrait avoir une surprise avec l'apport d'humidité de l'Atlantique et les grands vents pour ici. Et jusqu'à maintenant ça s'enligne pour ça.
-
DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 14 au 19 DÉC 2010
Regg001 a répondu à un(e) topic de Trapper dans Discussions générales
Ça doit être le côté ''écolo'' d'ACW - eux qui sont plutôt reconnus pour être le contraire. -
Concernant la station WEW, une des bases de données de Wunderground (j'ai aucune idée de la source) indique 16mm pour la journée. Ça me semble beaucoup même si on eu pas mal de neige en environ 8 heures dans le coin (ça fait 2 heures qu'il ne tombe presque plus rien ou très occasionnel). Cette même base de donnée donne 12mm à la station Mctavish et là ça correspond au total de la base de données habituelles. Bizarre. La dernière mesure un peu partout aux alentours de chez moi me donne entre 12 et 16cm accumulée. Mais ça peu être trompeur vu la poudrerie. Anyway, faut la pelleter quand même Parlant de neige à pelleter.. En Ontario avec l'effet de lac, y a des places avec du 40cm aujourd'hui et ça tombe à plein ciel encore pour la nuit là bas.
-
Localement au sud et à l'est de MTL, il y a eu pas mal d'accumulations. YHU 18mm WEO 20mm WVY 20mm WHV 15mm WEW 7mm mais il manque plusieurs heures d'observation (est-ce nouveau en hiver pour cette station ) Toutes ces stations étaient largement sous 0c toute la journée et très exposées aux vents. Donc en considérant le ratio, il y a certainement des endroits avec beaucoup de neige au sol.
-
Repentigny 21:00 Petite pause dans les précipitations. Un peu de vent et de poudrerie, quelques flocons ici et là. Les déneigeurs font le tour des maisons - évidemment la charrue de la ville passe après. Les joies de l'hiver.
-
Repentigny 19:30 Les accumulations vont de 6-7 à 10-12cm selon les endroits. Mettons que c'est 8 ou 9cm en moyenne et je ne me trompe pas beaucoup C'est encore venteux et il y a des bons épisodes de poudrerie. Neige variant de légère à modérée.
-
Ça fait tellement bizarre comme situation. On est plutôt habitué à vivre l'inverse (tempête de neige dans l'est et de la flotte dans l'ouest). Je regardais RDI et LCN, c'est vraiment quelque chose le long des côtes avec ces grandes marées jumelés à cet onde de tempête. Poussée par les grands vents et à la faveur d'une marée haute en après midi, les vagues viennent déferler dans les routes et villages le long du fleuve. J'ai vu des vidéos le long de la baie des Chaleurs avec des splashs à plus de 30-40pieds dans les airs qui tombaient sur la route. Même chose à Ste-Luce sur mer ou les vagues qui frappent le mur font retomber toute cette eau en plein coeur du village. Sur la côte nord aussi, l'érosion des berges était à son max aujourd'hui et les endroits qui étaient à risque en on mangé un coup aujourd'hui - du genre le balcon de la maison est maintenant dans le vide - la petite falaise étant partie dans la mer. Parlant de grande marée... C'est pas à Québec qu'il y a des innondations dans ces périodes là habituellement ? J'ai en la mémoire les photos de Jean qui nous montrait le traversier par dessus le quai.
-
Ça ? http://www.meted.ucar.edu/norlat/snowdensi...ortneigeeau.pdf Ouais, merci JM.. Je l'avais quelque part sur mon laptop - mais vu que tu me le donnes, ça va m'éviter de chercher. À vu de nez (et c'est pas petit ça ) je suis près 1:20, mais c'est surement ma station qui n'a pas capté toute les précipitations à cause du vent. Si je me base sur le 5mm de la station l'Assomption, on serait près de 1:13 à 1:15. Ce qui serait dans la norme vu la température à -4c je pense. Ajout : Surtout qu'en altitude c'est frette en titi.
-
Wingei, c'est peut-être juste une question de température. Dans la région de Québec c'est beaucoup plus doux qu'ici dans le sud ouest - on peut voir les rues en slush ou mouillée sur vos webcam. Ici dans mon coin, au plus chaud il a fait -3.8 et c'était au tout début des précipitations. Depuis il a fait plus froid (c'est presque -5c actuellement). Donc pas de fonte et pas mal de poudrerie depuis environ 1 heure. Les rues sont enneigées et les charues passent régulièrement. Côté vent on a encore des rafales à près de 30 km/h - donc une bonne poudrerie de temps en temps. Par contre l'intensité varie beaucoup. Il y a 15 minutes c'était de la neige forte et là en ce moment il ne neige presque pas.
-
Côté modèles et précipitations les 18z donnent ceci à venir d'ici demain en début de soirée pour ma région : GFS : 12mm NAM : 13mm RUC : 8mm (jusqu'à demain midi - donc potentiellement plus) Le GEM 12z donne un autre 10-12mm d'ici demain soir. Donc au total, on pourrait être près de 20cm. Pas si pire pour une ''pas tempête''
-
Repentigny 17:15 Neige modérée à faible à plus forte avec de brefs moments de poudrerie haute. J'ai entre 5cm et 7cm selon où je mesure. Va falloir que je retrouve mes documents sur les ratios de neige. Si on en a jusqu'à demain à recevoir des précipitations, ça va en faire un bon paquet.
-
DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 14 au 19 DÉC 2010
Regg001 a répondu à un(e) topic de Trapper dans Discussions générales
Y a encore une semaine avant d'avoir (ou de ne pas avoir) ce système. Ça vaut pas trop la peine de s'en faire pour si longtemps d'avance. Ça le temps de changer au moins 30 fois d'ici là -
Il y a des similarités, mais c'est une situation plutôt rare où une tempête venant de l'Atlantique traverse la Nouvelle Écosse, le Nouveau Brunswick et remonte vers le nord ouest dans le Québec. C'est une tempête de bonne importance avec de forts vents, jumelée à la période de grandes marées. Pour nous dans l'ouest (à partir du Saguenay environ) on se retrouve dans l'air froid du système, mais pour vous dans l'est, vous êtes du côté chaud. Donc au menu, grands vents et forte pluie de votre côté.
-
Je parlais (comme le montre les images) de la route qui mène au quai où est le sous-marin bien sur. De fait, le lien pour voir cette webcam est : http://www.shmp.qc.ca/webcam/index.php Parc marin de Pointe au Père. Mais dans la ville de Rimouski, le splash des vagues vole sur la route le long du fleuve par moment. La situation est pire sur la rive nord du fleuve avec des vagues atteignants les chalets/maisons sur le bord de l'eau. Peut-être que quelqu'un du coin pourrait nous dire/montrer de quoi ça l'air. Regarde la hauteur de ces vagues (compare avec la hauteur de la digue), c'est pas juste du splash.. Ça doit faire un bruit d'enfer. J'aimerais ça voir ça de près. La marée va être à son plus haut à 15:18 aujourd'hui, ça promet.
-
-
À Rimouski aussi le fleuve donne de grosses vagues près du sous marin. C'est assez spectaculaire à suivre là aussi, les vagues montent jusqu'au stationnement par moment. Sur la digue, ça donne du 20 à 30 pieds de haut.
-
Il semble y avoir un problème de détection si on compare le radar de Villeroy avec celui de MTL. Il y a de fortes bandes de précipitations visible sur le radar de Villeroy http://dd.weatheroffice.ec.gc.ca/radar/PRECIP/GIF/WVY/201012061820_WVY_PRECIP_SNOW.gif Alors que l'image que MTL donne c'est pratiquement rien. Chez moi c'est maintenant de la neige modérée et ça ne parait pratiquement pas sur le radar de MTL, alors que celui de Villeroy correspond à ce qui tombe ici. À cette intensité s'ajoute maintenant la poudrerie en ce moment. Radar MTL: http://dd.weatheroffice.ec.gc.ca/radar/CAPPI/GIF/WMN/201012061820_WMN_CAPPI_1.0_SNOW.gif