Regg001

Tu te bases sur quel(s) modèle(s) pour affirmer ça. Si tu avais seulement mentionné mercredi, ça serait possible mais là si tu inclus jeudi, je ne vois pas où tu vois ça. Actuellement (18z) pour Québec pour mercredi et jeudi : NAM mets 21mm et + GFS mets environ 30mm GEM(12z) mets plus de 25mm

Chanceux sur la rive sud, ici c'est 6.4c . C'était ensoleillé, mais là on a une couverture nuageuse qui s'installe + en boni toujours ce nordais du fleuve. À voir l'évolution des températures au sud, tôt ce matin c'était vraiment un cas d'inversion en altitude. Les sommets des montagnes étaient les parties les plus chaudes - et de beaucoup.

Ça serait bien d'indiquer de quel(s) système(s) vous parlez car il y en aura plusieurs cette semaine et ça devient confus de suivre la discussion. Moi je vois toujours la transition vers le froid vers le 19 sans qu'il soit nécessairement question de tempête ou de précipitations abondantes - il y a une nette coupure dans la masse d'air vers le froid.

J'ai accès aux données WRF (et à la plupart des modèles) via WinGridds et PCGRIDDS32 qui extrait tout deux les grib dans les bases de données (incluant les grib du CMC). Avoir le temps et la patience, il est possible de faire quelque chose de très bien - mais il faut y mettre des efforts. Selon moi, tout est une question de ce qu'on veut avoir. Selon ces besoins, la fin justifie les moyens et les $$$. J'pense faut le voir comme ça. C'est comme GrLevel, les données sont accessibles gratuitements, mais pas GrLevel. Pour certains, avoir du tout fait (ou du tout éplucher), ça vaut la peine. Et ... y a pas personne qui tord un bras à l'autre pour acheter le produit.

Je pensais plus à une partie ouest et à une parti est - mais je comprends qu'alors il y a 2 passes à faire. OU La partie est et ouest, mais sur 24 hrs au lieu de 48 - comme un subset une fois la première passe effectué.

Dave... je parlais de la vallée du St-Laurent. Dans la cuvette à proximité du fleuve, c'était plus froid qu'à l'extérieur de cette cuvette. Désolé de la confusion, je ne parlais pas des autres secteurs.

Salut Pierre, est-ce que tu as la couverture global de la simulation. Actuellement les cartes que vous avez affichés couvrent globalement à partir d'environ London (à l'Ouest), pour aller jusqu'environ au 3/4 du NB et de la Gaspésie. Je prendrais bien 150 km plus à l'est et plus à l'ouest .. Ce qui couvrirait l'ensemble de la péninsule Ontario et pratiquement toutes les Maritimes.

Tous les modèles donnent des systèmes assez froid pour soutenir de la neige - même dans le sud ouest (aka Montréal et rive sud) à partir du 18/19 . Avant ça c'est surtout au nord du fleuve ou dans les montagnes. Faudra voir il reste encore pas mal de nuages à passer avant d'arriver là, mais ça ressemble à un début de saison hivernal (aka neige permanente) comme le disait Dave et Éric.

Ben ce n'est vraiment pas le cas dans la vallée. On est dans le 90% et + . Ce soir je terminais un traitement sur un parebrise et ça ne sechait pas. Dans l'heure suivante il y avait déja du gel dans celui-ci. Immédiatement après le couché du soleil. 9.4c en maximum ici aujourd'hui. Éric, c'est remarquable la différence entre Ste-Agathe et Tremblant, il a fait 14c là bas, ça maintient leur moyenne à près de 15c pour les derniers jours.

C'est quand même assez particulier. Tiens nous au courant si ça débloque, on gardera ça dans les aides quelque part. Sur un blog techno que je suis membre, il y a eu beaucoup de problème avec Cogeco Ontario le printemps dernier, avec Twitter et les applications de twitter. Seuls les usagers de Cogeco Ontario étaient affectés. Les utilisateurs ont eu des réponses de Twitter International, mais aucune de Cogeco (!!). Le problème est disparue d'un coup en juin après 3 mois de service non disponible ou très ralenti. Ceci dit... j'ai eu quelque chose qui ressemblait à ça l'an passé, mais c'était la pub qui prenait un temps fou à loader avant d'afficher la page de Météocentre. Question comme ça, est-ce que tu as le problème autant sur : meteoalerte.com/ que meteocentre.com/

Fort possible que le réseau de Cogeco (du moins les points de services locaux) ont peut être moins de capacité. C'est en relisant le message d'Yvan (Tornade) avec le problème de MTU et le message de Dave que je réalise que c'est peut-être le cas. Essais d'exécuter DRtcp (disponible sur http://www.dslreports.com/drtcp), ça te dira à quoi est réglé ta carte réseau. Petite note... Si tu as Vista, celui-ci utilise une tecnique d'adaptation - donc tu ne devrais pas avoir à toucher le MTU si tu as Vista parce que c'est supposé se faire tout seul. N'empêche que DRTCP te permettra de voir à quoi il est réglé.

Salut Colapster.. Ton problème semble local - ton modem perd un temps fou à chaque requète vers météocentre. Ça pourrait aussi être une règle de firewall dans ton PC mais très peu probable à moins de faire du ''re routage'' de DNS en sortie. Le premier hop dans la séquence fait un time out - donc toutes les requêtes en sortie sont ralenties. Le reste est pas mal conventionnel et semble performant. Le problème semble vraiment dans ce premier hop. Voici ce que donne un trace route sur mon accès : Détermination de l'itinéraire vers meteocentre.com [132.208.133.218] avec un maximum de 30 sauts : 1 30 ms 9 ms 10 ms 10.92.x.x 2 8 ms 7 ms 8 ms 10.170.160.185 3 13 ms 8 ms 9 ms 216.113.122.37 4 9 ms 14 ms 11 ms 216.113.123.150 5 12 ms 12 ms 11 ms qmtrl-rq.qix.qc.ca [192.77.55.10] 6 13 ms 12 ms 12 ms dmtrl-rq.risq.net [192.77.55.250] 7 15 ms 12 ms 11 ms uqam-gw.risq.net [132.202.51.118] 8 * arrêt hop 1 : modem cable (adresse masquée) hop 2 : routeur régional/local Videotron hop 3 et 4 : routeur réseau Vidéotron hop 5 et 6 : routeur d'accès et de réseau RISQ hop 7 : routeur d'accès UQAM J'ai donc un temps réponse entre 100ms (1 dizième) à 72ms (moins de 1 dizième). J'espère que ça pourra t'aider. Essais de faire un tracert vers d'autres sites pour voir si tu as la même situation avec le premier hop. En passant le premier hop n'est pas ton routeur, c'est vraiment le modem de ton fournisseur (Videotron, Bell, Cogeco, etc...). Et le pire... c'est que si tu n'avais pas ce bug sur le premier hop, tu aurais un meilleur temps réponse que moi car ton accès est plus direct (passe par moins de hop).

C'est un peu le même phénomène qu'hier.. Dans la vallée c'est plutôt frais, mais dans les montagnes au nord c'est plus doux. Tremblant a encore eu une journée de 12c alors qu'ici au fleuve je n'ai pas atteint 8c (7.8c). Même chose si je regarde la station de Trapper en montagne avec 12.4c vers 15:00. Par contre en soirée, c'est l'inverse en étant plus chaud ici que là bas. L'influence du fleuve est vraiment très visible à ce temps ci de l'année.

Un avion mal stationné sur le bord de la station météo qui faisait tourner ses moteurs ..... ha ha .. Surement une erreur..

Lorsque le dégagement est finalement arrivé assez tard cet après midi, on a gagné rapidement presque 2.5c. Max à 9.4c- mais demain devrait être pas mal mieux côté soleil. Comme le dit Pierre, étant près du fleuve ici ça semble plus difficile à monter la température. Il y a aussi une part d'inversion qui subsistait aujourd'hui, donc plus on montait en altitude, plus il y avait de chaleur. ex : Tremblant/St-Jovite avec 15c .

Ouais.. je viens de me faire avoir là... Mon site ne se mettait plus à jour depuis hier soir. Il fait 7.6c (pas 3.3c) et ça fluctue un peu. On voit le dégagement pas loin au nord est, mais il en est ainsi depuis ce matin. La couche nuageuse se refait constamment pour nous laisser cette couche. Dès que le soleil va sortir, ça devrait se réchauffer de quelques degrés.

Peut-être... Ici le dégagement est lent à s'établir. Beaucoup de nuages de bas niveau sortent du côté nord ouest du lac St-Pierre pour se diriger vers nous. De plus une bande plus imposante remonte maintenant du système côtier. On va peut-être avoir un dégagement aujourd'hui - mais ça sera peut-être de courte durée. Pour le moment c'est à peine 3.3c ici, mais les vents sont pas trop présents.

Tu as fait un WHOIS... fait un TRACERT , ça va te donner le vrai chemin entre ton PC , ton fournisseur Internet , et Météocentre. Pour faire un TRACERT, tu dois faire Démarrer, Exécuter, CMD.EXE (enter).. Dans la fenêtre ''dos'' qui apparait tu fais TRACERT METEOCENTRE.COM ... Pour arrêter la commande quand ça va être des astérisques .. tu fais CTRL-C . Si ton fournisseur est au Québec (ex: Bell ou Videotron), tu ne devrais pas avoir plus de 4 hops avant d'arriver chez Météocentre. Dans ton WHOIS, le tracert est fait à partir de Dallas - ça ne te donne pas une bonne idée d'où ton traffic passe réellement.

C'est pas grave.. Doux et ensoleillé, ça se prend bien - été indien ou pas.

Si tu avais un routeur, il faudrait peut-être vider sa cache. Il a peut-être un vieux chemin pour se rendre à Meteocentre et ça cause des délais. Tu peux aussi faire un TRACERT METEOCENTRE.COM pour voir où il se perd du temps dans ta connection avec Météocentre. Regarde les réponses jusqu'à ce que tu arrives au serveur uqam-gw.risk.net (les suivants ne te donneront pas de réponses). Ça va te permettre de voir le chemin de ta connection et à quel endroit ça bloque. Ajout: les rares fois où j'ai eu des délais avec Météocentre, c'était causé par la pub qui prenait du temps à s'afficher. L'autre chose, si tu utilises IE , fait le ménage des fichiers temporaires.

Personnellement je suis sur un serveur privé, mais à l'époque j'ai fait affaire avec MontrealSoft.Com (qui est à Repentigny/LeGardeur). Bon forfait, et surtout très bon support. C'est une entreprise locale et francophone.

Selon RDI.. (reportage en direct) Beaucoup d'accidents dans la région de Québec et en Estrie (Aut. 55) suite à de la pluie verglaçante et de la neige (mélange) cette nuit et ce matin.

Si on a le moindrement du soleil (comme aujourd'hui), le prospect de température est quand même pas si pire dans l'ouest avec des max entre 7 et 9 pour Lundi à Mercredi. Par contre je trouve particulier cette tempête de neige que le GEM donne dans le mid ouest pour vendredi. C'est certain que ce sont des terrains élevés, mais quand même - c'est assez loin au sud et on est pas encore à la mi-novembre.

Le 850 se maintient au sud de la frontière - c'est le 540 qui branle pas mal plus au nord. Qu'est-ce qui sera le plus fort : le retour frais à l'ouest, ou la poussé douce à l'est.

Il y a pas mal de précipitation qui remonte sur le Vermont, ça pourrait bien déborder entre Sherbrooke et la Beauce plus tard ce soir ou cette nuit. De la belle neige blanche tout le long de la frontière - et pas juste en terrain montagneux en allant vers l'Est.