Regg001

Hé hé... je visais samedi soir et maintenant c'est rendu un programme double (samedi et dimanche) . Ha c'est dure résister à l'appel de l'Ontario encore.

Une partie du trajet, et là où il y a eu des tornades. Les zones en rouges, indiquent là où il y a eu du temps violent.

Ajout.. Au niveau économie, puisque la question nous a été posée avant hier. On a fait plus de 2000 km pour un total en essence de $156 + notre bouffe (ou plutôt nos nombreux cafés ) Donc $52 d'essence + $9 de pont + $20 de bouffe . Comme j'avais dit il y a deux jours, moins de $100 avec cette fois $81 (frustration incluse ). Ça se compare à n'importe quel genre de sortie ou passe temps que les gens font. Et pour environ la moitié de ce prix, il y avait l'opportunité d'une tornade si on avait fait le choix du lac Huron.

Bon, ça n'a pas été la journée des plus grand succès pour nous - en bonne partie par le délais qu'il y a eu pour le dégagement au Michigan. Et une ou deux décisions qu'on a regretté par la suite. Ça finit par lever au Michigan et d'applomp dans la zone qu'on avait ciblé, mais on était déja sur le chemin du retour quand ça finalement levé. C'était vraiment frustrant car où on était, pas un seul nuage (même pas un ti cumulus), presque pas d'humidité. Puis 1 heure après avoir quitté cet endroit, il y avait des TCU à 40k pieds. Vraiment frustrant. Plusieurs endroits avec des vents violents et pluie forte et nombreux éclairs. Une tornade plus à l'ouest que notre cible, et une autre dans la ligne qui a levé près de Détroit/Windsor (entre Saline et Milan) - il y a plusieurs rapports de ce côté sur plusieurs km, potentiellement 2 tornades ou une qui a eu une longue vie. Du côté canadien (Windsor et la péninsule Ontario), la suite de cette ligne d'orages, de bons coups de vent et un show d'éclairs parfois intense. On avait identifié la région à la sortie du lac Huron comme étant du temps violent et ça s'est confirmé hier en fin de journée et soirée avec tornade et multiples wall cloud dans la région, et plusieurs alertes de temps violents tout au long de cette ligne là. Par contre on avait écarté d'y aller parce qu'un setup prometteur était destiné plus au sud ouest. Faudra y repenser Encore des leçons à tirer de notre aventure - dur métier. Jeune depuis xxx (je ne me souvient plus de son nom exact) a été plus chanceux que nous sur exactement le même territoire, étant dans la zone au moment où tout a levé d'un coup.

Les prévisions du jour ne sont jamais automatisées. Une telle remarque est vraiment blessante pour ceux qui doivent travailler même dans une journée de congé. Et malgré le superbe dégagement, il y a encore un risque d'orage - justement à cause de ce dégagement. Il reste encore 3 heures de soleil dont 2 très convectives. Il y a déja une zone qui commence à accumuler de l'énergie dans le nord de Lanaudière et Mauricie. Donc le potentiel est encore là. Est-ce que ça va arriver ou non... Ben c'est ça dire qu'il y a un risque - ça pourrait arriver. Moins pour la région de Montréal, mais plus à l'est (Berthier en allant vers Québec et l'est de la province), le risque est plus élevé et les possibilités sont vraiment là. Et pour la rive sud du fleuve, le risque est bien présent toute la soirée en diminuant.

Je ne suis pas très optimiste... le MCS commence à traverser le Lac Michigan et les nuages qui y sont associés sont impressionants. Ca sent mauvais cette histoire...

Elle est très trompeuse, si tu penses au Québec. L'extension jusqu'au sud ouest de la province est surtout pour la fin de la période (dans la nuit du 23 au 24), où il pourrait y avoir quelque chose d'assez fort qui pourrait subsister de la ligne frontal. Comme je le disais plus tôt , je nous le souhaite - mais demain le terrain de jeux c'est l'Ontario et les US juste à côté. Ici , ça sera vraiment de l'extra s'il s'y passe quelque chose de significatif. Le 24, ben regarde les commentaires d'Allan. Il y a un potentiel de tout et un potentiel de rien du tout selon le synchronisme des évènements. Mais il y aura surement de la pluie en grande quantitée par endroit et à d'autre peut-être plus. Ça dépendra.

En groupe comme ça ... c'est moins de $125, même potentiellement moins de $100 - sauf Marc qui va se tapper un autobus de Québec à Montréal pour nous rejoindre. Figure environ 2500km sur ce voyage, divise par 600 km par plein = 4 à 5 entre $30 et $35 selon l'endroit - mais soyons généreux et mettons-en un peu plus et mettons $210 d'essence (ce qui est énome). Reste la bouffe - moins de $30 par personne par jour (et là c'est de la bouffe en titi) $210 / 3 = $70 + $30 de bouffe.. voilà $100 par personne (si on est 3). L'essence n'est vraiment pas chère en Ontario à comparé du Québec. Souvant quand je pars de MTL c'est 1.04 à 1.07 . Dès que tu traverses en Ontario, c'est .10 à .12 cennes de moins par litre, et dès que tu t'avances près de Toronto en allant vers l'ouest - la différence devient .15 à souvant .20 du litre. Aux US , c'est encore plus que ça. EX: ça ne me coûte jamais en haut de $25 pour remplir aux US. Alors qu'ici (chez moi) , c'est toujours dans le bout de $40 à $45. Bref, c'est plutôt économique de chasser en Ontario et aux US. Il faut aussi tenir compte qu'une seule journée de chasse au loin est vraiment coûteuse. Le kilométrage aller/retour doit être amortie sur l'ensemble des journées et ça devient donc peu chère lorsqu'on y va pour plus de 3-4 jours. Exemple, mon voyage du mois de Mai - tout inclus (et j'étais seul), me revient à environ $1400 (un peu moins même). Et là j'inclus essence, bouffe et hôtel. Pour l'essence et la bouffe seuls, c'est moins de $800 pour la semaine et 11,000 km. Un autre exemple, le weekend dernier avec 1100 km, ça ne m'a coûté que $75 (seul), essence et bouffe. Si on avait été deux.. figure environ $45 chacun. Moi si je compare ça à une sortie à la ronde ou à une partie de golf, chasser me coûte pas mal moins cher

Ben je nous le souhaite, mais habituellement les restants de MCS de si loin ne sont plus que de la grosse bouette avec peu de chose pour s'amuser. Si le MCS était à l'Est de Toronto, là il y aurait une chance - mais ça ne sera pas le cas. Mise plus sur les vents et le passage du front pour avoir une recette qui donnerait quelque chose de bon. Allan, s'il y a vraiment quelque chose jeudi - je vais commencer à trouver ça dure de toujours être en train de chasser

Pour le moment la zone au sud (ouest et sud ouest du lac Michigan) est très cappée et ça limite l'explosion - le dégagement (nettoyage/clean up) a été lent à se faire. Mais il y a des signes que c'est sur le point de lever. C'est presque bon pour nous si cette zone est moins explosive aujourd'hui. Là où c'est en train de lever de plus en plus solide, c'est dans le centre ouest du Minessota - ce qui est relativement à l'est de la zone de moderate risk d'aujourd'hui. Mais ça zone n'est pas significative car le dévelloppement de cette zone monterait vers le nord des Grands Lacs (Lac Supérieur).

Ben il va pleuvoir avant demain soir - même qu'il pourrait y avoir quelques flashs sur la rive sud en soirée assez tard.

étant donné que toi et moi on chasse... ya rien de garanti!!! Ouais.. j'y avais pas pensé celle là.....

De fait le slight a été étendue très loin à l'est - même le sud ouest du Qc y est maintenant inclus, mais dans une zone de 15 %. Donc orages mais très loin dans le cycle (fin de période). D'autre part, le texte du SPC mentionne ce fait : ONE OR MORE ROUNDS OF ACTIVE SEVERE WEATHER WILL AFFECT A CORRIDOR FROM THE UPPER MS VALLEY TO THE LOWER GREAT LAKES ON WEDNESDAY AND WEDNESDAY NIGHT. Pas certain que le retour va être à 20:00 J-F, potentiellement un suivi de progression plus qu'un retour..

J'pense pas que ce sera un gros problème - ayant un peu de cap sur le sud de la zone cible. Et ... je suis à pas loin de partir - je t'en donne des news.

Ouf... 45% sur l'Ontario - ça sent le moderate risk pas à peu près. Je commence à feeler malade

Va pour le GFS mais il y a pratiquement rien dans le NAM. Le désaccord se maintient. Le GFS dévellope un gros système orageux sur un front froid qui descend, et le NAM n'y voit que de la pluie sur le même système frontal. Attendons.

Quel synchronisme

Le slight risk est pour le 23/24 sur la péninsule de l'Ontario (centre sud). La zone orageuse (ligne jaune) se rend par extension jusqu'au sud ouest de la province. Ça ne nous mets pas dans le slight risk cependant. De mon côté, au mieux pour le 23 au soir il pourrait y avoir des orages (avec ce qu'on a dans les modèles), mais assurément un peu de pluie. Le 24 serait également avec de la pluie surtout sur la rive nord du St-Laurent, mais en bonnes quantités. Sur le 12z, la pluie semble un peu moins évidente pour le 23, mais est toujours là en bonne quantité pour le 24.

Ben pour le moment, il y aurait quelque chose le 23 au soir en Outaouais, Laurentides/Lanaudière. Pour Québec ça serait plus le 24 en après midi pour le NAM. Le GFS donne surtout des conditions au sud du St-Laurent pour le 23, mais beaucoup de pluie le 24 au soir sur tout ce qui est dans la vallée du St-Laurent en allant vers le nord. Le GEM donne énormément de précipitation sur tout le sud du Québec pour les deux jours - d'un bout à l'autre du fleuve et des deux côtés. Pour le 23 les températures seraient quand même chaudes, mais pour le 24 c'est moins certain. Ça ne semble pas un moment pour faire du camping avec toute cette pluie qui se dessine. Pour faire changement, il n'y a pas accord sur tous les aspects entre les modèles - parfois de loin. Faut attendre.

Ouais... c'était un long terme. Pour le 26 18z, pas de problème pour faire un BBQ

Si c'est ''très humide'' à 50% , ça sera quoi à 90% ? L'humidex ou le heat index (pour les US avec l'HR) - en bas de 30c ça ne vaut même pas la peine d'en parler. Ça n'a pas de signification. Le corps est affecté en haut de 30c d'humidex, pas en bas. L'humidex est là pour prévenir les coups de chaleur des travailleurs à l'extérieur et donner un indice de référence aux personnes avec troubles respiratoires. On est/était loin de ces conditions là aujourd'hui et plus la journée avance, plus on s'en éloigne - même si la température monte

C'est un grand débat... Actuellement, c'est le soleil qui te donne une sensation plus accablante/chaude - pas l'humidité. Dès qu'un nuage passe et à 50% d'humidité, tu ne ressens plus cette sensation accablante de chaleur. Donc était-ce l'humidité ou le soleil ? À 80 ou 90% d'humidité, là c'est dur pour le corp humain et l'indice humidex est significatif (ça veut dire quelque chose) - le corps a de la difficulté à se rafroidir - mais à 50% c'est trop marginal pour affecter le corps, donc ce n'est que subjectif de voir 29c humidex à 50%.

Humide ??? à 50%, tu trouves ça humide ??

En post mortem, la région de l'Abitibi en allant vers Shefferville + Maniwaki/Mont-Laurier ont eu pas mal ce qu'on avait dit avec l'aspect frontale - même si celui-ci a pris une pause dans son déplacement pendant la majorité de la journée. Ce que les modèles n'avaient pas vue correctement : la bande ultra sèche qui a complètement coupé les conditions favorables à partir du centre des US, l'Ontario et une partie de la province (du sud ouest au nord est) - de part et d'autre de cette bande c'était explosif, mais à l'intérieur de celle-ci plus rien ne levait. L'autre aspect, un deuxième creux (faible) sur l'Ontario qui s'est formé suite au Derecho de vendredi. Pour l'Ontario ça été mortel pour plusieurs régions, qui n'ont pratiquement rien eu. Plus tard, ce front froid et un meso-low ont donnés des conditions favorables en toute fin de journée et soirée dans le centre sud de l'Ontario et en soirée entre Kitchener et Kaladar/Kingston - du genre des supercells qui ont poussées après le couché du soleil. Ex: une cellule a donné wall cloud et funnel dans la région de Kitchener, le tout se propageant vers l'est nord est. Pour ma part, je suis bien content de mes prévisions/analyses - sauf que je ne les ai pas suivi. Le faible creux sur l'Ontario m'a complètement distrait de mes objectifs et surtout je me suis ''garroché'' sur la première ligne convective du matin, ce que je reproche tout le temps aux autres de faire. On a fait un move vers le centre de l'Ontario avant le couché du soleil et on a eu tout un show de cellules, éclairs, split de cellules right mover - left mover, c'était comme jouer aux dames à passer entre les cellules qui splittaient. La nuit faut le faire... J'avais prévu les cellules de malade entre Pembrooke et Mont-Laurier (Maniwaki) entre 16:00 et 20:00. L'autre prévision était la zone entre Guelph et Barrie serait à la source de temps violent - mais plus tôt en journée par contre et pas pour les mêmes raisons. Je trouvais les modèles (surtout le GFS) complètement dans le champs avec le front froid qui était supposé être au sud des grands lacs pour 18hrs - beaucoup trop rapide, mais même dans le scénario le plus lent (le NAM) c'était encore trop rapide. Bref, la non descente du front est venu mêler les cartes dans le sud de l'Ontario et tout le sud de la province ... et dans nos analyses Personne (incluant les modèles) n'avait vu la bande ultra sèche à l'avant du grand front froid (celui de l'Abitibi) - ni que celui ci ''stallerait'' sur sa position toute la journée. Même chose pour le groupe de supercells qui a fait du surf sur la partie sud de cette bande sèche en allant arroser la région du Lac St-Jean. Ça ressemblait à s'y méprendre à l'effet d'une dry line dans les plaines. C'était tout un défi de prévoir le déroulement de la journée d'hier, et surtout un méchant casse tête quand aucun modèle ne s'enligne correctement. En exemple, le balayage du GEM était dans l'champ autant que le GFS - ça ne s'est même pas passé en terme de balayage, mais même au niveau des précipitations de façon plus générale. C'était très ''fail'' (aka, bust) en journée, mais la soirée a été bonne. Beaucoup de leçons à retenir de cette journée - et - de nouveaux aspects à considérer dans l'analyse d'une situation.

J'avais l'intention d'aller plus à l'ouest - mais je suis â Prescott (Ont), et il y a de l'initiation ici (déja).. et toutes les cells se dirigent nord/est. J'pense que je vais suivre ça.