Regg001

Ouais, c'est ça le problème des setup explosifs.. On sait comment ça commence, mais l'évolution est plus imprévisible. Un supercell qui s'effondre et qui envoit un gros outflow change la donne dans un grand rayon. Ex: ça peut justement donner un kick sur un setup marginal ou latent et boom dans une zone qui n'était pas optimale ou faire planter une zone optimale. Anyway, si ça ne change pas trop - il va y avoir de quoi s'amuser pour ceux qui veulent faire un peu de route. Par contre entre la pointe du lac Huron et Ottawa, ce n'est pas un terrain de chasse. C'est pour ça que je vise plus la zone au sud du lac - là c'est chassable.

Ouais.. c'est assez malade comme situation sur l'Ontario. Le cap retient pas mal tout jusqu'à vers midi, puis relâche progressivement à mesure que le front s'approche. Je dirais qu'entre midi et 15/16 hrs, il y aura de la place pour de la cellule isolée dans la zone que je mentionnais, mais c'est tellement explosif à partir de 15:00 dans la région immédiate du lac Huron (au sud), que ça me semble devenir un méchant MCS sur l'Ontario avec des bow et squall qui vont en sortir en allant vers l'est. Comme les conditions se maintiennent très tard dans le soir et une partie de la nuit, l'intensité de ces lignes se maintient jusque sur l'est de l'Ontario - peut-être un peu de débordement sur l'ouest du Qc avec ce qu'il sera possible de dévellopper dans les conditions qu'on aura de notre côté.

Pour samedi en Ontario, tout s'assemble pour une zone de temps vraiment violent tout le long du lac Huron - au sud de celui-ci. Tout y sera, hélicité autant à 0-1km que 0-3km, cisaillement important, inflow du sud-est avec un storm motion vers l'est nord est. Des sommets prévisibles à 45 et 50k pieds. Et ce autant dans le NAM que le GFS. La seule différence entre les deux, c'est que le front passe un peu plus tôt dans la journée pour le NAM que le pour le GFS. La zone entre Windsor et Kitchener sur 30 km au nord et au sud et s'étirant vers le nord est - c'est une zone très chassable - sera vraiment à observer, car ça va brasser dès que le cap va tomber. Ajout : comme le dit Marc, les conditions se propagent vers l'est nord est pour donner un setup de soirée dans la région d'Ottawa - mais je me pose des questions sur quoi ça aura l'air avec tout le ''build up'' qui aura eu lieu dans la journée - squall line (?!?). Autre ajout : la pointe est du lac Huron en fin d'après midi et début de soirée serait une zone particulièrement violente - le setup serait propice à de multiple supercell (split supercell) sommets à plus de 45k pieds. Tout ce qui pourrait nuire à cette situation serait un important MCS la veille qui ne se dégagerait pas assez tôt pour le avoir un réchauffement diurne plus important.

Pour vendredi, le slight risk ça part des US dans la région de Chicago pour aller sur ''upper great lakes'' (Sault St-Marie en allant vers Sudbury) - c'est pas la meilleure place pour chasser - montagneux et boisé. Ça devrait s'étendre à presque tout le centre et le sud de l'Ontario samedi en allant vers l'est. De ce côté il faut s'attendre à du temps très violent samedi après midi. Pour nous il y aurait du temps orageux samedi fin de journée, soir et nuit, mais ça serait surtout les ''restants'' du setup très violent de l'Ontario. La seule chose qui pourrait nous donner quelque chose de plus intense est le passage du front froid dans l'énergie qui va déborder de l'Ontario sur l'ouest de la province. Ailleurs il y aura de l'orage mais pas de grande intensité prévisible dans cette passe là. Pour dimanche il y a plus de possibilité pour du nouveau dévelloppement sur la rive sud du St-Laurent. Bref, le système devient mature trop à l'ouest pour nous et on ramasse les restants et il ne semble pas y avoir de place pour un clean up avant le passage du front - sauf peut-être dimanche en avant midi. Mauvais timing.

Euh.... mine de rien, il y a un faible potentiel orageux en soirée demain (Mercredi) dans le sud ouest du Qc et l'est de l'Ontario. Principalement quelques éclairs et beaucoup de pluie par endroit. Front chaud qui approchera oblige. Marc tu liras ce que j'ai ajouté dans mon post précédent.

Faut faire attention avec un diagnostique de pulse.. Il demeure encore des zones (selon le 12z) avec du potentiel à du 45 et du 60m/s en cisaillement (shear) - c'est du calibre supercell et de l'énergie à près de 2000J. Le diagnostique est qu'il y a un potentiel de supercell isolée, et qu'il y aura peu de place pour du dévellopement secondaire à l'arrière de l'initiation. Même pour une cellule qui split, la partie qui reste en arrière ne sera pas viable - alors qu'hier il y avait regénération des cellules qui splittaient. Ajout - c'est certain qu'il y aura du cap un peu partout, mais il y a des zones où ce cap ne sera pas très fort, alors qu'à d'autres ça sera un vrai bloqueur. Donc l'analyse ne doit pas se faire que par le potentiel d'énergie, mais bien où cette énergie pourra se libérer. On a déja vu ça des journées d'été où tout est là, mais que ça ne lève pas. Puis vers 17 ou 18 hrs les TCU apparaissent un peu partout graduellement. Mettons en contexte le front qui va brasser l'air veut-veut pas, les endroits plus faibles en cap vont relâcher plus facilement et là ça devient ''Bingo''.

Oui, mais c'est pas mal mieux que 00z et 06z. Le 12z ramène un peu de conditions - c'est limite par endroit mais au moins le cap a baissé pas mal (mais il en reste). Espérons que la tendance se maintiendra cette fois. Ça devient fatiguant ce yo yo à chaque passe. Mais ça se présente comme un balayage classique frontal du nord ouest vers le sud est. Faudra surfer sur les premières cellules selon cette passe car il y aura peu ou pas de possibilité de reformation à l'arrière de cette onde là.

Ouais, ben ça donne une méchante claque dans la face ce matin. Pour résumer, les passes de 00z et 06z donne un immense cap bust d'ouest en est et du nord au sud. Le seul coin où il resterait quelque chose de potable est dans le coin de Maniwaki/Mont-Laurier. Va falloir faire une grosse danse..

Incroyable ce qu'une passe peu faire à mon moral - et probablement faire planter celui de JF.. On est parti de rien à un setup qui donne des conditions idéales sur un très grand territoire (de l'ontario à passé Québec et des Hautes Laurentides jusqu'au sud de la frontière US). Un chapelet de cellules du nord au sud s'avançant vers l'est. Bon... on va pas s'exciter et attendre les prochaines passes Ichhhhh... 30m/s, ça décoiffe là. 45m/s pour le cisaillement sur Mirabel et la région.. Ajout : la simulation me donne (à partir du moment d'initiation), Splitting supercells, evolving into long-lived, multicell squall line.

Oui, effectivement ce n'était pas vraiment pour toi les explications, bref.. Ça va servir à tous. Mais comme je disais, on a jusqu'à vendredi pour s'amuser avec ce setup là - et avant ça je disais qu'en haut de 60 hrs on ne pouvait pas avoir une bonne idée (idée réaliste et valable) de ce que serait les vents. J'ai utilisé 3 run, 00-06 et 12z. Malheureusement le 12z vient scrapper les solutions qui avaient de l'allure dans les runs précédentes. Attendont la suite. Euh... oui, à me relire j'ai interverti les deux termes (hélicité et cisaillement) mais ... 30knts si c'est uni-directionnel, ça ne donnera rien. Le shear vertical est (ou était) pas pire, mais il s'éloigne du pool d'air froid. Mais anyway, ça va changer ça aussi. Ajout : sur les passes de 00 et 06z, sur l'Est du Lac St-Jean , c'était très bon les conditions de vents. Même s'il n'y avait pas beaucoup d'énergie avec le passage frontale en fin d'après midi, et juste un tantinet plus chaud, su été pas mal killer comme setup là bas.

Exemple des données du GFS (06z) pour le Cape : STID = PLB STNM = 847 TIME = 100619/2100 SLAT = 44.68 SLON = -73.52 SELV = 72.00 STIM = 135 SHOW = -2.43 LIFT = -4.20 SWET = 372.02 KINX = 26.56 LCLP = 918.33 PWAT = 39.13 TOTL = 49.88 CAPE = 1620.36 LCLT = 293.57 CINS = -8.58 EQLV = 199.53 LFCT = 866.10 BRCH = 102.40 Si on prend les images que donnait TwisterData à 06z, Plattsburg était dans une zone avoisinant le 2500/3000 de cape (MUCAPE image de gauche), et une zone entre 1500 et 2000 (SBCAPE image de droite). Ce qui correspond à la valeur qui est dans les données du modèle (source : www.meteo.psu.edu) et qui est le SBCAPE.

L'analyse des données du GFS pour une station spécifique (j'ai pris McGill et Plattsburg, mais c'est la même chose partout). Quand on regarde le MUCAPE, on voit (pile) les valeurs que donne TwisterData sous ''CAPE (Max, 0-70mb AGL)''. Pour avoir le SBCAPE dans Twister Data il faut choisir ''CAPE (30mb Avg, 0-180mb AGL)''. Faire une prévision de temps violent sur du MUCAPE pour un setup qui ne s'annonce pas élevé (en hauteur), ce n'est pas la bonne recette - mais je ne parlais pas nécessairement de toi. Je n'ai pas voulu diminuer le potentiel quand j'ai écrit mon texte - juste qu'il n'y avait pas de 2000 ou 3000 de cape dans la région ou proche de la région. S'il y avait du 2000 ou 3000 de SBCape, je serais pas mal plus excité que ça . Le MUCape est plus utile pour des conditions où les cellules ont un potentiel d'aller plus haut que 300mb (elevated supercell). D'autre part dans ce cas ci, jusqu'à 06z, la niveau de convection était pratiquement à la surface et il y avait peu de potentiel pour dépasser 35k pieds (à peine plus haut que 300mb) - d'où l'importance d'utiliser le SBCape plutôt que le MUCape (pour cette fois). Pour l'hélicité, je demeure sur mon appétit pour le moment - ça varie entre 10 et 37 noeud entre le sol et 500mb et ça demeure en bas de 30knts à moins de 700mb (en bas de 15m/s). Ça pourrait donner quelque chose s'il y avait du cisaillement, mais c'est pratiquement unidirectionnel jusqu'à 00z. Donc encore là, c'est marginal. Un LLJ à 15m/s ou moins, on s'entend que c'est une brise si on parle de temps violent. Le 12z nous amènes du Cap (CINH) dans l'ouest - ça c'est plate. C'est pire en allant vers le nord et nord ouest, et moins pire en allant vers la frontière et Québec. Il y a plus de cisaillement en allant vers Québec, mais moins d'hélicité. Actuellement ma cible (avec le 12z) serait dans un mince corridor de 20km (10km de chaque côté) entre Lac Brome et Québec, et un potentiel optimal aux alentours de Victo. C'est pas mal ce que présentait ta carte d'ailleurs. Mais on a jusqu'à vendredi pour s'amuser avec ce setup là

Pour le moment, pas beaucoup d'hélicité et pas de cisaillement - avec cependant un front qui serait synchrone sur la fin de journée sur la vallée du St-Laurent, mais très loin du centre de ce système. Faudrait faire attention avec les cartes de TwisterData. C'est le most unstable Cape qui y est présenté - pas le SBCAPE. Ex : dans ce cas ci, il y a du 3000 à 3500 de Cape présenté (MUCape) pour la rive sud du fleuve, mais ça donne 1700 de SBCAPE. Bon, 1700 SBCAPE ce n'est pas rien - mais ce n'est pas 3000. Pour MTL ça donne 2000 de MUCAPE, et environ 1500 SBCAPE. La valeur qu'il faut regarder c'est surtout le SBCAPE. La pointe serait entre 17 et 21hrs. Le MUCAPE, tant qu'à moi c'est comme du wishcast très souvant. Setup d'orage certe, mais rien de violent à mes yeux pour le moment. Ça va changer évidemment, mais tant qu'on sera pas en dedans de 60hrs - les vents ne seront pas bien représenté dans les modèles. J'allumerais quand même un p'tit lampion pour que ça s'améliore un peu côté vents.

Ouais... ça l'air de ça. Je dirais plus 15000 pieds, mais bon ça ne change pas grand chose. Dans le carré mauve, la ligne rouge qui penche vers la droite, c'est la température. Plus elle va vers la droite, plus il fait chaud.

Ouf.. plus de nos jours. C'est le gros kick là bas de chasser la nuit. De fait c'est le gros kick d'être sous la rotation avec un funnel en gros plan (pas au téléobjectif). Y a juste à voir la quantité d'incidents à chaque outbreak. Je pense que s'il n'y avait pas beaucoup de chaser sur GrLevel, c'est que c'est dans une zone où Verizon est très limité. Ou il y avait une panne du système cellulaire, c'est très électrique là bas. Sur la même cellule mais plus au nord il y avait quand même 3 qui filmaient - gros show d'éclairs.

OUais.. Storm motion de 5 et 7 knts. De quoi chasser à vélo. Surprenant, pas beaucoup de chaser sur le coup. Par contre il y a plusieurs supercell qui produisent en même temps. Ça dilue le traffic.

Et c'est un peu le monde à l'envers avec les modèles. C'est maintenant le NAM qui donne les meilleures opportunités - même si c'est limite pour demain au sud du lac Huron près de la frontière US. Le 18z des GFS et NAM positionne le système correctement maintenant et dans les deux cas le sous estime encore mais légèrement. C'est juste dommage que les vents favorables qui seront sur l'ouest du Québec demain ne soient pas alimentés par un peu d'énergie, car ça deviendrait assez explosif. Alors qu'en Ontario et au sud il y aura plein d'énergie en fin de journée, mais peu de vent favorable. C'est donc ben dure d'avoir un setup qui se tienne.

Ouf... voici la lecture de la station mesurant le niveau de cette rivière pas très loin de ce parc. Elle marquait 3 pieds depuis plusieurs jours et en moins de 3 heures elle est montée de 20 pieds. Heure niveau (en pieds) 06/11/2010 00:45 CDT 3.35 06/11/2010 01:00 CDT 3.36 06/11/2010 01:15 CDT 3.42 06/11/2010 01:30 CDT 3.57 06/11/2010 01:45 CDT 3.67 06/11/2010 02:00 CDT 3.81 06/11/2010 02:15 CDT 4.65 06/11/2010 02:30 CDT 5.83 06/11/2010 02:45 CDT 7.58 06/11/2010 03:00 CDT 9.87 06/11/2010 03:15 CDT 12.63 06/11/2010 03:30 CDT 13.91 06/11/2010 03:45 CDT 15.66 06/11/2010 04:00 CDT 17.70 06/11/2010 04:15 CDT 18.98 06/11/2010 04:30 CDT 20.57 06/11/2010 04:45 CDT 21.46 06/11/2010 05:00 CDT 22.30 06/11/2010 05:15 CDT 23.09 06/11/2010 05:30 CDT 23.39 06/11/2010 05:45 CDT 23.12 Source USGS :

Du côté US.. Un tragédie aujourd'hui suite aux grandes pluie de la nuit dernière. 20 morts et 36 disparues dans des innondations monstres suite à des précipitations énormes. Ça s'est produit en Arkansas, la petite rivière Missouri est montée de 3 pieds hier soir à 20 pieds ce matin suite à ces pluies diluviennes. La section inondée est dans un parc où il y aurait eu plus de 300 campeurs et résidents. Plus de détails sur les réseaux américains de nouvelles. Il s'agit du Albert Pike Park camp ground. Selon les données météo cette région a reçu entre 7 et 9 pouces de pluie la nuit dernière entre 1:30 et 6:00 ce matin. Ajout : le weekend dernier, 23 personnes sont décédées au Tennessee suite à une situation de flash flood similaire. 32 personnes en tout en incluant les états voisins.

Cette zone de précipitation (restant du MCS) est maintenant coupé de la source d'énergie - donc en perdition et va se vider sur le nord des Grands Lacs. Si on est chanceux, ça va se vider avant de toucher l'ouest du Québec. Pour cet après midi il faut regarder ce qu'il va se former au sud du lac Michigan et Érié. Surtout voir quelle ampleur ça va prendre.

Il y a des cellules qui poussent tout le long de la vallée du St-Laurent et ça s'étends maintenant jusque dans les environs de Québec à partir de la Côte nord. Rien de bien haut ou dangereux pour le moment, mais ça augmente (et s'étends) tranquillement. C'est tout de même légèrement orageux et ça surf sur un léger front froid qui va du Labrador jusqu'en Ontario.

Ouais.. c'est un peu surprenant quand on regarde les valeurs ''de la vraie vie'' avec ce que donne le NAM - même ce matin - il est à côté de la track. Ex: la pointe d'énergie que le NAM donne en ce moment serait dans l'ouest du TX, remontant vers le nord en Ok et Kansas, avec un peak au Colorado. La réalité est que ça part de l'ouest du Tx, travers en diagonale Ok, puis vers l'est du Kansas et ça remonte ainsi vers le nord est jusqu'au nord de l'Illinois. Ce n'est pas rien, 300 miles à côté 6 heures après la sortie du modèle. Le peak du NAM est à 2500 sur la frontière Ks-Co-Ne, mais en fait cette pointe a de la misère à monter à 1500 et est dans le Colorado. La vraie pointe ce matin est dans le centre de l'Ok avec 3000+ - et ça le NAM et le GFS ne le voient pas. Le GFS a donc lui aussi de la misère avec l'intensité de la situation, par contre il cerne un peu mieux l'étendu du système et son positionnement. Je pense que l'ampleur du MCS de ce matin (Minessota et Illinois) fausse la donne dans les modèles et l'évolution futur du système dépendra de la couverture nuageuse restante de cette grosse bouette. Le seul bon côté de cette masse, c'est qu'elle favorise la montée de l'humidité et de l'air chaud vers le nord et nord est. Sauf que si elle se maintient (ce que les modèles présentent), il ne reste que la bouette sans activité ou très limité une fois rendu sur les Grands Lacs. Pour Samedi et Dimanche, le NAM a remonté le système et le GFS l'a descendu un peu. Il y a encore un setup beaucoup plus petit pour Samedi en Ontario et pratiquement rien pour dimanche. Bref c'est pas trop compliqué, les modèles indiquent une couverture nuageuse importante dans la zone qui nous interesse - ça vient couper tout le potentiel qui existait. Autant en Ontario qu'au Québec (sur l'ouest) on va ramasser les restants de pluie et de couverture nuageuse. Pour résumer, le weekend semble se diriger vers de la petite bouette intermitente ici et aucune activité significative sinon cette pluie. Il reste une opportunité près du Lac Érié si la couverture nuageuse remonte plus loin au nord laissant un peu de soleil pour créer quelque chose dans cette région là. Je vous rejoint... c'est fail en tab-a-rouette. Pendant ce temps, le GEM voit un gros setup sur l'Ontario

Je me suis amusé à vérifier les modèles face à la situation de ce soir. Et le seul qui est pile partout est le RUC, suivit du GFS. Le NAM est carrément pas dedans même à moins de 6 hrs - c'est très étonnant. Les mesures de températures, d'humidité même ne sont pas bien situées et pas assez amplifiées. L'énergie est sous évaluée par plusieurs milliers (ex: du 500 alors que c'est du 4000). Non seulement le NAM n'est pas dedans concernant le dévelloppement explosif qui s'est produit en fin de journée et ce soir, mais en plus il ne le positionne pas bien. J'ai hâte de voir demain. Le GFS positionne bien les systèmes ce soir, mais jugeait les situations un peu moins explosive (ex: cape à 2000 alors que c'est du 4000 à 4500). Par contre il est pas mal pile pour la température, humidité, point de rosé. Le GEM voit un gros setup sur l'Ontario pour samedi, j'ai juste hâte la prévision pour dimanche.

Ben pour samedi la différence entre les modèles, ce n'est pas si énorme que ça. C'est dimanche que pas un ne voit la situation de la même façon.

Si tu peux pas samedi, dimanche s'annonce encore meilleur pour la zone que je mentionnais. Ça sent le programme double pour toute cette région là - ou - un programme continue à partir de samedi après midi jusqu'à dimanche soir. Malgré aucun indice important, il va y avoir beaucoup de pluie sur l'ouest de la province entre samedi soir et lundi.