Regg001

De toute évidence, les modèles sous évalue la situation actuelle. À de multiples exemples, ce qu'il y a dans les modèles quoique bien positionné est totalement sous évalué (ex: une zone est marqué avoir de l'énergie mais avec du 500 ou moins, or il y a déja du 1000 et plus). Les modèles jusqu'à hier soir indiquait une couverture nuageuse importante, or c'est très dégagé ce matin sur l'ontario et le Québec, ça va jouer énormément sur les évènements de la journée/soirée. Je m'attends à du beaucoup plus explosif sur l'Ontario et l'ouest du Québec.

C'est une méchante ligne ... 450km approx. et avançant entre 15 et 30knts, mais il y a des rafales à plus de 100km/h un peu partout à l'avant. Sur plusieurs images vidéo que j'ai vu plus tôt ça avait surtout la forme d'un énorme shelf cloud à l'avant. Il parait que c'était tout un spectacle lorsque ça traversé le lac Michigan selon plusieurs observateurs sur la rive côté est.

Effectivement Tobie, et on les regardes aussi les autres modèles - si on détaille plus le NAM/GFS et GEM, c'est que leur données sont facilements accessibles (données brutes et représentations) et on peut les passer dans d'autres logiciels pour faire du micro traitements nous permettant de cibler nos régions. Souvant un modèle sera mis de côté parce qu'il n'est pas constant ou pas conséquent entre les passes. Sa solution devient donc peu plausible ou peu fiable, puisqu'elle changera surement à la prochaine passe, alors que l'autre (ou les autres) montre une constance soutenus.

On ne peut pas extrapoler de la situation qui sera sur le Québec par le bulletin qui a été émis pour l'Ontario. La situation est différente en terme de synchronisme des évènements dans la journée - ce qu'il se passe à un endroit le midi ne se passe pas ailleurs ne s'y propagera pas de la même façon - les situations étant de part et d'autre évolutives. De même les conditions qui prévalent à un endroit provoques un type d'évènement alors qu'ailleurs des conditions différentes provoqueront autre chose. À ça, se mèle l'aspect que se qui se dévelloppe à un endroit et qui est d'une certaine intensité, peut aussi bien faiblir que se renforcir. Demain il y a un setup assez bien définit en Ontario et une autre situation possible au Québec - principalement dans l'ouest. Exemple, on pourrait aussi bien avoir un dévellopement local sur l'ouest de la province qui va se propager vers le sud est, suivit de la vague de ce qui pourrait se former dans le centre nord est de l'Ontario. Il faudra suivre l'évolution du système et comment les choses vont se dévelloper (ou et quand). Autre exemple, le front jumelé à l'onde courte (short wave) donnera des conditions amplifiées sur l'Ontario (l'aspect violent de leur côté) et le balayage se fera à l'heure de pointe (peek hour) ou près de ce moment. Au Québec, on aura surtout l'aspect frontal - l'onde courte ne voyageant pas aussi rapidement d'ouest en est - mais que les vents en altitude seront favorables et présents en soirée, il n'est pas exclus que certaines cellules puissent être plus fortes. Mais encore une fois, l'aspect violent est moins probable qu'en Ontario où de ce côté c'est presqu'une certitude.

Le gfs sort, et il a backé un brin. Est-ce le début d'une tendance. Sur les passes précédentes à 00z il était passé le lac Ontario - et là , il en reste au nord du lac jusqu'à la vallée du St-Laurent. C'est plus lui qui s'enligne sur le NAM que le contraire - mais là ça devient presque de la religion

Ok, mais je vois deux cibles et pas en même temps. Et une nuit d'orages dans le sud ouest du Québec en glaçage. Ajout : mais regarde bien le GFS venir ##### en l'air ce beau scénario. GFS sucks

Es-tu certain ? je regarde actuellement le NAM de 18z et à 00z la zone d'énergie et de point de rosée est encore au nord de Barrie (et d'assez loin même). Même qu'à 06z le 20, il y a encore du résiduel légèrement au nord du lac Ontario - même dans la région de MTL. S'il y a de quoi, le NAM me semble ralentir la progression. En passant, je ne sais pas s'il faut encore parler de front comme facteur important - mais plutôt de l'influence de la short wave qui va traverser toute la région des Grands Lacs et du sud du Québec.

Ah je sais Marc, ce n'était pas accusateur , mais un grand dépis d'être parti d'un scénario majeur et ciblé , à un scénario où il sera plus important de regarder dehors ce qu'il s'y passe qu'à un quelquonque sondage qui nous dirait vraiment vers où se diriger.

Je demande pas mieux Marc... mais je suis très Thomas et je veux ''vouèrre'' pour le ''crèrre''. Les plaisirs d'un prévisionniste - trois modèles , trois solutions. ... et trois wishcast

Ajout : le GEM est encore plus rapide que le GFS pour faire descendre le front.

Ben si on compare à hier soir, le NAM a ralenti la progression du front .. À 00Z il n'est pas encore sur la pointe du lac Huron, et il atteint le lac Ontario à 03z le 20. Pour le GFS, il maintient sa position avec un front qui passerait en fin d'après midi/début de soirée sur l'Ontario, laissant une fenêtre dans la région d'Ottawa. Le SRF de 09z (le dernier) est pas mal en accord avec un arrivé au lac Ontario après 00z - et surtout un retrait du sud ouest du Québec avant que l'énergie ne soit rendu à la vallée du St-Laurent. Potentiellement des orages en Outaouais et Laurentides qui vont venir se vider (bouette) dans la vallée en fin de soirée et nuit. Si je vais avec le NAM, je préfère encore le setup Ontario-Barrie/Peterborough pour quelque chose de très important en fin d'après midi - surtout avec l'hélicité qui sera assez dément dans cette région là. Si je vais avec le GFS, je préfère le triangle Ottawa/Corwall/Montréal - sensiblement pour les mêmes raisons, quoique l'intensité y sera moindre et que ça risque d'être des lignes d'orages déja formées qui se regénèrent, venant de l'ouest. Je ne m'attends à rien de chassable en soirée - il y aura certainement de l'orage mais sous la pluie avec peu d'espace pour se trouver un coin sec pour faire de la photo - bref, pas extra comme setup en soirée, peu importe le modèle.

Le GFS... Steeve, on a des chances. Marc s'en va chez Caro ou à Ottawa Mais plus sérieusement.. C'est vrai que le NAM est réconfortant, mais je ne comprends pas pourquoi le GFS fait cavalier seul à avancer le front si rapidement. Il est à l'encontre du NAM, du GEM, et du ECMWF. Pour le Québec, ça me semble surtout de la bouette - on va voir demain.

J'ai fait la 401 d'un bout à l'autre la semaine passée. Aucun problème de ce côté - G8 oblige les constructions sont terminées ou en suspens dans le grand Toronto et ils ont dégagé ces zones là. Au nord de Toronto un peu de construction mais pas de blocage. Il y a de la construction dans le bout de Kingston - mais rien de gros et un ti bout près de London (15km voie étroite). Le plus gros problème c'est que les storms les plus violentes risques d'être dans un territoire à 90% boisé. Tout ce qui est au nord de la pointe est du lac Huron (wasaga Beach), allant vers Peterborough et jusqu'au canal rideau c'est du bois et rien que du bois. Il y a une mince bande déboisé entre le lac huron et Peterborough, là c'est plus dégagé. Mais les cellules isolées seront plus à l'ouest que ça - il y a deux rondes samedi - et une storm qui lève à midi dans l'entre lac, c'est très virulent à cause des brises de lacs - ça bouge énormément et dans le meilleur territoire de chasse. Ceux qui chasseront, devront connaître le territoire parce que nord sud, c'est plein de chemins, mais ouest est , il y a beaucoup de routes qui se font couper par des lacs et des rivières et ça fait faire de grands détours. Chasser de soir dans le bois, non merci. J'irai me parquer sur le bord du lac et je regarderai le show des cellules qui s'éloignent à la place. Il reste le triangle Cornwall Ottawa en allant vers l'est qui est très bien. Le plus beau territoire de chasse demeure quand même toute la péninsule au nord du lac Érié. C'est du champs à 80%. Les parties semi-boisées sont au nord, mais surtout le territoire est quadrillé de routes.

Ça semble s'être répendue pas mal partout sur la vallée du St-Laurent. Ici la teinte des nuages est jaune sale, et l'horizon est jaune tirant au brun. Ajout : entre Trois Rivières et Québec (un peu au nord) il y a un énorme (en largeur) panache de fumée qui s'étend vers le sud et puis fait un crocher sur la vallée du St-Laurent vers l'ouest.

En passant, voici la prévision du SPC pour Samedi et ils favorisent la solution du NAM et ECMWF , en rejettant la solution du GFS pour le moment (GFS 12z qui donne le potentiel en moins fort et beaucoup plus au sud de la frontière). Il faut s'attendre à ce que la zone à l'ouest du lac Érié soit en moderate ou très près de moderate risk pour samedi - selon moi. Source NOAA/SPC:

Ben c'est un peu ce que je disais en indiquant qu'il va y en avoir des orages un peu partout. Mais il faut aussi gauger (anglicisme) là où ça vaudra la peine de chasser. Ceci dit, il y a quand même du 500 à 1500 de cape et de l'hélicité en masse dans pas mal tout le sud de la province en partant d'assez loin au nord du fleuve. En d'autres temps, ça nous ferais saliver, mais là on aura un plus gros setup (espérons) juste à côté (à moins de 5-6 heures de routes). C'est là qu'est le risque de perdre une réputation de chasseur ha ha ha.. Tu pars pour l'Ontario et tu fais un ''bust'' par le cap. Pendant ce temps là, le temps violents éclate dans ta cour arrière. Ça arrive c'est chose là. C'est pour ça que j'invite les chasseurs à faire leur propres prévisions et choisir leur cible(s) eux même sur ce qu'ils veulent capturer - ne pas vous fiez à ce qu'on écrit car même en route on peut changer d'endroit ou de cible car les conditions auront changées. Ça aussi c'est déja arrivé, on étaient parti vers Mirabel car il y avait un beau setup pour la rive nord. Finalement - et avant que les première cellules arrivent sur nous - on a tout balancé pour se lancer sur la rive sud. Et on a jamais regretté notre choix, avec une chasse jusqu'au matin. Dans un potentiel gros setup comme samedi, c'est très important d'avoir un contact pour suivre la progression (connecté ou nowcast). Premièrement il y a un potentiel de danger, et deuxièmement ben à faire tant de route il faut que ça en valle la peine. Après tout, tu vas chasser pour voir quelque chose - pas pour le subir.

L'explication Stefano, c'est que le GFS est partout à chaque run et jamais à la même place et surtout jamais avec la même intensité - même qu'hier soir il ne faisait même plus monter l'air doux jusqu'au Québec, ce qui était pas mal ''weird''. Il va probablement se replacer (je n'ai pas vu la run 12z), mais jusqu'à ce matin je ne pouvais plus me fier sur le GFS - manque de constance. Le NAM est constant à +/- 100km (environ) d'une run à l'autre. Il y en du gros temps sur une bonne portion du sud du Québec et de l'Ontario, mais jusqu'à maintenant tout pointe vers du temps violents à très violents en Ontario - donc ... devine où je vais aller me pointer si rien ne change dans les modèles. Alors voilà la situation - mais il reste 36-48hrs donc ça peut changer et on chasserait les tornades sur nos balcons ha ha ha

Exact avec le 06z, mais là le 12z du GFS accélère tout et le setup se retrouve pratiquement au sud de la frontière au moment opportun - pas facile à suivre le GFS depuis 3 jours Le NAM est plus constant dans sa solution depuis hier matin - mais est-ce vraiment ce qu'il va se passer , c'est presque trop beau avec le NAM.

L'analyse des 18z est vraiment différente. Le GFS enlève pratiquement tout au Québec - il n'en reste qu'un p'tit peu pour Gatineau en allant vers Maniwaki. Et une mince zone entre London et Peterborough pour l'Ontario. Pour le reste, selon le GFS le réchauffement ne se fait pas, et quand il se fait ça demeure énormément cappé. Le NAM si conservateur habituellement, lui il continue avec un scénario de temps violent à partir de Windsor jusqu'à Val d'Or, dans un triangle entre les lac Érié, Huron, et Ontario. La zone d'intensité se maintient au nord de Peterborough et poursuit ainsi vers le nord est jusque dans la région de Val D'or. Pour le NAM aussi, il n'y a plus rien pour le sud de la province - d'ouest en est. La zone la plus au sud où il y a du potentiel est la région Maniwaki/Mont-Laurier. Au sud ça diminue rapidement. Il y a bien un petit quelque chose sur les Basses Laurentides en fin de journée, mais c'est relativement faible et ne pourra se maintenir. Par contre l'hélicité sera quand même très présent. Selon le NAM de 18z, voici ce que serait la zone optimal (en mauve), la zone de temps violent certain (rouge), et la/les zone(s) à potentiel présent mais plus faible (en vert). La carte du GFS donnerait une zone équivalente à la zone mauve s'étirant de Windsor à Petawawa mais passant sur Peterborough au lieu de cibler la pointe du lac Huron. Tel que mentionné plus haut, le réchauffement ne se fait pas plus au nord ni plus à l'est.

Ouais, ben les vents sont dans l'axe de la vallée. Ça amplifie facilement la brise qui existait. De plus le centre de ce système est très près de la frontière Ontario/QC/US et un petit front s'y maintient actuellement. Hélicité et cisaillement y sont quand même appréciables dans toute cette région actuellement - à l'avant du système. Selon EC il y a eu quelques éclairs près de St-Anicet ou Cornwall.

Ben ça dépend où tu places le Nord est de l'Ontario. Si tu parles d'Ottawa, moi je considère ça dans l'est . Le Nord Est serait Petawawa en montant. Mais pour Ottawa, le déplacement serait vers l'Est. Ça m'étonnerait de voir du déplacement nord Est compte tenu que le front va descendre. Du moins ça serait suicidaire pour une cellule de partir vers le nord est et je ne vois pas comment ça pourrait être possible. Si on regarde une carte, Montréal c'est pratiquement directement à l'est d'Ottawa - pas au sud est.

L'autre différence, et celle là il faut y porter attention selon l'endroit où ça lèvera et où les chasseurs se positionneront. Dans le centre sud de l'Ontario, les cellules seront rapidement poussées vers le sud et sud est (lac Érié, lac Ontario et US), alors que plus à l'Est les cellules auront une trajectoire plus vers l'est sud est.

Quelques averses dans la région - faible en ce moment. Cellules orageuses (faible) sur l'est de l'Ontario qui se dirigent vers l'ouest du Qc. J'en parlais hier, mine de rien ce petit système va nous donner beaucoup de pluie en quelques heures, et quelques éclairs. Ajout : malgré que le SPC ait mis l'est de l'Ontario en Slight risk cet après midi, je ne crois pas qu'on pourrait atteindre le caractère violent d'un orage pour le moment. Mais il y a de la pluie en masse.

Les deux configurations sont similaires - supercell, split, et formation de squall line. La différence est que dans le centre sud ça commencera vers 14/15hrs, alors que vers Ottawa ça serait plus vers 17/18hrs. Ça devient aussi une question de longévité et dans quoi le tout se retrouve pour la suite. On est à la limite du NAM, mais entre les deux - le NAM ne fait pas avancer le front aussi rapidement que le GFS. Zone pour zone, les deux modèles donnent les mêmes scénarios mais avec un léger décalage d'environ 1 hr.

Le GEM de 12z ne se rend pas encore jusqu'à samedi - mais le 00z donnait quand même une zone de précipitation très intense dans la région immédiate (à l'ouest) de Québec en mi soirée. Difficile à dire si c'est juste de la pluie ou autre chose, mais ça concorderait avec l'avancé du front froid.