Aller au contenu

Regg001

Membres
  • Compteur de contenus

    13 922
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par Regg001

  1. C'était en direction des pwr flash que je voyais vers l'ouest. Peut-être que Steeve a pu capter d'un autre angle.
  2. Désolé pour la qualité, je suis en auto , mais 3 photos (surtout les 2 dernières) qui montrent le nuage descendant au sol. La première ça me semble un updraft (scud) qui part de très bas - presqu'au sol.
  3. C'est terminé le vent . Ça duré 2 minutes très intenses. Là c'est la flotte avec les éclairs très proches.. L'Assomption.
  4. Pierre tu peux rapporter un important coup de vent sur l'assomption. gros orage J'ai ou un funnel ou un shelf cloud au sol juste à l'ouest d'ici.. photos à venir
  5. L'assomption... D'autres cellules (les tcu de tantot) se sont formées au nord d'ici . ça flash et gronde de partout.. Méchant spectacle.. Attention de l'ouest , la base est très basse à moins que ce ne soit l'effet du rideau de pluie..
  6. La cellule à St-Eustache c'est une fusée, rendue entre 35 et 40k (à presque minuit ) Vive les fronts chauds ha ha.
  7. Flash visible maintenant vers l'ouest et on entend le grondement lointain. Pourquoi pas .. une tite scéance photo. Il y a du TCU un peu partout ici aux alentours (quand on peut se cacher des lumières ambiantes c'est très notable).
  8. Ça lève également près de Berthier / Sorel. Une cellule naissante donne de bonnes précipitations. ET ça grossit... Du côté de ST-Eustache, (nouveau) sommet à 30k et augmentant. Ajout : d'autres cellules près de Lachute du côté Ontario qui lèvent également (orageux de ce côté).
  9. Pas si certain que ça . La carte montre la position du front à 01z (21:00) et il n'est pas encore sur Ottawa (ou à peine). Ça veut dire que le gros de la journée, son influence sera surtout marqué vers le nord ouest et graduellement plus au sud. Pour le moment (cette nuit et demain matin), on est sous l'influence du front chaud (ou de la masse chaude, humide et instable) qui remonte du sud ouest. Et ça parait ce soir avec 23c et 91% humiditié relative, point de rosée 21c à 22:00 . Ce que je disait pour demain, c'est que les probabilités de temps le plus violent seraient au nord du fleuve en fin d'après midi - ça n'exclus pas que tout le monde va quand même y passer. L'autre chose tant que le front ne sera pas passer, ce sera des orages de formation linéaires de l'ouest sud ouest vers est nord est (grosso modo), puis transitant vers l'est puis vers l'est sud est en fin d'épisode. Ça fera peut-être des malheureux qui verront des cellules passer au nord et au sud de chez eux sans rien avoir. Voici ce que ça donne dans les modèles - le RUC étant exclus puisqu'il ne couvre que 12h et on est pas rendu là, aussi ne pas trop se baser sur le NAM, il est pas mal dans le champ depuis la semaine dernière (indigestion de blocages ??) - on l'a vu samedi, dimanche et aujourd'hui - il sous estime l'énergie de 30 à 50 % c'est pas rien : NAM 18Z Montreal des pointes à 11:00, 15:00 et 00:00 (tous en bas de 1000) Mirabel des pointes à 11:00 (1400) et 15:00 en bas de 1000 Ottawa des pointes à 13:00 (1000) et 16:00 en bas de 1000 Québec des pointes à 11:00, 15:00 et 21:00 (tous en bas de 1000) GFS 18Z Mtl et Mirabel 14:00 (1832), 17:00 (2300) ça demeure en haut de 1000 jusqu'à 23:00 et ça remonte à 11:00 (1500) jeudi matin Ottawa 17:00 (1600) 23:00 (1658) après ça descend. Québec 17:00, 20:00 et 23:00 (1600 et +) puis redescend lentement avec une pointe à 1600 jeudi matin 11:00 En comparaison, pour Burlington (pas loin de Sherbrooke), ça donne une pointe à 1400 à 17:00 et ça s'écrase presqu'immédiatement (!?!) Pour les vents, je vais attendre le 00z. Faut quand même voir qu'elle sera la situation demain matin car le 18z est plutôt casse pied en réduisant le potentiel de cette façon. C'est un peu surprenant quand on voit ce qui s'est passé aujourd'hui en Ontario et l'ouest de la province.
  10. AH ben non P-M, pour le soir c'est pas bon.. Ça prend un trépied et du temps d'exposition le soir. Le truc que Pierre et moi disions, c'est pour le jour. EN passant n'oublie pas ton focus en mode manuel après avoir fait un focus au loin, sinon l'appareil risque de ne pas vouloir déclancher parce que pas au focus. Pour les orages de l'Ontario... Mmm j'aimerais bien ça moi aussi, mais là on parle de cellules qui passeraient sur les Laurentides vers les 1-2 hrs du matin . Vive les maringouins.
  11. Belles prises Pierre .. J'ai essayé de reprendre les devants sur cette cellule mais c'était vraiment trop tard pour moi. Je l'ai donc suivi de côté jusqu'à Berthier. Je me suis essayé deux fois d'entrer dedans, mais c'était l'enfer (pluie très très très forte). Je l'avais rejoint juste au sud de St-Jérome, mais dans les petites routes avec le traffic quotidien dans ces coins là c'était pratiquement impossible. À chaque fois que j'ai réussi à prendre un tant soit peu les devants, je me faisais bloqué par le traffic et la pluie revenait sur moi. Ça arrive - c'est plate. P-M, quand il y a beaucoup d'éclairs , quelques fois les éclairs s'allument 2-3 fois à la même place. J'utilise souvant ce truc . Tu pointes dans la direction où c'est le plus actif, et sans regarder dans l'objectif tu attends qu'un éclair s'allume et tu cliques. Si l'éclair s'allume 1 ou 2 autres fois, tu as alors de bonnes chances de l'avoir capté.
  12. C'est Landrienne le vrai nom, je crois. Stef d'Amos pourrait confirmer. exact ... désolé en auto on fait des fautes des fois.
  13. Ça pop beaucoup mais les sommets n'y sont pas en ce moment. Il faut monter dans les Laurentides et Gatineau/Papineau pour voir des sommets qui ont de l'allure. Au sud ouest de l'Andrien (Val d'Or) il y a toute une cellule qui traverse la frontière - 40 - 45k et très active. Plusieurs bonnes lignes d'orages violents dans ces coins là. Dans le sud (nous), faudra attendre que ça monte un peu plus, même si le bourgeonnement se fait de plus en plus présent.
  14. Pas parlé de temps violents pour Québec, mais surement orageux - la violence on verra ça demain s'il y en aura ou pas. Regarde les modèles Dann.. Le GFS donne entre 1500 et 2000 de cape pour Québec aujourd'hui et demain entre 18:00 et 20:00. Le RUC est en haut de 1000 pour 20:00 (aujourd'hui). Pour aujourd'hui en début de soirée le potentiel est là pour la région de Québec. Par contre le NAM ne voit rien aujourd'hui mais demain certe. Pour ce qui est du caractère violent, ce ne sera quand même pas un ouragan - il est question d'épisodes orageux et potentiellement plus fort demain (pour Québec). C'est le temps idéal en ce moment , très beau et chaud le jour avec un ou deux épisodes orageux en début de soirée et soirée. Donc village Valcartier le jour , sortie vers 16:00, tite bouffe et chasse en début de soirée.
  15. Depuis ce matin (06z), le NAM rentre dans la danse pour donner du gros temps en fin d'après midi et soirée pour Mercredi. AJOUT : selon le GFS et le RUC il y aurait également de l'orage aujourd'hui (mardi) dans tout le sud ouest et ça pourrait s'étendre facilement à la rive sud ainsi que vers Trois-Rivières et Québec . Le NAM ne voit rien de son côté pour aujourd'hui. À surveiller le RUC de 12z...
  16. Les modèles GFS et RUC indiquent une très bonne possibilité d'orages dans le sud ouest également pour la fin de journée. Le NAM est plus conservateur et limite le temps fort dans la même zone que la carte d'EC . Avec ce ciel entièrement dégagé dans tout le sud ouest et l'est de l'Ontario, à surveiller l'apparition de cellules isolées dans l'ouest (autre que rattachée au système principal).
  17. La carte représente les quantités de précipitation possible (lignes courbes) et l'énergie (Cape avec les couleurs beige/brun). Par contre c'est seulement valide pour 12z mercredi - donc 8:00 le matin, donc peu significatif de ce va être la journée. Il faut regarder toute la séquence au moins jusqu'à 00z du lendemain pour voir s'il y a potentiel ou non. Autre chose, la carte ne montre pas s'il y aura du Cap (ou Cinh) qui indique un inhibiteur de convection.
  18. Ben oui Steph... Mercredi le GFS 18z mets quelque chose de très significatif pour tout le sud du Québec (incluant Québec). Il est question de ce côté de forte hélicité, d'un peu de cisaillement et surtout de cape à 2000+ par endroit (pointe à 2585 pour Mirabel et basse Laurentides). Ça se passerait en fin de journée (16 à 21). Le NAM 18z en mets également mais évidemment en moindre quantité, mais les mêmes symptômes sont là pour lui aussi. On remet ça alors.
  19. Il ne semble plus y avoir grand chose à venir, mais c'est surprenant quand même car la zone de cap est descendu vers le sud (au lieu du sud est) sur le lac Ontario et le Cape (l'énergie) est remonté à près de 1000 dans tout le sud de la province. Sur l'est une zone cappée s'est formée, mais c'est un peu normal vu les orages et la couverture nuageuse dans ces régions. Regg, renvois le lien pour ces cartes là que tu regardes pour le CAPE et tout le reste stp Je n'ai pas le 23z, mais voici ce que ça indiquait quand j'ai écrit le message (source SPC-NOAA)
  20. Il ne semble plus y avoir grand chose à venir, mais c'est surprenant quand même car la zone de cap est descendu vers le sud (au lieu du sud est) sur le lac Ontario et le Cape (l'énergie) est remonté à près de 1000 dans tout le sud de la province. Sur l'est une zone cappée s'est formée, mais c'est un peu normal vu les orages et la couverture nuageuse dans ces régions.
  21. Legardeur 18:00 Faible/moyenne averse marquée cependant par de fortes rafales de vents (60-70km/h) - c'est presque de la micro rafale comme comportement (pas aussi forte évidemment).
  22. Tu tombes dans un aspect politique quand tu parles de l'Alaska ou des USA. Là bas tout est politique. Ainsi tu ne peux pas dire qu'il fait extrèment ou plus chaud que la normale dans un état républicain - ça viendrait dire que le réchauffement existe et ça, il n'y a pas un républicain qui va t'avouer ça. Ils vont te trouver 50,000 excuses pour te dire que c'est autre chose. S'il fait chaud, c'est la faute du volcan. S'il fait froid, c'est la faute du volcan. S'il n'a jamais fait si chaud, tu vas trouver un bon conservateur qui va te dire que quand il y a un été chaud , c'est suivi par un hiver d'autant plus froid et qu'il va surement impacter l'été suivant. C'est tellement crochu comme pensée, qu'il aura raison, parce qu'après une année record tu as rarement une deuxième année record - donc il va nécessairement faire moins chaud (lui il va te dire plus froid). Donc il aura raison, mais c'est twisté comme idéologie. Des fois c'est à se demander comment un grand peuple comme ça peut être en même temps si intelligent et créatif tout en étant foncièrement imbécile.
  23. Concernant le front froid - ce n'est pas des plus vigoureux et/ou tranchés. Comme l'a dit Shawn, à l'arrière il subsiste beaucoup de chaleur et d'humidité. Donc on est pas à l'abris d'un balayage orageux de fin de journée même si le front est passé.
  24. Les vents de surface vont/ont changer. Ce matin c'était surtout des vents du sud (sud est à sud ouest). Cette zone se déplace vers l'est graduellement. Ça va devenir graduellement des vents d'ouest. D'autre part, la température à mi-niveau change ; si bien qu'il y a une zone très capée derrière le front froid qui viendra limiter grandement (sinon inhiber) toute convection. AJOUT : regarde la zone de convergeance près de MTL, c'était la source de convection depuis ce matin. Cette zone va s'en aller vers l'est sud est. Elle va quand même continuer à produire des cellules, mais plus à l'Est. Plus au nord ouest, il y a des dewpoint à 53 alors qu'ici c'était entre 60 et 70. La carte ci-dessous montre bien le changement dans les vents et la zone cappée (en bleu) qui s'est formée derrière le front froid. (source NOAA forecast tools).
×
×
  • Créer...