Regg001

Superbe travail McHaggis . Wow, beaucoup d'informations. Ça ne parait pas , mais sur ce nombre d'années ça fait quand même beaucoup d'évènements.

Si tu veux un peu de wishcast , la dernière fois que j'ai visé un ''See Text'' on a finit la journée en ''slight risk'' avec une supercell LP et une rotation de malade . Ça c'est de la transposition de vrai wishcast

Le SPC parle de l'ouest du Québec dans son bulletin pour demain. On est vraiment à la limite de la zone de potentiel orageux violents - le tout semble très relié (conditionnel) au réchauffement diurne sur les Grands Lacs/Ontario et l'ouest de la province. Si on regarde le scénario actuel, la zone turbulente serait active tôt en journée (12z) au sud ouest des Grands Lacs, en après midi sur les lacs Érié, Ontario, et en fin de journée sur l'Est Ontario / Ouest du Québec . En d'autres mots, on va ramasser les restants Mais tout de même s'il y a réchauffement en après midi, et que les indices sont bons , pourquoi pas. Dans tout ce scénario, la partie Est de l'Ontario (triangle Kingston, Pembroke, Montréal) semble très favorisée en fin de journée avec un bon synchronisme. Reste à voir s'il y aura réchauffement, car avec des cellules qui vont se pointer tôt sur le sud ouest, les top risquent de créer beaucoup d'ombrage à très grande distance. En passant le NAM 12z est plus généreux que le GFS sur ces conditions , mais ce serait plus tôt en après midi.

Juste à dire qu'il est question de tornade - à une latitude aussi au nord que le Lac St-Jean et ce le 1er mai , il n'y a vraiment rien de mini. ET en plus c'est la deuxième en deux semaines (Ottawa et Normandin). Si quelqu'un avait reçu une partie du garage ou un morceau de l'équipement agricole sur la tête causant son décès, je pense que le terme ''mini'' n'aurait pas été utilisé. À partir du moment où un phénomène est classer (ex: ici c'est F0), tout acronyme n'a plus sa place que ce soit petit, mini, micro, super. D'autre part... F0 me semble faible en considérant qu'un batiment a été soulevé, et que de l'équipement agricole a été déplacé.

Straight wind avec une ouverture (ex: porte de garage ouverte), et ça devient possible - ça devient comme une voile sur un voilier. Dans la première photo, on peut voir que le mur semble avoir gonflé (en bas) et la partie du haut a lachée (partie la plus faible). Dans la photo du bas, je pense que c'était plus un batiment déposé sur une base en béton, ou du moins les points d'ancrages ne semblent pas apparent (pas de dommage). Mais ça prend quand même un très bon coup de vent pour atteindre ce niveau de dommage. Je spécule, mais si tout les dégats/débris sont dans le même sens alors ça devient facile de déterminer la cause.

Y a même eu quelques éclairs au nord est de Québec (Charlevoix, Malbaie - dans les montagnes) . Toujours les mêmes

Selon des photos à proximité des lieux, il y avait de l'orage et de la pluie très forte - pas de condition de tornade mais de grosses rafales de vents. Une des photos prises à quelques coins de rue de là, montre ce qui semble être une micro rafale (entonnoir inversé). Ajout : le radar affiche un Bow Echo et les rafales à la station météo locale ont été à 64mph à ce moment.

C'est actuellement en direct sur CNN .. Un stade de football gonflable vient de se faire balayer par de grands vents au Texas . Le stade (la toile et la structure) s'est entièrement effondré sur les joueurs et employés lors d'une pratique - camps d'entrainement. Dallas Cowboys practice facility http://www.cnn.com/video/#/video/us/2009/0...y.collapse.wfaa Les images sont assez saisissantes car on peut voir de l'intérieur toute la structure bouger . Jusqu'à maintenant 7 blessés dont 1 plus gravement atteint.

Fait une recherche dans google . Tu vas trouver tout de suite. Kamouraska c'est à la porte de la Gaspésie entre Montmagny et Rivière du Loup , en face de la Malbaie.

Que des Cumulus (pas trop haut) ici. Ce qui est surtout marquant, c'est les vents en rafales. Assez forts pour soulever le peu de poussière et de sable des rues et ça mène un grand boucant dans les arbres - très certainement dans les 70 km/h. j'pense pas qu'on va avoir plus que ça ici - tout semble se jouer ailleurs. Peut-être quelques gouttes de pluie un peu plus tard.

Ouais.. Ça s'en va chez Stéphano (comme d'habitude).. Il va se faire réveiller

C'est fort possible... Vaisala indique des éclairs dans la cellule qui se dirige vers chez toi.

Surprenant cette grêle.. la cellule n'a même pas 20k de hauteur. ça doit être très froid à bas niveau. La cellule qui est plus au nord - entre LaTuque et Saguenay - atteint les 30k et +. Toujours pas d'éclair sur la province, mais ça bourgeonne beaucoup. AJOUT : celle environ 50km au nord de Québec atteint aussi les 30k

Il y a beaucoup de CU et/ou lignes de CU qui poussent sur le sud ouest à mesure qu'il y a un peu de dégagement - principalement au nord du fleuve (Outaouais, Laurentide, Mauricie). Pour les vents, ils sont directement dans l'axe du fleuve, donc tout ce qui est près de celui-ci se fait/fera souffler de façon appréciable cet après midi. Pour le CAPE que le NAM donne pour 18z (en ce moment), il n'est pas aussi intense - mais tout de même un peu présent (surtout au sud de la frontière) à <300 . Faudra voir si l'effet se maintient ou pas. Le RUC habituellement généreux de ce côté, n'en donne pas. Les vents en altitude semblent vraiment très fort pour souffler les sommets à ce point. Faudra voir ce que le front froid va organiser un peu plus tard en après midi - pour le moment il y a ligne qui se forme au nord ouest le long de celui-ci, mais c'est trop tôt pour dire si elle va donner quelque chose ou pas.

De bonnes percées de soleil en ce moment sur MTL. C'est ''collant'' dehors et relativement doux (17c) La température monte rapidement (+2 en 1hr) depuis qu'il y a un peu de soleil. Faudra voir l'impact de ce réchauffement. Comme je le disais hier, s'il y a du soleil assez tôt aujourd'hui, ça pourrait causer des orages en fin de journées - même si les indices ne sont pas des plus fabuleux. Et il y a toujours ce front froid qui va s'avancer , ce qui causera un peu de soulèvement .

T'étais vraiment en manque pour te rendre à Sherbrooke voir un/deux éclairs

Les vents sont déja alignés dans le sens de la vallée du Richelieu et c'est strictement de là qu'il y a un avertissement - justement à cause de l'alignement. L'aspect violent ne viendra pas d'un (des) orages - s'il y en a - mais bien des vents dans la vallée. La carte de temps violents d'EC indique des orages violents à partir de 12z le 1er jusqu'à 00z le 2 . Donc pas relié aux avertissements actuels. S'il y a de quoi, ces mêmes cartes n'indiquent rien pour ce soir ou la nuit prochaine Voici les vents actuels et on voit bien la force plus grande vers la vallée du Richelieu.

PS. s'il y a un modérateur dans la salle svp ramener la discussion au sujet de vendredi qui est dans le sujet du 4 mai dans celui-ci . Merci à effacer lorsque ce sera fait

Le NAM indique une très légère poussée du CAPE (< 1000) en fin de journée pour vendredi et le CAP (env. 1c) serait bas à ce moment. C'est encourageant pour voir peut-être un petit quelque chose ça et là - mais je suis totalement en désaccord avec la carte de temps violent d'EC qui donne des orages violents pour l'Outaouais, MTL, et rive sud du St-Laurent. Il y a certe des indices pour une possibilité d'orage(s) à 20-40%, mais en aucun cas ces indices pourraient indiquer quelque chose qui serait ''violent''. Est-ce qu'EC est rendu à faire du wishcast Les températures ne seront pas trop froide, même relativement douces considérant qu'on sera sous la pluie. S'il y a un dégagement en milieu de journée, ça pourrait changer la donne en apportant beaucoup de convection, sauf que ce n'est actuellement pas prévu. Un gros ''SI'' .

Profitez de la chaleur actuelle, car demain soir pour MTL le minimum prévu est de 2c . J'ose pas trop imaginer en région

Tu parles de ce qui ressemble à un rond autour du radar... Les moustiques - comme tous les radars US le soir Alors pour les sceptiques, voici : http://www.pems.adfa.edu.au/~s9104004/trews/ww_re_qa.htm http://erad2008.fmi.fi/proceedings/extende...79-extended.pdf Aussi connu sous le nom de : Clear-air echos: Radar returns from cloud- and precipitation-free (optical clear) air. Clear-air echos are caused by Bragg scatter and insects. Bragg scatter comes from small-scale fluctuations of the refractive index (i.e. turbulent fluctuations of humidity). Voici une image de la NOAA et compare l'image radar de MTL de ce soir et ça se ressemble beaucoup.

Tu parles de ce qui ressemble à un rond autour du radar... Les moustiques - comme tous les radars US le soir

En plus de la chaleur, il y a un vent de l'ouest à faire siffler les fils. Ça souffle ici et ça gronde par moment.

Il y a des rapports de dommages en Ontario à partir de Sarnia - du nord au sud. Avec des rapports de vents variants de 85 à 115km/h selon les endroits. Un peu partout , c'est la même chose : arbres cassés / déracinés, lignes d'hydro ou poteaux cassés, panneaux de circulation (arrêt, lumières, etc.) cassés/arrachés. Nombreux rapports de dommages aux toits et batiments . Dans l'ensemble EC parle de straight wind.

Ben ici , y a rien eu... Donc faut attendre encore.